Ф. 20 копеек 1931. Признана поддельной

[нахалёнок 8 725]

что будем дальше обсуждать?

[telegins 118]

9 часов назад, foma сказал:

вот от этого как раз становится противно хорошо что в империи такого еще нет,

В мелкой меди Н1-А3 точно есть, чуть ли не штучные экземпляры. Биллон бы РИ еще кто показал левый.

[tacenda 718]

определили, что подлинная, реверс этого лота был приведен ранее:

 

[нахалёнок 8 725]

2 часа назад, telegins сказал:

В мелкой меди Н1-А3 точно есть, чуть ли не штучные экземпляры. Биллон бы РИ еще кто показал левый.

1916-17 легко

[Cherep035 474]

2 часа назад, telegins сказал:

Биллон бы РИ еще кто показал левый.

Было уже здесь и у соседей , 20 коп 1917, но бурного обсуждения темы не вызвали

[telegins 118]

Только что, нахалёнок сказал:

1916-17 легко

Что-то до 1900 должно быть, а все ЭБ и ВС по качеству чеканки кмк лучше любого биллона РСФСР.

 

Только что, Cherep035 сказал:

 20 коп 1917

Не видел темы и кмк 20-1917 даже реже встречается чем 20-1931

[Савкин Дмитрий 736]

10 часов назад, нахалёнок сказал:

что будем дальше обсуждать?

"Шалаш". Как-то проще.

[нахалёнок 8 725]

1 час назад, telegins сказал:

Не видел темы и кмк 20-1917 даже реже встречается чем 20-1931

ты сравни Киев и Тифлис

1 час назад, Савкин Дмитрий сказал:

"Шалаш". Как-то проще.

а шо там простого? левый пруф

[Савкин Дмитрий 736]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

а шо там простого? левый пруф

Так я и написал - "Как-то проще".

[нахалёнок 8 725]

вы ещё Прокофьева пообсуждайте. у меня правда корвалол заканчивается

[m3k 381]

23 hours ago, tacenda said:

определили, что подлинная, реверс этого лота был приведен ранее:

Я не разбираюсь в ранних советах. Но смутило что на одноштемпельных монетах узелки на 9:30 по разному гравированы. Подскажите в чем может быть причина.

[tacenda 718]

39 минут назад, m3k сказал:

Я не разбираюсь в ранних советах. Но смутило что на одноштемпельных монетах узелки на 9:30 по разному гравированы. Подскажите в чем может быть причина.

я вообще в монетах слабо понимаю 

вероятно, просто по-разному сфотографированы.

для примера - разные фото одного и того же экземпляра:

[m3k 381]

31 minutes ago, tacenda said:

я вообще в монетах слабо понимаю 

вероятно, просто по-разному сфотографированы.

для примера - разные фото одного и того же экземпляра:

Не, это понятно что свет по разному может лечь, просто на ауке 21го, всеж видятся явные отличия.

[дюймовочка 1 222]

результаты опубликованы

[дюймовочка 1 222]

что-то все попрятались?

 

 

[Sews 350]

Выводы.

Господин М. не жалует господина Ф.

Господа ф. не читают журнал ПК.

Опытные разновидчики различают отличия до/свыше 0,3 мм линейных размеров.

За МС67 немного стыдно/обидно.

Пошел биллон перемерять штангелем.

[нахалёнок 8 725]

какой штангель? тут микрометром пахнет

[Sews 350]

Ну да, микрометром, им меряю свою Фототехнику. Вырвалось.

[sspora 207]

Поражен, насколько обстоятельно был проведен анализ монеты. В сравнении с этой экспертизой, все остальные экспертизы других экспертов, выглядят филькиной грамотой. Браво Никита Сергеевич!

Изменено 13 мая 2023, 14:07:17 пользователем sspora

[sspora 207]

6 минут назад, sspora сказал:

Поражен, насколько обстоятельно был проведен анализ монеты. В сравнении с этой экспертизой, все остальные экспертизы других экспертов, выглядят филькиной грамотой. Браво Никита Сергеевич!

Мало времени было для редактирования написанного, поэтому слишком много экспертов и экспертиз получилось.

[MrsSmith 76]

О, ну, такой прокол NGC дорогого стоит.
Можно тыкать им в апологетов коробочек NGC, а то носятся с ними как с писаною торбой. И рассказывают на серьезных щах, что цэ непогрешимая фирмА)))

P/S А MS67 чего жалеть?
Цены проходов такие, что хрен поймешь, что сколько стоит. Монеты кочуют с мешка на аукцион и обратно, одни те же выставляются с регулярной периодичностью. Эта монета там за два года просела с 4,4 (в промежутке 2,2) до 1,7. При чем 1,7 был "проход" или проход в марте как раз около апогея полоскания сего изделия.

[Lord Gare 150]

Интересно сейчас послушать апологетов "оригинальности".

@Кислый АУ !! Есть что сказать теперь?

[Lupo 885]

При том что в экспертизе сказанно что кружок настоящий, а в вердикте ННР что? то есть они тоже признали монету подделкой но на основе совсем неправильного вывода получается.

[LilFan 147]

34 минуты назад, Lupo сказал:

При том что в экспертизе сказанно что кружок настоящий..

Или то, что переплавили 20 копеечники 1930 года и получили новую заготовку?

[Kaneps 5 090]

кто ни будь мне объяснит, что такое современная антикварная подделка?