Ф. 20 копеек 1931. Признана поддельной

[Андрон69 2 668]

1 минуту назад, tacenda сказал:

вы здесь чего? по теме от вас пустота, но говно свое показать хочется? 

Объясняйте же.

[Андрон69 2 668]

Не кулуарно).

[zvezdin 511]

9 минут назад, tacenda сказал:

еще один альтернативно одаренный. сделал выводы на своих догадках и решил тыкнуть мне подлостью.

За языком следите...и я ВАС не тыкал...

[Андрон69 2 668]

13 минут назад, zvezdin сказал:

Ну я понял так,что на том ресурсе Вы тоже находитесь?..Так спросите там.,что Вас интересует.Подло,дяденька.ПОДЛО!!!Даже мерзко...

Миш, спасибки.

Разберемся).

Пусть дядя tacenda обоснует фразу " не на ММД" и что он там дальше написал.

[нахалёнок 7 695]

о Перун! дай мне терпения! о Леля! пошли ещё поллитра корвалола!

[tacenda 707]

10 минут назад, нахалёнок сказал:

нам то что с того?

да мне - тем более.

тебе-то за свой форум думать следует, у них мозги дальше одной страницы не думают, дальше одного-двух совпадений не видят, не тема, а балаган.

МиМ, ЦИКЦ, ННР предъявить хотят на осоновании...на основании чего??? так еще столько дерьма поразмазали по форумам...

 

 

[Хищник 1 065]

8 минут назад, нахалёнок сказал:

о Перун! дай мне терпения! о Леля! пошли ещё поллитра корвалола!

Да закрой ты тему уже!!!! Будь умнее. Хватит уже шлака. Люди всегда делились на два лагеря, белые и красные, поэтому у людей и два разных мнения. Я лично не знаю, что сказать по монете, но она действительно выглядит очень убедительно правдоподобно. Но соответственно люди которые сделали заключение о неподлинности монеты, как СПЕЦИАЛИСТЫ одни из самых лучших на данный момент.

[Андрон69 2 668]

5 минут назад, tacenda сказал:

да мне - тем более.

тебе-то за свой форум думать следует, у них мозги дальше одной страницы не думают, дальше одного-двух совпадений не видят, не тема, а балаган.

МиМ, ЦИКЦ, ННР предъявить хотят на осоновании...на основании чего??? так еще столько дерьма поразмазали по форумам...

 

 

За себя ответьте. Нет ответа, так и напишите).

Вопрос закрыт уже?)

Или вы решили, что я должен обосновать ваши слова?)

Смешной такой.

Короче- скопировано на соседний для истории. Попал ты, вы в историю. Это же хорошо.

Нахаленку-да, терпения.

[tacenda 707]

13 минут назад, Андрон69 сказал:

За себя ответьте. Нет ответа, так и напишите).

что не понятно, экземпляр ТС - фуфло. с русским все норм, или как у Звездина, который не понимает оборот в третьем лице и решил, что я ему тыкаю?

15 минут назад, Андрон69 сказал:

Или вы решили, что я должен обосновать ваши слова?)

вы свои обоснуйте, с чего ли если вам не понятно, следует в таком контексте это озвучивать на стороннем ресурсе? а не нормально спросить здесь, например.

я все объяснил на разных страницах, если вам это недоступно, то я бессилен, сам с собой я разговаривать не собираюсь. как и что-либо после всего этого пояснять вам и некоторым остальным из вашей "команды" 

 

[макс нн 1 185]

5 часов назад, zvezdin сказал:

Развели тут,понимаешь ли...

 

У тебя на груди ордена настоящие,или фуфло?

[Андрон69 2 668]

1 минуту назад, tacenda сказал:

что не понятно, экземпляр ТС - фуфло. с русским все норм, или как у Звездина, который не понимает оборот в третьем лице и решил, что я ему тыкаю?

вы свои обоснуйте, с чего ли если вам не понятно, следует в таком контексте это озвучивать на стороннем ресурсе? а не нормально спросить здесь, например.

я все объяснил на разных страницах, если вам это недоступно, то я бессилен, сам с собой я разговаривать не собираюсь. как и что-либо после всего этого пояснять вам и некоторым остальным из вашей "команды" 

 

Это не ответ.

А так то: При копировании текста и моего комментария, никаких оскорблений от моего лица к вам не было.написано было лишь то, что вы сами о себе писали.

И в общем по этой теме,  а особенно по той фразе, которую я и скопировал-вам незачет. Начал говорить А, говори Б.

Всего доброго. 

 

[tacenda 707]

15 минут назад, Андрон69 сказал:

никаких оскорблений от моего лица

а я где-то писал, что вы меня оскорбили? и с чего вы взяли, что я зафуфлил лишь по этой причине? вроде бы, опять же, по-русски, написал: "еще одно добавлю"

вроде бы, нормально спросил, как вы поняли мои слова, но получил лишь "сам сказал, сам отвечай". детский сад.

всего доброго

 

Изменено 30 ноя 2022, 15:23:44 пользователем tacenda

[Pasha_Vereshagin 684]

Гюнтера в студию!!!!!!

[Serg-antik68 1 381]

Не придёт он ....... также , как и многие другие кто действительно понимает в нумизматике .  

[Pasha_Vereshagin 684]

1 минуту назад, Serg-antik68 сказал:

Не придёт он ....... также , как и многие другие кто действительно понимает в нумизматике .  

Очень жаль, суперспец!!!!!

[tacenda 707]

Только что, Pasha_Vereshagin сказал:

Очень жаль,

как посмотреть, вдруг написал бы, что фуфло? скажут еще, что в сговоре с МиМ

[leipasyo370 23 248]

3 минуты назад, Pasha_Vereshagin сказал:

Очень жаль, суперспец!!!!!

Читайте. Эта двадцатка только, что не в Америке обсуждается https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum79/topic364333/message3943072/#message3943072

[tacenda 707]

взял вот карандаш цветной, кружочков нарисовал...совсем мелкие не обводил, разве что для примера кружок ости на 6 часов:

 

на верхних этого нет, на нижних это есть... как так вышло?

[МиМ 1 871]

18 минут назад, tacenda сказал:

взял вот карандаш цветной, кружочков нарисовал...совсем мелкие не обводил, разве что для примера кружок ости на 6 часов:

на верхних этого нет, на нижних это есть... как так вышло?

Зря вы, тут публика или думает молча или "по команде" лаяться заходит, за чужие интересы...

Сейчас вам напишут, что это усталость штемпеля, следы разрушения, усталости, чистки, или и вовсе приведут неопровержимый аргумент "сам дурак", им же Ярослав сказал, что не видит признаков подделки, а для слепых, как известно, и одноглазый - поводырь.

Даже могут сказать "не верю" с видом знатока.

 

Хотя все, кто  в монетах немножко разбирается уже давно всё поняли, но предпочитают отмалчиваться: "не драться ж с дураками кочергою" (С) не моё.

 

[Serg-antik68 1 381]

Одинаковые " забоинки " на разных монетах ......... ох какая же это классная штука !!!  Просто офигительная ! 

[Lupo 695]

Где то вначале темы уже спрашивали, но еще раз подниму этот вопрос. А что с заготовкой? нестоящая нет? а какая у нее на самом деле проба, кто нибудь это исследовал? если не настоящая каким образом была сделана?

[Алексей1793 6]

Что-то не так!Василий упорно пытается доказать,что верна только его оценка монеты и согласные с ним не поддерживают его "не драться ж с дурачками кочергою". А не согласные с его оценкой это негры,бараны, провинциальные дурачки....  Вот так,Василий, отстаивает свою оценку монеты. И это знаменитый эксперт МиМа? 

[МиМ 1 871]

15 минут назад, Алексей1793 сказал:

Что-то не так!Василий упорно пытается доказать,что верна только его оценка монеты и согласные с ним не поддерживают его "не драться ж с дурачками кочергою". А не согласные с его оценкой это негры,бараны, провинциальные дурачки....  Вот так,Василий, отстаивает свою оценку монеты. И это знаменитый эксперт МиМа? 

Именно из-за таких как вы - любителей передернуть факты я и не хочу ничего никому объяснять.

 

Если бы у вас было хоть малейшее желание разобраться в происходящем и понять о чём речь - вы бы уже две страницы назад это сделали бы и извинились.

 

а так получается, что ваша цель скомпрометировать в теме меня, спровоцировать скандал и уйти из темы непобежденным, с высоко поднятой головой.

 

И не парьтесь за мою самооценку - я еще в 1996 году привык не принимать во внимание мнения тех...., ну в общем вы их уже перечисляли, а в повторении как известно пользы нет.

 

У меня нет никакой точки зрения о монетах, которые я не видел. у меня есть уверенность, что я видел одну монету и она - поддельная.

и мне абсолютно всё равно, как вы трактуете сейчас или будете трактовать завтра то, что я написал - я акцентирую внимание тех , кто читает форум, что  есть признаки  позволяющие мне считать  "монету Павла" подделкой.

Всё остальное - написано не мною. И не тратьте своего времени на ответ - я от темы пожалуй устранюсь. Всё что я хотел написать - я написал.

 

P.S.: Когда в споре заканчиваются аргументы - переходят на обсуждение личности. (С)  Но это ровным счётом  никак не повлияет на мою точку зрения.

А о вашей репутации - вы уж как нибудь сами позаботьтесь, мне нет никакого дела как вы в результате этого диспута будете выглядеть.

 

[Савкин Дмитрий 722]

1 час назад, МиМ сказал:

P.S.: Когда в споре заканчиваются аргументы - переходят на обсуждение личности. (С)

Примерно так?

 

[Lupo 695]

может стоит все же с личностей переключиться к монетке?

на вопрос о стульях о заготовке так никто и не ответил за 22 странице

Изменено 1 дек 2022, 13:31:04 пользователем Lupo