13 ноя 2022, 06:24:13 а эта,тоже фуфло???Или как? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 06:27:30 (изменено) Эта монета тоже фуфло?: Изменено 13 ноя 2022, 06:28:08 пользователем Кислый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 08:24:34 1 час назад, zvezdin сказал: а эта,тоже фуфло???Или как? Хорошее наблюдение..............Признаки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 10:44:23 В 10.11.2022 в 22:49, PaveL сказал: Продавец: https://vk.com/moberat Сначала отпирался, потом сказал, что бес попутал и не хотел фуфло впарить и деньги готов вернуть. Сегодня написал, что подумал, что раз я монету сам в руках смотрел, то сам и виноват. Вот кстати куча в которой якобы она была (присылал мне как доказательство подлинности, чтобы я в его честности не сомневался): Так продавец изначально знал что монета фуфло 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 10:52:17 4 часа назад, zvezdin сказал: а эта,тоже фуфло???Или как? Михаил Александрович! Что же Вы, батенька, только реверс показываете, да еще и без меня раскрашенный? Просим дополнительные фото. Самовольное дополнение к сравнению Путейца: Общие сходства реверсов Монеты №1, №2 и №3 имеют общие черты а) Недочекан буквы "К"; б) "Травма" "О"; в) "След мышиных зубов" на втором снизу внутреннем зерне правого колоса. Отличия реверсов а) Монета №3 не имеет следы шлифовки штемпеля; б) Монета №3 имеет следы соударения штемпелей на фоне "0" в номинале Монету №3 надо бы сравнить еще с монетой №4. №3 №4 Монетой №4 назвал немытую монету, показанную Valera_senat (стр.2) и повторенную СамымПервым (стр.4). Обе имеют следы соударения и непрочекан "К" и не имеют следов шлифовки (таких как у №1 и №2). Сами по себе монеты №3 и №4 разные, т.к. отличаются наличием и отсутствием "мышиных зубов". Все четыре монеты имеют общие признаки (непрочекан "К") и характерные попарно отличные признаки (соударение на №3 и №4). Т.к. штемпель после выпуска монет №3 и №4 мог быть шлифован и лишиться следов соударения и получить следы шлифовки как на №1 и №2. Так что highly likely или все подлинные, ну или наоборот. Или как Вам кажется? Подскажите, а при слабировании монету на подлинность проверяют? Может у кого еще материальчик есть? 13 часов назад, foma сказал: монета требует детального разбора, если есть заключение о её неподлинность его надо показать, а так ощущения справедливости нет есть непонимание Документ о подлинности Центра исследования культурных ценностей монеты Павла смотрите на стр.1. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 10:54:14 6 минут назад, Dom сказал: Так продавец изначально знал что монета фуфло Этого я не утверждал. Он сказал, что сам купил как подлинную из клада и в зеленке (фото не делал) и потом сдавал в отмывку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:09:55 Добрый день. А вот этот экземпляр, в какую сторону тянет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:12:38 (изменено) Когда-то была моей Изменено 13 ноя 2022, 11:13:03 пользователем 02rus Ошибка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:13:21 робяты, если есть несколько одноштемпельных монет, то вывод что все они правильные-неверен. может, продолжим обсуждение Прокофьева тогда уж? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:18:05 рассмотрим пример. если в магазине стоит 10 ящиков водки-то мы дружно делаем вывод что все они оригинальные? а не разлиты трудолюбивыми таджиками в бывшем коровнике из метилового спирта? они же одинаковые. один уровень, акцизки из одной серии, этикетки и котрэтикетки идентичны. значит-оригинал. можно брать? я бы воздержался 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:30:40 Любимый Вождь! На мой взгляд Ваш пример не очень корректен. Вы же не принесли с собой в магазин образец бутылки, наклейки, пробки, акциза и пр. от водки, в которой Вы уверены. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:39:10 А если все совпало, то доля вероятности гибели минимизируется. А в 90-х по телеку рассказывали: по дороге из Владикавказа в столицу задержан транспорт с водкой, качество которой превосходит заводское. решено ее уничтожить. Если уничтожали путем распития, тогда ладно. А если бульдозером? А может ли подделка (или копия) быть лучше оригинала? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:41:09 Молча читаю. Выводы сделал. И если они подтвердятся в дальнейшем, будет просто грустно за форум и мнение очень уважаемых экспертов. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:47:56 Считаю монету ПОДЛИННОЙ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 11:54:14 1 минуту назад, zvezdin сказал: Считаю монету ПОДЛИННОЙ. Первую или последнюю? 40 минут назад, 02rus сказал: Добрый день. А вот этот экземпляр, в какую сторону тянет. По таким фото что-то утверждать весьма легкомысленно. Лично я увидел признаки ОСПЫ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:00:45 5 минут назад, ol2012 сказал: Первую или последнюю? Первую,в теме которую Павел открыл.Остальное не интересно и скучно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:06:57 Только эти фотографии остались. Извиняюсь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:08:06 я так понимаю, подлинность монет теперь мы будем определять путём голосования. ну а что. современно. демократично. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:12:26 17 народу в теме. в Прокофьеве было кажется поменьше. а темку то перечитать стоит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:18:33 17 минут назад, zvezdin сказал: Первую,в теме которую Павел открыл.Остальное не интересно и скучно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:19:11 6 минут назад, нахалёнок сказал: 17 народу в теме. в Прокофьеве было кажется поменьше. а темку то перечитать стоит. Дайте ссылочку, плиз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:19:29 4 минуты назад, нахалёнок сказал: перечитать стоит. https://coins.su/forum/topic/114195-5-rublei-2012-na-zagotovke-ot-2-rublei/?do=findComment&comment=1191984 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:29:07 13 минут назад, Димитрий сказал: Молча читаю. Выводы сделал. И если они подтвердятся в дальнейшем, будет просто грустно за форум и мнение очень уважаемых экспертов. я до этой темы думал, что ЦФН силен темой советов... а если искомая будет фуфлом? грустно будет все равно в ЦИКЦ прекрасные картинки, даже гурта с двух строн. в теме по гурту тишина... МиМ дважды просил их не упоминать - лично при встрече, и здесь в теме. как говорил многомудрый сова: "вот и думайте" с чего бы так хотели скрыть свое мнение. 51 минуту назад, нахалёнок сказал: робяты, если есть несколько одноштемпельных монет, то вывод что все они правильные-неверен а если они не просто одноштемпельные, а при этом разные одноштемпельные? значит штемпельная пара не новорезанная, значит, если такой предмет фуфло, то должен быть или клон, или исходник. где что-то из этого хоть по одному экземпляру? 1 минуту назад, нахалёнок сказал: я так понимаю, подлинность монет теперь мы будем определять путём голосования. ну а что. современно. демократично. таковы дела на твоем форуме 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:30:48 1 час назад, ol2012 сказал: Документ о подлинности Центра исследования культурных ценностей монеты Павла смотрите на стр.1. кроме ссылки на то что монету включили в реестр подделок ничего на первой страницы не нашел, документ-заключение о подлинности или его отсутствие выглядит совсем подругому если предмет признается подделкой должен быть указан способ её изготовления, способы исследования, материал, фамилии экспертов с их подписями и прочее, ничего этого нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2022, 12:33:22 Только что, foma сказал: кроме ссылки на то что монету включили в реестр подделок ничего на первой страницы не нашел, документ-заключение о подлинности или его отсутствие выглядит совсем подругому если предмет признается подделкой должен быть указан способ её изготовления, способы исследования, материал, фамилии экспертов с их подписями и прочее, ничего этого нет Никакого документа нет и не будет. Монета сдавалась на грейдинг в ННР, они же передавали на экспертизу. По итогам экспертизы она была внесена в базу. Также фигурирует в базе ННР: https://nreestr.ru/coins/search/XU2282 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
