Полушки ВРП

[Энерджайзер 130]

Есть ещё,немного.  Состояние монет не ахти. 

Вот две добавлю. Воровские думаю.  У первой год не понятен ,  второй 7 повернута. 

 

[AK 1 225]

вторая монетный двор, известная разновидность, но не особо редкая и в таком виде никому не интересна скорее всего

[Энерджайзер 130]

Интересно.

    А я почему то подумал что фальшивые. Из-за того, что цифра повернута. 

Спасибоза сообщение. 

[*RUSLAN * 12]

Выставлю свою

Просто хорошее состояние

[*RUSLAN * 12]

Вот такая, толи подрезанная толи брак такой

Состояние орла порадовало

Фото еще не очень, а так крылья прочекан супер!

[Kaneps 5 123]

3 часа назад, *RUSLAN * сказал:

Состояние орла порадовало

 крылья прочекан супер!

 

Вы ещё в начале пути и то что Вы сейчас называете супер со временем скините в ведро и забудете как страшный сон. 

[Brios 6 809]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

 

Вы ещё в начале пути и ...................

И до конца этого пути дойти удается очень немногим. 

[Olmin 119]

1 час назад, Brios сказал:

И до конца этого пути дойти удается очень немногим. 

А есть конец этого пути? Кроме смерти, конечно.

[Kaneps 5 123]

1 час назад, Brios сказал:

И до конца этого пути дойти удается очень немногим. 

Не знаю что ты подразумеваешь под концом, но на моём пути, кроме парочки случайных людей, все со временем приходили к пониманию, что такое супер и радость от состояния монеты. 

[Brios 6 809]

5 часов назад, Kaneps сказал:

Не знаю что ты подразумеваешь под концом, но на моём пути, кроме парочки случайных людей, все со временем приходили к пониманию, что такое супер и радость от состояния монеты. 

Я про людей которые не перегорают через год, два, а наоборот начинают ценить глубину погружения.

[Kaneps 5 123]

Вопрос к Mihail  и AK  ну и к тем кто копает эту тему. 

 

В копилку ворованных штемпелей этот реверс попадает? аверс то мультяшный, но вот реверс на мон.двор сильно похож. 

 

 

 

 

[Mihail 850]

1 час назад, Kaneps сказал:

Вопрос к Mihail  и AK  ну и к тем кто копает эту тему. 

 

В копилку ворованных штемпелей этот реверс попадает? аверс то мультяшный, но вот реверс на мон.двор сильно похож. 

 

 

 

 

 

Да, есть там один очень похожий маточник. Скорее всего, в копилку...Спасибо!

[Mihail 850]

Вот штемпеля, снятые с этого маточника. Он был, скорее всего, один из самых поздних, потому как сочетается, зачастую, с полуразрушенными аверсами.

[Kaneps 5 123]

9 часов назад, Mihail сказал:

Да, есть там один очень похожий маточник. Скорее всего, в копилку..

 

Спасибо, моя база пока недоступна, проверить не мог, благодарю 

[Mihail 850]

Добавлю еще одну из этой оперы. Аверс - кадашевский орел 1720 года, реверс - кустарный - 

[Kaneps 5 123]

29 минут назад, Mihail сказал:

Добавлю еще одну

 

очень и очень похоже на литьё по фото. 

[Mihail 850]

5 минут назад, Kaneps сказал:

 

очень и очень похоже на литьё по фото. 

Да, я тоже так думал, когда покупал ее, но кручу-верчу...не уверен. Очень похоже на неумелую чистку. Да и зачем усложнять себе жизнь, сочетая формы мон.двора и кустарные? Продавалась она за какие-то копейки без претензий на рар, так что на современную подделку особо грешить не приходится. В любом случае, 100% уверенности ни в чеканке, ни в литье нет. Если другие найдутся - будет понятнее.

[Kaneps 5 123]

3 минуты назад, Mihail сказал:

на современную подделку особо грешить не приходится

 

я имел ввиду литьё того времени, были и такие попытки фальшивить но быстро отказались от этого, рентабельнее было бить или давить эту мелочь, о литых фальшаках ещё Храменков поминал в статьях в прошлом веке. По фото как литой фальшак выглядит. 

[Mihail 850]

2 часа назад, Kaneps сказал:

 

я имел ввиду литьё того времени, были и такие попытки фальшивить но быстро отказались от этого, рентабельнее было бить или давить эту мелочь, о литых фальшаках ещё Храменков поминал в статьях в прошлом веке. По фото как литой фальшак выглядит. 

Я ее и брал с подозрением на литой фальшак, что, понятное дело, для ВРП большая редкость. Непонятно только было, для чего надо резать кустарный штемпель, если форму все равно снимали с подлинной мондворовской монеты. А в руки взял и усомнился насчет литья. Очень похоже, что загладили ее при чистке. Кроме того - довольно тонкая, на бронзу не похоже...

[Kaneps 5 123]

4 часа назад, Mihail сказал:

для ВРП большая редкость.

Непонятно только было, для чего надо резать кустарный штемпель, если форму все равно снимали с подлинной мондворовской монеты.

 

Я поэтому и заострил внимание что редкость. 

Вполне возможно, что это литой фальшак с чеканного фальшака, ну типа пробовали лить и сняли оттиски с фальшака. Хотя тебе в руках виднее, но по фото именно то что я говорю. 

[AK 1 225]

Раз уж стали обсуждать фальшаки с элементами от монетного двора закину вот такую монету.

Может у меня разыгралось воображение, но при том что это довольно корявенький фальшак со всеми хрестоматийными признаками (кривой орел, неправильная форма, ошибки в надписи) его реверс выполнен пуансонами (П и Ш распадаются на II), да и Р отдаленно похож на кривоватенькие Р с монетного двора (хотя сходу именно такой не нашел)

 

[Mihail 850]

Периодически встречаются пуансонные реверсы на фальшаках. Но доказать, что эти пуансоны были сворованы, а не изготовлены вне двора, думаю, невозможно. Тут еще и большая корона подозрительно правильная.

Изменено 29 янв 2019, 10:38:11 пользователем Mihail

[Kaneps 5 123]

3 часа назад, Mihail сказал:

доказать, что эти пуансоны были сворованы, а не изготовлены вне двора, думаю, невозможно.

во во, доказать сложно, но логически что мешало вместе с штемпелями вынести ухайдоханные пуансоны, не вижу препятствий. 

[Mihail 850]

Ну, на мой взгляд, вот эти кустарные реверсы, которые сочетаются, зачастую, с ворованными аверсами 1721 года, выполнены в том же стиле - 

[*RUSLAN * 12]

Фальшак или мондвор?