petrex

Армавир 5 рублей 1918, гладкий гурт. Атрибуция и оценка

В теме 258 сообщений

15 часов назад, foma сказал:

Хотелось бы уточнить а диаметр то у предмета какой, нет возможности для сравнения наложить на оригинальный пятак, это многое прояснило бы в плане правильной идентификации монеты

Возможности такой нет к сожалению. 

 

16 часов назад, iff сказал:

На самом деле операция гурчения, т.е. образования гурта производится до чеканки монет, иначе заготовка не влезет в кольцо. Поэтому гурчёные заготовки, чеканенные вне кольца, тем не менее имеют уже гурт. Цитата: " Гурчение - процесс утолщения края монетных заготовок перед чеканкой, осуществляемый в современном производстве на специальных станках."

Ещё раз спасибо за важное.

Скажите, появление облоя на разменном знаке может говорить о том, что его гуртили после чеканки? Просто при наличии рисок на гурте и последующей чеканки в кольце, такого количества облоя без деформации рисок невозможно, как на некоторых трешках и рублях. На МДВ в главных висит трешка второй выпуск с точкой на пузе, у которой облой сильный. 

Это просто мои догадки, возможно я ошибаюсь. Но гуртили Армавирские Разменные знаки после чеканки ещё по массе других признаков. Другие признаки видны на большом кружке.

Я поэтому считаю что нельзя было Etrusk сравнивать производство советов и Армавирских рублей. Всеже технология производства в Армавире была другой, хоть и не на коленке, но в кротчайшие сроки.

Огромное спасибо за ваши ответы!

С уважением.

 

12 часов назад, нахалёнок сказал:

не боны а бон. в данном случае БОНА это банкнота. а БОН может быть хоть из коровьей лепёшки, хоть из бересты

Бон (франц.) — кредитный документ, дающий право на получение в оговоренный срок от определённого лица или компании определённых ценностей, чаще применяется в множественном числе — боны.

Бон — банкнота, бумажные деньги — боны, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования.

Спасибо. Верно. В связи с тем, что на Армавирском металлическом разменном знаке нет оговоренного срока к предъявлению, то называть его БОНА нельзя.

А вот если говорить как о предмете коллекционирования, так это можно, но не к металлу, а к бумажным банкнотам или деньгам, или чекам или обязательствам.

Думаю применить название - Металлические Разменные Знаки можно только к Армавирскому выпуску, т.к. других таких государственных выпусков в металле в этот период в России не было.

Спасибо за информацию. 

С уважением!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем то если особо не вдаться в частности а следовать классикам то тот же Тункель относил данные разменные знаки к металлическим бонам имевшим обязательное хождение, у Федорина они включены в раздел Региональные монеты, расчетные знаки и боны так что это все-таки боны хоть и не бумажные 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, foma сказал:

В общем то если особо не вдаться в частности а следовать классикам то тот же Тункель относил данные разменные знаки к металлическим бонам имевшим обязательное хождение, у Федорина они включены в раздел Региональные монеты, расчетные знаки и боны так что это все-таки боны хоть и не бумажные 

Армавирские Разменные знаки это не боны. У Тункеля или у Федоровна нет оснований так полагать. Бона - это обязательства! Разменные знаки Армавира это уникальное явление, обязательствами не обремененное!

Бон - это бумажное явление применимо к бумажным платежным средствам вышедшим из оборота или Бона это в том числе и металл, но выпущенный в виде обязательства. Армавирские Разменные знаки не боны никак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, petrex сказал:

Армавирские Разменные знаки это не боны. У Тункеля или у Федоровна нет оснований так полагать. Бона - это обязательства! Разменные знаки Армавира это уникальное явление, обязательствами не обремененное!

Бон - это бумажное явление применимо к бумажным платежным средствам вышедшим из оборота или Бона это в том числе и металл, но выпущенный в виде обязательства. Армавирские Разменные знаки не боны никак.

Ну я свое мнение ни в коем случае не навязываю, но для меня, что Армавир, что Хорезм, что Разум и совесть, что Чемоданы, все это металлические боны, все они относятся к региональным денежным знакам и отличаются они только эмитентом ну и конечно своей отдельной историей возникновения 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, petrex сказал:

Разменные знаки Армавира это уникальное явление, обязательствами не обремененное!

ой, таки не надо местечкового шовинизма

 

деньги чрезвычайных обстоятельств - они и в африке деньги чрезвычайных обстоятельств, никакой уникальности.

 

насчёт того, что армавир и шпицберген именуют бонами - тоже выбешивает, но, видимо, так принято у светил, не нам спорить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Etrusk сказал:

   Так Иван Иваныч правильно говорил, поскольку все частные выпуски правильнее называть металлическими боннами...

Чепуха-с! С каких это пор эмиссия отделения ГОСУДАРСТВЕННОГО банка является частным выпуском??? Это монеты!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Br. Dr. Koran сказал:

Чепуха-с! С каких это пор эмиссия отделения ГОСУДАРСТВЕННОГО банка является частным выпуском??? Это монеты!

С точки зрения оппонентов по гражданской войне (считавших себя и только себя правомочными преемниками) это была эмиссия самозванцев

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фима Фокс сказал:

ой, таки не надо местечкового шовинизма

 

деньги чрезвычайных обстоятельств - они и в африке деньги чрезвычайных обстоятельств, никакой уникальности.

 

насчёт того, что армавир и шпицберген именуют бонами - тоже выбешивает, но, видимо, так принято у светил, не нам спорить.

Я не путаю кислое с пресным. И 46 с 18 годом тоже не путаю. Шпицберген был отчеканен на ЛМД (официально!) для хождения в определенном месте. Отчасти схожесть с Армавирским выпуском. Что касается Армавирского разменного знака, так это платежное средство, не имеющее как сроков возврата, так и территории распространения.

Армавирское отделение Государственного банка - это уже в 1918 году Национализированный банк, имевший единую банковскую систему!

Название Армавирское ОГБ это место выпуска.

И как бы следует вспомнить, что 28 января 1918 года Кубанской краевой войсковой радой во главе с Н. С. Рябоволом на землях бывшей Кубанской области была провозглашена независимая Кубанская народная республика. Армавир входил в состав НКНР. Выпуск обязательных чеков осуществлялся с января 1918 года, а чеканить стали в конце мая 1918 года.

Так вот чеки это боны, которые печатали на германской бумаге с водяными знаками до провозглашения НКНР и в процессе по инерции после провозглашения.

А значит денежные средства в виде разменных знаков Армавира следует считать платежными средствами Независимой Кубанской Народной Республики.

Но и монетами их нельзя назвать.

Это уникальные чрезвычайные деньги - Разменные знаки Армавирского отделения Государственного банка провозглашенной Независимой Кубанской Народной Республики.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фима Фокс сказал:

С точки зрения оппонентов по гражданской войне (считавших себя и только себя правомочными преемниками) это была эмиссия самозванцев

С точки зрения официальной российской власти, монеты польского восстания 1831 года тоже чеканились от имени самозванцев, но вроде никто не считает их немонетами и везде они каталогизируются как монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, iff сказал:

С точки зрения официальной российской власти, монеты польского восстания 1831 года тоже чеканились от имени самозванцев, но вроде никто не считает их немонетами и везде они каталогизируются как монеты.

я всегда считал и польское восстание, и армавир монетами.

 

и деньгами чрезвычайных обстоятельств.

 

термин "боны" для металлических денег сильно режет ухо, что правда, то правда.

 

 

 

9 часов назад, petrex сказал:

Это уникальные чрезвычайные деньги - Разменные знаки Армавирского отделения Государственного банка провозглашенной Независимой Кубанской Народной Республики.

орёл-то не независимый кубанский, надо признать, а вполне себе перекликающийся с "ощипанной курицей" временного правительства

 

9 часов назад, petrex сказал:

И как бы следует вспомнить, что 28 января 1918 года Кубанской краевой войсковой радой во главе с Н. С. Рябоволом на землях бывшей Кубанской области была провозглашена независимая Кубанская народная республика. Армавир входил в состав НКНР.

не надо передёргивать, НКНР не контролировала Армавир с января по август 1918-го, когда, собственно, и были отчеканены обсуждаемые монеты.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Фима Фокс сказал:

не надо передёргивать, НКНР не контролировала Армавир с января по август 1918-го, когда, собственно, и были отчеканены обсуждаемые монеты.  

С чего это?)) Читайте:

Но уже 16 февраля 1918 года Кубань была провозглашена независимой самостоятельной Кубанской народной республикой[1].

В это время власть в крае переходила в руки большевиков. Их опорой было соседнее Черноморье, где власть Советов в Туапсеустановилась 3 ноября 1917 года, а в Новороссийске — 1 декабря 1917 года. В январе 1918 года советская власть была установлена в Армавире, Майкопе, Тихорецке, Темрюке и ряде станиц. Сформированные отряды Красной гвардиии части 39-й пехотной дивизии развернули наступление на Екатеринодар, который был занят 14 (1) марта[2]. В этот период казачество занимало выжидательную позицию и не принимало сторону ни большевиков, ни белой армии; также игнорировались призывы к вступлению в кубанскую армию краевого правительства[4]. И это так. Есть соответствующий приказ банка и местной власти о запрете осуществления набора людей из числа банковских работников в добровольческую армию.

В конце июля город Армавир был опять занят белой армией на несколько дней. Но в первых числах августа отбит красной армией. 

Последней датой чеканки считается 18 сентября 1918 года, когда белая армия захватила власть в городе Армавире на 2 года до 1920. Хотя из сведений архива власть белых в городе закрепилась к 26 октября 1918г.

Вместе с тем, я видел обязательные чеки датированные 20 сентября 1918 года. Более поздних не встречал.

К сожалению не видел я и январских чеков. Февральские опубликованы в сети.

 

/Фото 25 стр. отчёта 1931 года из гос.архива г.Армавира., случайно оказалась у меня скринкопия траницы документа. Весь документ находится в гос.архиве./

Screenshot_20200113-081117.png

 

9 часов назад, Фима Фокс сказал:

орёл-то не независимый кубанский, надо признать, а вполне себе перекликающийся с "ощипанной курицей" временного правительства

Спасибо, что обратили на это внимание.

Орлы у Армавирских рублей имеют три разновидности, причем идут в парах.

Так вот Билибинские орлы просматриваются только в рубле и трёх рублях так называемого второго выпуска.

Другие пары орлов имеют других по рисунку орлов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, petrex сказал:

С чего это?)) Читайте:лов.

 

мне говорили, что ты обдолбан архивной пылью, а ты жертва ЕГЭ, если ссылки на педивикию для тебя истина. Кстати, и там нет упоминания о контроле НКНР над Армавиром. Республика была, где-то там, во вне, но города и даже часть крупных станиц её не признавали, странно, как можно жить в городе и не знать его истории, расписанной по дням и по часам? Если не считать попытки неудачного штурма казаками 22 февраля 1918 года никакая НКНР к Армавиру и рядом не подходила, а была там натуральная советская власть с января по конец августа (хотя кратковременные захваты города белыми имели место 17-20 и 26-30 июля), и Зандлер чеканил монеты именно под Советами! С августа по начало ноября за город завязались бои с белыми, переходил из рук в руки, но опять же никакой НКНР!

 

на предоставленном тобой фото прямо говорится о "молодой советской власти", ты ваще читать-то умеешь?

 

Петюня, учи матчасть, ты и так уже местное посмешище

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

где тут, блять, про НКНР, про казаков с шашками, организующих банк и чеканящих монету?

 

"молодая советская власть" - всё.

 

1.jpg

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

где тут, блять, про НКНР, про казаков с шашками, организующих банк и чеканящих монету?

 

молодая советская всласть - всё.

 

1.jpg

Похоже вы читаете только себя! Из-за своих высказываний можете стать реальным посмешищем. Естественно красная власть! 

Не белые! Красные! Я всегда говорил о том, что монеты чеканить стали при красной власти. И Армавир всегда был красным. И я написал что с 26 октября 1918 года только утвердилась белая власть до 1920 года. Вы читаете??? 

Фимочка, читайте то что я написал ранее по слогам, чтобы не быть глупым.

Только вы упускает главную мысль этого выпуска. Решение о выпуске разменных знаков принимали не белые и не красные, а банк. Даже в том документе, который я представил есть такая запись, косвенно подтверждающая эти слова.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, petrex сказал:

Что касается Армавирского разменного знака, так это платежное средство, не имеющее как сроков возврата, так и территории распространения.

Армавирское отделение Государственного банка - это уже в 1918 году Национализированный банк, имевший единую банковскую систему!

Название Армавирское ОГБ это место выпуска.

И как бы следует вспомнить, что 28 января 1918 года Кубанской краевой войсковой радой во главе с Н. С. Рябоволом на землях бывшей Кубанской области была провозглашена независимая Кубанская народная республика. Армавир входил в состав НКНР. Выпуск обязательных чеков осуществлялся с января 1918 года, а чеканить стали в конце мая 1918 года.

Так вот чеки это боны, которые печатали на германской бумаге с водяными знаками до провозглашения НКНР и в процессе по инерции после провозглашения.

А значит денежные средства в виде разменных знаков Армавира следует считать платежными средствами Независимой Кубанской Народной Республики.

Но и монетами их нельзя назвать.

Это уникальные чрезвычайные деньги - Разменные знаки Армавирского отделения Государственного банка провозглашенной Независимой Кубанской Народной Республики.

Петя, это кто писал, дед Пихто?

 

Это в твоём воспалённом мозгу НКНР - советская власть?

 

Ты дурачок или это у тебя логические цепочки такие - если народная, то советская?

 

УНР и ЗУНР - тоже советская власть, получается?

Может, и у грузинов Грузинская Демократическая республика - тоже советская власть?

 

Завязывай ссать в уши народу, уровень твоей подготовки ясен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На тебе ещё пару логических цепочек из твоей любимой педивикии

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_народная_республика

 

провозглашена Кубанской Радой

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_рада

 

боролась ПРОТИВ советской власти

 

дебил, блять (с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

Петя, это кто писал, дед Пихто?

 

Это в твоём воспалённом мозгу НКНР - советская власть?

 

Ты дурачок или это у тебя логические цепочки такие - если народная, то советская?

 

УНР и ЗУНР - тоже советская власть, получается?

Может, и у грузинов Грузинская Демократическая республика - тоже советская власть?

 

Завязывай ссать в уши народу, уровень твоей подготовки ясен

Фимочка, дорогой, ты не силен в юридических аспектах. Переведу свои слова на ваш язык:

Армавирские Разменные знаки выпущены в Армавире при красной власти, не имеющей на тот момент официального статуса, которые лишь поддержали этот выпуск, где инициаторами выпуска был банк. Другой параллельный момент: Армавирские Разменные знаки выпущены в период после провозглашения НКНР, где казачество не принимало ни красную ни белую сторону, и даже старалось мешать армии Деникина в вопросах захвата власти на Кубани. Поэтому белые от белых в то время следует отличать, мой смешной друг! Я написал, что не путаю кислое с пресным! Местные власти белые, тоже не особо были против выпуска гос.банком Армавирских разменных знаков, хоть и не были организаторами этого процесса. 

И теперь кульминация: вы прифигеете, когда узнаете, что Армавирские Разменные знаки выпускались красными в Армавире в период официально провозглашенной республики местной белой властью, а значит сами того не ведая местные белые юридически имели государственные деньги. И похеру что вы там скудно пишете. Читайте историю внимательнее или вникайте более тщательно.

То что мне про вас ничего не известно, это тоже говорит о многом. Ваших трудов я не читал. А их и нет совсем...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

На тебе ещё пару логических цепочек из твоей любимой педивикии

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_народная_республика

 

провозглашена Кубанской Радой

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_рада

 

боролась ПРОТИВ советской власти

 

дебил, блять (с)

Ты Фима ограниченное создание (с). Не имеющее смысла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давай не переобувайся в воздухе, ты объявил армавирские монеты ни много ни мало валютой квазигосударственного образования НКНР!

 

Цитата

 

А значит денежные средства в виде разменных знаков Армавира следует считать платежными средствами Независимой Кубанской Народной Республики.

Это уникальные чрезвычайные деньги - Разменные знаки Армавирского отделения Государственного банка провозглашенной Независимой Кубанской Народной Республики.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, petrex сказал:

Ты Фима ограниченное создание (с). Не имеющее смысла.

да, с дипломом истфака одного из московских универов, конечно, я в подмётки не гожусь профессору из параллельной вселенной

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Фима Фокс сказал:

С точки зрения оппонентов по гражданской войне (считавших себя и только себя правомочными преемниками) это была эмиссия самозванцев

Здесь намудрил... Вы себя к какой стороне относите? С чьей точки зрения говорите? И кого считаете оппонентами???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, petrex сказал:

... Вы себя к какой стороне относите? 

это тебя, поца из параллельной вселенной, спросить надо

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Фима Фокс сказал:

давай не переобувайся в воздухе, ты объявил армавирские монеты ни много ни мало валютой квазигосударственного образования НКНР!

 

 

Вам было достаточно прочитать то что было написано ранее мноюже.

Не я объединил в своих опусах всю белую власть как одинаковую на всей территории России. Я их разделил!

Не я говорил, что выпуск Армавирских знаков был при красной власти и только при них. Я поведал, что инициатором был банк! 

Я вам документ сбросил!!!

Вы там опухли что-ли от своей значимости???

Пузыри московские!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, petrex сказал:

Естественно красная власть! 

Не белые! Красные! Я всегда говорил о том, что монеты чеканить стали при красной власти. И Армавир всегда был красным.

 

1 минуту назад, petrex сказал:

Не я говорил, что выпуск Армавирских знаков был при красной власти и только при них. Я поведал, что инициатором был банк! 

ты неотразим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Фима Фокс сказал:

да, с дипломом истфака одного из московских универов, конечно, я в подмётки не гожусь профессору из параллельной вселенной

Пойди и подотрись своим дипломом, а потом убейся об стену. Ты не прав! И в этом твоя агрессия. Косякнул. Переиграл себя же.

Не имеет смысла с вами говорить, вы и 10 части не знаете по Армавирскому выпуску. А суете свой нос с дипломом истфака в серьезные вопросы. Я пока не изучил труды сильных этого и прошлого века, я вякнуть боялся. Сейчас имею собственные материалы и разложу по полочкам любой процесс производства Армавирских денег.

Будет конструктив, пробуйте пишите. Иначе и говорит с вами неприятно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу