6 ноя 2017, 08:35:25 (изменено) 16 минут назад, tyre сказал: Доброе время суток. Показалось что веточка лежит поверх ленточек не совсем обычно. Или только показалось? Вероятнее всего выкрошка или ремонт, венок переносился на штемпеля с маточника, так что разновидности по венку скорее всего отсутствуют. Вот подобная. Изменено 6 ноя 2017, 08:35:44 пользователем leipasyo370 опечатка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 08:39:37 (изменено) Спасибо большое, значит не привиделось. Заглянул в книжку к Забураеву. Там написано что есть разновидность в этом году с ветвью на банте. Но без фото. Случайно не она7 Изменено 6 ноя 2017, 08:40:47 пользователем tyre 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 08:44:08 3 минуты назад, tyre сказал: Спасибо большое, значит не привиделось. Заглянул в книжку к Забураеву. Там написано что есть разновидность в этом году с ветвью на банте. Но без фото. Случайно не она7 Сейчас гляну, возможно и она. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 08:54:31 8 минут назад, leipasyo370 сказал: Сейчас гляну, возможно и она. Позвонил Михаилу, по ходу это она, фото у него нет потому что не нашёл такую. Наверное сейчас сам заглянет в тему и ответит, надеюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 08:57:06 Спасибо. Подождём. Весьма интересно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 16:34:00 Вот такая монета есть 2 копейки 1827 е.м. ик, с ветвями поверх банта. Извиняюсь за неважный скан. На аверсе интересные, "нахлобученные" на глаза голов орла, короны. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 17:01:12 23 минуты назад, Rich Dad сказал: На аверсе интересные, "нахлобученные" на глаза голов орла, короны. "+". Красивые короны! У Михаила такие короны не описаны 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2017, 17:12:31 8 часов назад, leipasyo370 сказал: так что разновидности по венку скорее всего отсутствуют Доброго вечера Андрей. У Михаила в руководстве в описании №34 (1817 ем-нм) есть ремарка, что ветви на банте встречаются и в последующих годах. СУВ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 ноя 2017, 10:41:29 Доброго дня уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста по цифрам даты - обычные или переходного типа (№3 по руководству Михаила)? СПС 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2017, 10:49:12 Приветствую, Коллеги! Почему то не хватает жёлудя , кто как видит ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2017, 12:10:06 По такому состоянию трудно точно сказать: есть желудь или нет.Остаток черенка виден. КМК засор штемпеля. Но желудь исчез как-то странно. Про наличие желудей и ягод на ЕМ и КМ уже говорил в этой теме Медведъ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2017, 16:22:40 Доброго всем вечера. давно не попадалось ничего интересного, но кажется попалась не описанная у Михаила. Что скажете уважаемые форумчане? (Подобный аверс Михаил мне как-то показывал). СУВ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2017, 19:44:15 В 06.11.2017 в 19:01, Саныч71 сказал: такие короны не описаны будете все двойные удары описывать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2017, 21:21:30 Есть у меня двушка с такими коронами, год другой правда, на реверсе хорошо видно, что двойное тиснение, если не тройное. Думаешь,что такие короны получились в результате двойного удара? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2017, 21:35:41 9 минут назад, Rain713 сказал: Есть у меня двушка с такими коронами, год другой правда, на реверсе хорошо видно, что двойное тиснение, если не тройное. Думаешь,что такие короны получились в результате двойного удара? И на аверсе двойное хорошо видно, глянь на ободок вверху. Эти короны и так сидят низко, просмотри другие монеты, а небольшое смещение при двойном ударе и даёт такой визуальный эффект. Причуды двойного это кмк. Ну не думаешь ли ты что короны набивали на штемпель, ведь нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2017, 21:54:07 Тебе верю, ободок действительно весь двоится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2017, 22:39:38 Составляя свой каталог и пытаясь вникнуть в тему двушек наткнулся на вот такой (Биткин - 347 - R3). У Я. Адрианова написано что известно пять экземпляров этой монеты. Можно ли этот экземпляр считать шестым? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 дек 2017, 06:29:50 7 часов назад, Kara сказал: Составляя свой каталог и пытаясь вникнуть в тему двушек наткнулся на вот такой (Биткин - 347 - R3). У Я. Адрианова написано что известно пять экземпляров этой монеты. Можно ли этот экземпляр считать шестым? Можно ли эту монету считать шестой, седьмой или десятой - этого никто точно не знает. Василий Васильевич Уздеников в своё время в первом издании своего каталога по монетам России императорского периода вводил степени редкости, в том числе у него была и редкость с обозначением "ЕД" (для монет, известных ему на то время в единственном экземпляре). Поймите, в какое время Уздеников писал свой каталог! Первое издание - насколько я помню, 1976 г. Страна была закрытой, нумизматика - в загоне, информации очень мало, Интернета ещё не было... А потом, уже в 1980 - ые и ещё больше - в 1990 - ые годы многие стали писать ему и упрекать в неточностях. Оказалось, что многие "ЕД" вовсе даже не "ЕД"... И он это обозначение степени редкости в следующих изданиях убрал. Никто не знает, что и у кого лежит ещё в закромах, сундуках, банковских ячейках, просто дома в банке с пуговицами или закопано под дубами... Но сама монета - безусловно редкая и интересная. "Гибрид" - аверс, больше характерный для монет последующих лет, а реверс от "Пчёлки" 1810 г. Практически это - "подтип". Это вам не желуди считать! За сообщение о интересной монете = заслуженный "+"! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 янв 2018, 09:37:20 В 31.12.2017 в 09:29, gvele сказал: Василий Васильевич Уздеников в своё время в первом издании своего каталога по монетам России императорского периода вводил степени редкости, в том числе у него была и редкость с обозначением "ЕД" (для монет, известных ему на то время в единственном экземпляре). Поймите, в какое время Уздеников писал свой каталог! Первое издание - насколько я помню, 1976 г. Страна была закрытой, нумизматика - в загоне, информации очень мало Он давал такие степени редкости, исходя из имеющихся в коллекции ГИМ-а экземпляров. ПыСы. Кстати, а что там с коллекцией Хидекеля, взрослые пацаны как отжали, так и не собираются возвращать, я так понимаю? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 09:08:18 23 часа назад, Rappoport сказал: Он давал такие степени редкости, исходя из имеющихся в коллекции ГИМ-а экземпляров. ПыСы. Кстати, а что там с коллекцией Хидекеля, взрослые пацаны как отжали, так и не собираются возвращать, я так понимаю? Уздеников работал не только с коллекцией ГИМа, но и с коллекцией Эрмитажа и ещё некоторых музеев. И потом, не забывайте, что Василий Васильевич до поступления на работу в ГИМ был страстным коллекционером и много чего видел и раньше, в том числе - много частных коллекций + то, что проходило в те времена на нумизматическом рынке Москвы. Все эти знания он использовал впоследствии при написании своего каталога. Кстати, каталог этот они как раз и начинали писать совместно Юрием Сауловичем Хидекелем, но после того как Хидекель был осужден, а коллекция его - конфискована, не могло быть и речи о том, чтобы его фамилия появилась на обложке вместе с фамилией Узденикова (а первое издание было ещё и с фамилией академика Дьячкова). Коллекция Хидекеля в 1968 (?) году поступила в Исторический музей в почтовом фанерном ящике, обвязанном шпагатом и опечатанном сургучными печатями. И только в начале 1990 - ых (1994?) Уздеников вскрыл этот ящик и разобрал коллекцию Хидекеля. Он говорил, что коллекция хранится в ГИМе в полном составе, не расформирована, с красными бирками для каждой монеты. Только монеты, ушедшие на пополнение основной коллекции ГИМа, были изъяты, но и они в основной коллекции ГИМа тоже хранятся с красными бирками. Сам Юрий Саулович, видимо, уже лет около 10 умер, во всяком случае, по телефону квартиры, где он раньше жил, одному моему знакомому, дружившему раньше с Хидекелем, стали отвечать люди, которые эту квартиру снимали и они вроде сказали, что хозяин квартиры покинул наши стройные ряды. А его жена умерла ещё раньше. Юрий Саулович и после своего освобождения смог собрать колоссальную коллекцию монет императорской России, но, по его словам, она ни в какое сравнение не могла идти с той, которая у него была прежде... Что касается самой конфискованной советской властью коллекции, то шансы, что её вернут (уже не самому Хидекелю, а его наследникам), я думаю, в реальности равны нулю. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 11:16:01 Очень лаконично и в то же самое время исчерпывающе, огромное спасибо! Вам бы Иван Иванович за мемуары сесть пора, каждый раз читаю вас и как будто целая эпоха открывается... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 11:25:19 Да просто я уже не стар, а суперстар! Просто долго я в этом процессе, в нумизматике. Таки с сентября 1960 года. Всё - таки уже больше 57 лет. Раньше я думал, что вообще так долго не живут! И при этом я не злопамятный. Просто память у меня хорошая. Я, например, прекрасно помню, что дядюшка Гюнтер мне должен два раза по 3 (ТРИ) рубля, в он расслабился, думает, что я забыл... И если я когда - нибудь всё - таки решусь что - то написать из своих рыбацких историй, то обязательно об этом вспомню! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 18:13:55 В 31.12.2017 в 01:39, Kara сказал: Составляя свой каталог и пытаясь вникнуть в тему двушек наткнулся на вот такой (Биткин - 347 - R3). У Я. Адрианова написано что известно пять экземпляров этой монеты. Можно ли этот экземпляр считать шестым? У Михаила Забураева в "Практическом руководстве для собирателей монет. Разновидности двухкопеечных монет 1810-1830 гг" за 2013 год отмечено, что на момент 2013 года редкость монеты не изменилась (R3). Всего известно около 7 экземпляров, но количество экземпляров растёт с каждым годом( в большей степени благодаря энтузиастам вскапывающим "чужие огороды" прим.) есть тенденция к понижению редкости до R2. Стоит отметить, что многое за последние года изменилось, благодаря многим факторам. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 19:23:24 1 час назад, leipasyo370 сказал: благодаря энтузиастам вскапывающим "чужие огороды" прим.) есть тенденция к понижению редкости до R2 Доброго вечера Андрей. С наступившим 2018! Согласен с R2 только для копанных. Для XF и выше - R3. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2018, 11:44:33 Всех с Новогодними праздниками! Попалась вот такая двушечка, понравилась интересными коронами (не узкие и не широкие). Коллеги прошу высказать свое мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
