5 копеек 1725 МД. Оценка

[PhotoShopRND 3 586]

Чищеная копанина вполне может выглядеть по итогу как кабинетка. Имхо. 

Изменено вчера, 19:58:27 пользователем PhotoShopRND

[Firefly 39]

51 минуту назад, АлексГоре сказал:

опять 25. а как же ваши слова

 

Или что вы имеете ввиду?

Чем лучше исходник- тем лучше результат

 

51 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

Чищеная копанина вполне может в итоге выглядеть по итогу как кабинетка. Имхо. 

Я того же мнения.

 

[АлексГоре 928]

1 минуту назад, Firefly сказал:

Чем лучше исходник- тем лучше результат

Т.е разница будет? Что вы ей богу крутите то одинаков и разницы нет то результаты разные

[Firefly 39]

4 минуты назад, АлексГоре сказал:

Т.е разница будет? Что вы ей богу крутите то одинаков и разницы нет то результаты разные

Последний раз.

Чем выше качества исходник- тем лучше результат.

Чем лучше вы его почистите- тем лучше результат.

Чем лучше условия хранения- тем выше результат.

Чем меньше перепадов температуры- тем выше результат.

Чем меньше влажность, и чем меньше её перепадов- тем лучше результат.

Чем меньше вредных примесей в воздухе- тем лучше результат.

 

Всё.

 

[АлексГоре 928]

Только что, Firefly сказал:

Последний

Вы дурака валяете по-моему. Успокойтесь. 

Нужно взять две медные отчеканенные монеты. У одной сжечь химией поле и положить на 20 лет. Потом посмотреть - ляжет ли на них одинаково патина. Я думаю разница будет. Только не надо писать - вот и займись этим.

[PhotoShopRND 3 586]

2 минуты назад, АлексГоре сказал:

У одной сжечь химией поле..

Зачем?

[Firefly 39]

1 минуту назад, АлексГоре сказал:

Вы дурака валяете по-моему. Успокойтесь. 

Нужно взять две медные отчеканенные монеты. У одной сжечь химией поле и положить на 20 лет. Потом посмотреть - ляжет ли на них одинаково патина. Я думаю разница будет. Только не надо писать - вот и займись этим.

Осталось дело за малым- прожить эти 20 лет.

А монета то уже есть....так то.

[АлексГоре 928]

1 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

Зачем

Затем что монета не может пролежать не набирая патину. А чтобы очистить до металла нужно набранную патину убрать химией. По этому я выше писал, что нормальную патину никто убирать не будет, а если убирают то значит есть что убирать и поле монеты будет повреждено. И будет ли на поврежденном поле патина выглядеть так же ровно как на родном. Об этом речь в этой теме.

[PhotoShopRND 3 586]

Только что, АлексГоре сказал:

Затем что монета не может пролежать не набирая патину. А чтобы очистить до металла нужно набранную патину убрать химией. По этому я выше писал, что нормальную патину никто убирать не будет, а если убирают то значит есть что убирать и поле монеты будет повреждено. И будет ли на поврежденном поле патина выглядеть так же ровно как на родном. Об этом речь в этой теме.

Не надо сжигать поле. Не нравится патина, уберите ее  

[Firefly 39]

Я же выкладывал уже неоднократно.

Тяжелобольную корродированную монету кое-как ободрали до металла 20 лет назад.

Вот как она выглядит сейчас.

[АлексГоре 928]

Только что, PhotoShopRND сказал:

Не нравится патина, уберите ее

Хорошо, я так и сделаю. Если даже вы считаете что на показанной в начале темы монете будет ровная гладкая патина, то я просто пойду.

[Firefly 39]

5 минут назад, АлексГоре сказал:

Хорошо, я так и сделаю. Если даже вы считаете что на показанной в начале темы монете будет ровная гладкая патина, то я просто пойду.

За ходом вашей мысли следить становится всё трудней.

[PhotoShopRND 3 586]

1 минуту назад, АлексГоре сказал:

Если даже вы считаете что на показанной в начале темы монете будет ровная гладкая патина..

Речь не о монете в начале темы.. Это очевидно вроде бы..

[АлексГоре 928]

1 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

Речь не о монете в начале темы.. Это очевидно вроде бы..

Мы разные темы читаем или вы включились и реагировали с середины. Все я ушел.

[PhotoShopRND 3 586]

Только что, АлексГоре сказал:

Все я ушел.

Ну всего хорошего, что уж там 

[АлексГоре 928]

5 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Ну всего хорошего, что уж там 

Я не пойму , вы разговариваете о том что на любую голую медь при хороших условиях ляжет примерно одинаковая патина? Так это и ежу понятно. Тогда вы конечно молодец. Тут разговор шел в контексте монеты тс и его заявлений по поводу нее.

[турист 178]

Как всегда, - бла бла бла бла 

[leipasyo370 27 536]

52 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

Чищеная копанина вполне может выглядеть по итогу как кабинетка. Имхо. 

С одним но, у копанинки нет родного поля.

[PhotoShopRND 3 586]

Только что, leipasyo370 сказал:

С одним но, у копанинки нет родного поля.

А какое оно? Приемное.

[Firefly 39]

Только что, leipasyo370 сказал:

С одним но, у копанинки нет родного поля.

Тогда будет не "истинная кабинетная патина", а "так себе кабинетная патина".

)))

Второй свежести.(с).

[technolog1 51]

Вот честно, все выходные с интересом читал тему. И к настоящему моменту совсем потерял нить спора.

Давайте все-таки попробуем сформулировать, а о чем же сейчас спор.

Если о составе патины, так, как выше уж отмечалось

2 минуты назад, АлексГоре сказал:

что на любую голую медь при хороших условиях ляжет примерно одинаковая патина?

Добавлю, что одинаковая по физико-химическим свойствам и  одинаковая визуально.

А если визуально оценивать всю монету, а особенно поле монеты, то тут уже речь как бы и не о патине.

Т.е. думается мне, некоторые участники "мешают все в кучу".

[PhotoShopRND 3 586]

10 минут назад, АлексГоре сказал:

Я не пойму , вы разговариваете о том что на любую голую медь при хороших условиях ляжет примерно одинаковая патина? 

По сути да.

[leipasyo370 27 536]

4 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

А какое оно? Приемное.

Странный вопрос, от профи 

[Kaneps 5 355]

2 часа назад, Pasha_Vereshagin сказал:

он вам нарисует любую патину

нарисовать, покрасить может любой, благо средств предостаточно, меняй цвет хоть каждый день. Вопрос то тут в другом.

 

 

 

 

[Firefly 39]

2 минуты назад, technolog1 сказал:

И к настоящему моменту совсем потерял нить спора.

Вы не одиноки