Маша Карамелькина

Когда нумизматику низвели до состояния "вспомогательной исторической дисциплины"?

В теме 152 сообщения

17 минут назад, leipasyo370 сказал:

А, кто Вам сказал, что не поднялась? Просто это наука для узкого круга людей.

Если бы поднялась, то она бы не считалась "вспомогательной дисциплиной". Полноценная наука преподаётся в вузах как отдельный предмет, по ней есть отдельные циклы лекций и семинаров. Она идёт отдельной строкой в дипломах. По нумизматике ничего этого нет, не было и никогда уже не будет. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Маша Карамелькина сказал:

Если бы поднялась, то она бы не считалась "вспомогательной дисциплиной". Полноценная наука преподаётся в вузах как отдельный предмет, по ней есть отдельные циклы лекций и семинаров. Она идёт отдельной строкой в дипломах. По нумизматике ничего этого нет, не было и никогда уже не будет. 

Кто считает, Вы? Я лично так не считаю. А циклов, лекций, семинаров и тому подобного, учитывая научные труды, которые периодически выходят в печатном виде, хватает выше головы. Просто Вы об это не знаете, иначе и не писали бы подобное. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миллиарды людей и я -нумизматику вообще за науку не считают...можно спорить и доказывать,но нумизматика это   "продукт"жизнедеятельности....мы же не возводим в ранг науки скажем бумагу,которой тоже не одно тысячелетие,а между тем, это такой же носитель информации и эволюции как и нумизматика... и таких примеров можно привести множество...кому то когда то захотелось удовлетворить свои амбиции,вот до сих пор и пытаются найти черную кошку в черной комнате...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Полноценная наука преподаётся в вузах как отдельный предмет, по ней есть отдельные циклы лекций и семинаров. Она идёт отдельной строкой в дипломах. По нумизматике ничего этого нет, не было и никогда уже не будет. 

screenshot.thumb.png.f97beb652b4816e233ecc7912e8b91ae.png

 

НИУ ВШЭ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Все таки не все так однозначно с трактованием нумизматики как вспомогательной исторической дисциплины. Приведу пример. Те кто составляет каталоги по современным монетам, ходячке, юбилейке, находит новые, и систематизирует ранее известные разновидности - это вполне себе нумизмат. А к исторической науке он отношения может и не иметь. А главное историческая наука, для описания разновидностей современных монет ему вообще не нужна. Так где тут вспомогательное значение нумизматики? Все таки нумизматика она может для историков быть вспомогательной, Только кмк у нумизматики есть и самоцель, изучение и описание монет, их разновидностей. Причем любой эпохи.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для эпох прошедших, конечно нумизматика в тесной связи с историей, тут спору нет, историки по монетам слои датируют, нумизматы из исторических документов, архивов узнают о чеканке монет, на каких дворах,что когда и почему чеканили,перечеканили,технологии чеканки и многом другом. То есть тут скорее взаимный обмен. И все таки, думаю что основная цель нумизматики - изучение монет. А это вполне себе самоцель, а не вспомогательная функция для историков.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Lupo сказал:

Для эпох прошедших, конечно нумизматика в тесной связи с историей, тут спору нет, историки по монетам слои датируют, нумизматы из исторических документов, архивов узнают о чеканке монет, на каких дворах,что когда и почему чеканили,перечеканили,технологии чеканки и многом другом. То есть тут скорее взаимный обмен. И все таки, думаю что основная цель нумизматики - изучение монет. А это вполне себе самоцель, а не вспомогательная функция для историков.

Нумизматика - область коллекционирования и ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ, предметом которой является изучение монет во всем взаимосвязях с историей, экономикой, политикой, культурой и техникой.  Вначале она развивалась, как коллекционирование, а не как наука....

 

Просто начитаются бредятины в вике, а потом несут эту чушь в массы :D

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это очень хорошее определение - область коллекционирования и исторической науки.

Так то помимо нумизматики, есть схожие области - филателия,филобутонистика, и например, не знаю правда как называется, коллекционирование и изучение металлопластики, не выделять же это все в отдельные науки. А область - самое то для определения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что нумизматика вспомогательная научная дисциплина, Есть мнение что нумизматика  научная дисциплина, т.е наука.

Коллекционирование или собирательство суть вещи одного порядка. Одно слово латинское, другое русское.

НАУ́КА, 1) осо­бый вид по­зна­ват. дея­тель­но­сти, на­це­лен­ный на вы­ра­бот­ку объ­ектив­ных, сис­тем­но ор­га­ни­зо­ван­ных и обос­но­ван­ных зна­ний о ми­ре; 2) со­ци­аль­ный ин­сти­тут, обес­пе­чи­ваю­щий функ­цио­ни­ро­вание на­уч. по­зна­ват. дея­тель­но­сти.

Как вид по­зна­ния Наука взаи­мо­дей­ст­ву­ет с др. его ви­да­ми: обы­ден­ным, ху­до­же­ст­вен­ным, ре­ли­ги­оз­но-ми­фо­ло­ги­че­ским, фи­ло­соф­ским. Воз­ни­кая из по­треб­но­стей прак­ти­ки и ре­гу­ли­руя её, Наука ста­вит сво­ей це­лью вы­явить сущ­но­ст­ные свя­зи (за­ко­но­мер­но­сти), в со­от­вет­ст­вии с ко­то­ры­ми объ­ек­ты мо­гут пре­об­ра­зо­вы­вать­ся в че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти.

А теперь главное..   ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ НАУКИ?

Алекперов - сам себя финансирует.

Науку финансирует ГОСУДАРСТВО,  (отдельные эпизоды будут частным случаем).

Вы хотите, чтобы ваше хобби государство финансировало?  Вы объясните,как Вашу личную систематизированную коллекцию собрание  профинансирует государство? Вы хотите звания - кандидат нумизматических наук?  Но тогда встанет очередь на присуждение званий кандидатов филателистических наук, кандидатов филокартических наук и т.д.

 

Может хватит бред нести?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фунтик123 сказал:

Вы хотите звания - кандидат нумизматических наук?  Но тогда встанет очередь на присуждение званий кандидатов филателистических наук, кандидатов филокартических наук и т.д.

 

Может хватит бред нести?

 

Эти два направления рядом не лежали по масштабу с нумизматикой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Фунтик123 сказал:

 

Науку финансирует ГОСУДАРСТВО

Кинологию государство не финансирует, что не мешает ей считаться наукой. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Кинологию государство не финансирует, что не мешает ей считаться наукой.

Мысль интересная. Наука кинология производная от науки зоотехнии. Только прогресса в этих науках не будет НИКОГДА,   Кузнец тоже обладает знаниями, только это не наука , а технология...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, leipasyo370 сказал:

Эти два направления рядом не лежали по масштабу с нумизматикой.

Верно. Только зачем из нумизматики науку делать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фунтик123 сказал:

Мысль интересная. Наука кинология производная от науки зоотехнии. Только прогресса в этих науках не будет НИКОГДА,   Кузнец тоже обладает знаниями, только это не наука , а технология...

Ошибаетесь, работа кузнеца, есть металлообработка, которая входит в ряд технических наук. И опять же, зачем сравнивать совершенно несравнимые вещи, где НУМИЗМАТИКА, а где кузня? :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Фунтик123 сказал:

Верно. Только зачем из нумизматики науку делать?

Она уже и есть наука, а зачем, почитайте выше, там есть ответ на Ваш вопрос.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

где НУМИЗМАТИКА, а где кузня

Для Вас кузня это чел с молотком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

45 минут назад, Фунтик123 сказал:

 

 

А теперь главное..   ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ НАУКИ?

Алекперов - сам себя финансирует.

Науку финансирует ГОСУДАРСТВО,  (отдельные эпизоды будут частным случаем).

 

 

Может хватит бред нести?

 

Финансирование либо отсутствие такового не является ни главным, ни вообще сколько-нибудь значительным в определении науки. И не является нисколько критерием научности. Потому что наука не перестаёт быть таковой, если её перестают финансировать. А если перестаёт - то это вовсе не наука, а некое коммерческое предприятие. Другое дело, что если кто-то не в состоянии заниматься наукой из-за отсутствия финансирования - то он перестаёт ею заниматься, если не может себе этого позволить. А другие допустим могут, на голом энтузиазме и самофинансировании. Но сама-то наука от этого не зависит - от того, кто-то ею занимается или нет. Даже не зависит от того, кто-то о ней знает или нет или просто не признаёт.

Действительно, может хватит бред нести?

 

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, GriNya сказал:

 

 

НИУ ВШЭ

Не более, чем исключение.

12 часов назад, Lupo сказал:

Те кто составляет каталоги по современным монетам, ходячке, юбилейке, находит новые, и систематизирует ранее известные разновидности - это вполне себе нумизмат. А к исторической науке он отношения может и не иметь.

Скажу больше - определение нумизматики как "вспомогательной для истории дисциплины" не оставляет права на существование не только современной ходячке-юбилейке, но и пробным монетам, донативным монетам, и вообще - всем монетам, которые по какой-либо причине не участвовали в обращении. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, iff сказал:

. Другое дело, что если кто-то не в состоянии заниматься наукой из-за отсутствия финансирования - то он перестаёт ею заниматься, если не может себе этого позволить. Но сама-то наука от этого не зависит.

Действительно, может хватит бред нести?

Что есть наука?  Что есть вспомогательные научные знания?  

Мне лично знания подтверждённые нумизматикой кое в чём помогают...
И мне без разницы стану я кандидатом нумизматических наук или нет..
Важно констатация фактов. а именно Нумизматика важный источник знаний, особенно античная и средневековая.



 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пробные, и донативные монеты не соглашусь. Вполне себе исторические артефакты. С каждой связаны те или иные события, причем не факт что до конца историками изученные. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Маша Карамелькина сказал:

Не более, чем исключение.

Во-первых, ваше категоричное утверждение было, что нумизматика, как дисциплина, не преподается в вузах вообще:

21 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Полноценная наука преподаётся в вузах как отдельный предмет, по ней есть отдельные циклы лекций и семинаров. Она идёт отдельной строкой в дипломах. По нумизматике ничего этого нет, не было и никогда уже не будет. 

Я вам показал пример, опровергающий ваше утверждение.

Во-вторых, это не "исключение", нумизматика преподается как дисциплина во многих других вузах: к примеру, Казани, Белоруссии, Саратова, Петербурга, Краснодара ... это лишь беглый поиск.

В-третьих, вы так любите спорить - это хорошо, в принципе... но плохо, что вы не умеете признавать свою неправоту в споре, даже если вам докажут ее (и лично я замечаю это далеко не в первый раз) - вот это плохо... сильно снижает весомость любых ваших аргументов и доводов, знаете ли.

Имхо.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, GriNya сказал:

 

В-третьих, вы так любите спорить - это хорошо, в принципе... но плохо, что вы не умеете признавать свою неправоту в споре, даже если вам докажут ее (и лично я замечаю это далеко не в первый раз) - вот это плохо... сильно снижает весомость любых ваших аргументов и доводов, знаете ли.

Имхо.

 

Женщине можно доказать, что она не права, но переубедить её невозможно. :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата из Рабочей программы, Краснодар. стр.20 

Вопросы для подготовки к зачету 1. Нумизматика как наука. Происхождение терминов «нумизматика» и «монета». Предмет, задачи и функции нумизматики. 2. Нумизматика как наука: источники и методы нумизматики

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

А что же говорит наука? Какие задачи и функции нумизматики? Интересно для общего развития. Про источники тоже интересно.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.04.2024 в 16:00, leipasyo370 сказал:

Женщине можно доказать, что она не права, но переубедить её невозможно. :sarcastic:

А уж если эту женщину Михаэлис зовут,так даже и пытаться не надо :spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу