50 копеек 1898. Определение подлинности

[mandarinas 4]

50 копеек 1898 года, прошу высказаться по поводу подлинности, какие будут мнения.

 

 

[Владимир 40 397]

Подлинная, по ходу горелая. 

[leipasyo370 26 522]

3 минуты назад, Владимир 40 сказал:

Подлинная, по ходу горелая. 

или "жареная"

[Aniksan 51]

5 минут назад, Владимир 40 сказал:

Подлинная, по ходу горелая. 

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

[Владимир 40 397]

Только что, Aniksan сказал:

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

В чем сомнения?

[leipasyo370 26 522]

5 минут назад, Aniksan сказал:

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

Гурт бы глянуть.

[Кузен Юбер 30]

Цвет уж больно странный. Чем же ее так натерли?

[Aniksan 51]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Гурт бы глянуть

Да тут, вроде как, само состояние монеты говорит о не подлинности. Должна быть идеальной, по-моему ( proof ) хотя вроде бы и потёртые тоже есть. Тут и гурт и отличные фото и вес нужны. А лучше к опытному специалисту в живую показать

[Jinny 1 100]

Только что, Aniksan сказал:

Да тут, вроде как, само состояние монеты говорит о не подлинности. Должна быть идеальной, по-моему ( proof ) хотя вроде бы и потёртые тоже есть. Тут и гурт и отличные фото и вес нужны. А лучше к опытному специалисту в живую показать

Почему она должна быть идеальной? В Эстонии что, полтинники Н2 только в пруфе?.. Тогда мы едем к вам... 

[Aniksan 51]

2 минуты назад, Jinny сказал:

В Эстонии что, полтинники Н2 только в пруфе?

Нет, далеко не в пруфе. Но представленная монета таковой должна быть, 50 копеек 1898 -  крайне редки.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, leipasyo370 сказал:

Гурт бы глянуть.

Гурт хороший - на СМ показали. Фото на весах = 9,9

Изменено 25 фев 2019, 18:46:56 пользователем Jaroslaff

[vnukovo 704]

Настоящие полтины 1898 года чеканены только в пруфе 

[Aniksan 51]

5 минут назад, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

Мне об этом не докладывали.

[leipasyo370 26 522]

2 минуты назад, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

По тиражу за 1898 не известно точно.

[Вадим 80 44]

7 минут назад, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

Если судить по тем немногочисленным проходам, то какие-то экземпляры попали в оборот.

С уважением.

[tacenda 718]

59 минут назад, vnukovo сказал:

Настоящие полтины 1898 года чеканены только в пруфе 

как по поводу обоснования Вашего утверждения? 

МиМ и ШИВ так не считают, вот проход:

вот он на МДВ: https://www.m-dv.ru/catalog/p,16720/image.html

вот заключение ШИВа на этот лот:

 

Изменено 25 фев 2019, 19:50:15 пользователем tacenda

[leipasyo370 26 522]

1 час назад, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали. Фото на весах = 9,9

Она и в общем не отторгает.

[пепел 59 48]

по мне, так такие монетки надо смотреть и покупать только "вживую" или  уже с бумагой

[Belarus1993 210]

Извиняюсь что влажу немного не по теме, но монета выставлена на продажу у человека, который неоднократно пытался продавать крайне подозрительные и откровенно фальшивые монеты. 

[РДР 18]

КМК левая

8 последняя напрягает, и смысл монету обрабатывать йодом вижу только в том, чтоб что-то спрятать 

Если бы меня интересовала эта монета, я обошел бы ее стороной.

[брат 3 833]

У меня была полтина 1898 из оборота

убитый пруф 

[mandarinas 4]

15 часов назад, РДР сказал:

КМК левая

8 последняя напрягает, и смысл монету обрабатывать йодом вижу только в том, чтоб что-то спрятать 

Если бы меня интересовала эта монета, я обошел бы ее стороной.

Что такое КМК?

[vceller 5]

КМК - "как мне кажется"

(и заодно уж ..ИМХО - "по моему скромному мнению")...

[GriNya 2 307]

В 25.02.2019 в 21:46, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали. 

На вторую "8", наверное, надо больше смотреть, а не на гурт.... причем, не на фото.

 

В 25.02.2019 в 22:48, tacenda сказал:

МиМ и ШИВ так не считают, вот проход: вот заключение ШИВа на этот лот:

А ШИВ не мог ли ошибиться? 

 

5 часов назад, брат сказал:

У меня была полтина 1898 из оборота 

убитый пруф 

Убитый пруф, попавший в оборот, конечно, может быть.

Но у всех пруфов 1898 портрет 1896 года с узким ободком.

А у "не-пруфов" 1898 бывает и узкий и широкий. 

Но ведь, если пруф попал в оборот, узкий ободок не может из-за этого превратиться в широкий?

Или может? 

А еще показывали "не-пруфы 1898" с "АГ" на гурте с точкой и без точки...

Не многовато ли разновидностей для монеты с тиражом около сотни (предположительно) экземпляров ?

 

У монеты в теме аверс "правильный" ("узкий ободок").

Но одного этого для подтверждения подлинности недостаточно.

Так как полтинники 1896 (из которых могли сделать 1898) были с разными типами портретов и с узким и с широким ободком... 

 

Имхо.