mandarinas

50 копеек 1898. Определение подлинности

В теме 157 сообщений

50 копеек 1898 года, прошу высказаться по поводу подлинности, какие будут мнения.

 

 

5022099258_0-2.jpg

5022099258_5-2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинная, по ходу горелая. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Владимир 40 сказал:

Подлинная, по ходу горелая. 

или "жареная"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Владимир 40 сказал:

Подлинная, по ходу горелая. 

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Aniksan сказал:

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

В чем сомнения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Aniksan сказал:

Крайне сомневаюсь, что это подлинник.

Гурт бы глянуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цвет уж больно странный. Чем же ее так натерли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Гурт бы глянуть

Да тут, вроде как, само состояние монеты говорит о не подлинности. Должна быть идеальной, по-моему ( proof ) хотя вроде бы и потёртые тоже есть. Тут и гурт и отличные фото и вес нужны. А лучше к опытному специалисту в живую показать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Aniksan сказал:

Да тут, вроде как, само состояние монеты говорит о не подлинности. Должна быть идеальной, по-моему ( proof ) хотя вроде бы и потёртые тоже есть. Тут и гурт и отличные фото и вес нужны. А лучше к опытному специалисту в живую показать

Почему она должна быть идеальной? В Эстонии что, полтинники Н2 только в пруфе?.. Тогда мы едем к вам... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Jinny сказал:

В Эстонии что, полтинники Н2 только в пруфе?

Нет, далеко не в пруфе. Но представленная монета таковой должна быть, 50 копеек 1898 -  крайне редки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, leipasyo370 сказал:

Гурт бы глянуть.

Гурт хороший - на СМ показали. Фото на весах = 9,9

Изменено пользователем Jaroslaff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Настоящие полтины 1898 года чеканены только в пруфе 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

Мне об этом не докладывали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

По тиражу за 1898 не известно точно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Aniksan сказал:

Скажите пожалуйста, монета все же могла попасть в оборот?

Если судить по тем немногочисленным проходам, то какие-то экземпляры попали в оборот.

С уважением.

2_4c9b3dfd403b7.thumb.jpg.c58d302bdd28cb7d2e2c30229c831542.jpg1_4c9b3dfd3fa04.thumb.jpg.eaecccdd302ddc6c4b4710c957a5446d.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

59 минут назад, vnukovo сказал:

Настоящие полтины 1898 года чеканены только в пруфе 

как по поводу обоснования Вашего утверждения? 

МиМ и ШИВ так не считают, вот проход:

1.thumb.jpg.d7294d59bda537b75f67d737654de372.jpg

вот он на МДВ: https://www.m-dv.ru/catalog/p,16720/image.html

вот заключение ШИВа на этот лот:

post-1135-126133322373.thumb.jpg.0aa8e724f76bc73c7b602e1855e1aeac.jpg

 

Изменено пользователем tacenda
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали. Фото на весах = 9,9

Она и в общем не отторгает.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по мне, так такие монетки надо смотреть и покупать только "вживую" или  уже с бумагой

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь что влажу немного не по теме, но монета выставлена на продажу у человека, который неоднократно пытался продавать крайне подозрительные и откровенно фальшивые монеты. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК левая

8 последняя напрягает, и смысл монету обрабатывать йодом вижу только в том, чтоб что-то спрятать 

Если бы меня интересовала эта монета, я обошел бы ее стороной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня была полтина 1898 из оборота

убитый пруф 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, РДР сказал:

КМК левая

8 последняя напрягает, и смысл монету обрабатывать йодом вижу только в том, чтоб что-то спрятать 

Если бы меня интересовала эта монета, я обошел бы ее стороной.

Что такое КМК?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК - "как мне кажется"

(и заодно уж ..ИМХО - "по моему скромному мнению")...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.02.2019 в 21:46, Jaroslaff сказал:

Гурт хороший - на СМ показали. 

На вторую "8", наверное, надо больше смотреть, а не на гурт.... причем, не на фото.

 

В 25.02.2019 в 22:48, tacenda сказал:

МиМ и ШИВ так не считают, вот проход: вот заключение ШИВа на этот лот:

А ШИВ не мог ли ошибиться? :)

 

5 часов назад, брат сказал:

У меня была полтина 1898 из оборота 

убитый пруф 

Убитый пруф, попавший в оборот, конечно, может быть.

Но у всех пруфов 1898 портрет 1896 года с узким ободком.

А у "не-пруфов" 1898 бывает и узкий и широкий. 

Но ведь, если пруф попал в оборот, узкий ободок не может из-за этого превратиться в широкий?

Или может? :)

А еще показывали "не-пруфы 1898" с "АГ" на гурте с точкой и без точки...

Не многовато ли разновидностей для монеты с тиражом около сотни (предположительно) экземпляров ?

 

У монеты в теме аверс "правильный" ("узкий ободок").

Но одного этого для подтверждения подлинности недостаточно.

Так как полтинники 1896 (из которых могли сделать 1898) были с разными типами портретов и с узким и с широким ободком... 

 

Имхо.

 

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу