Разновидности денег и полушек образца 1730 - 1754 (обсуждение кандидатур в каталог)

[Rain713 5 816]

3 часа назад, etil56 сказал:

Кандидатура на 9а, но с другим аверсом-орёл с остями. Листиков на реверсе видится по 11.

 

 

 

Листочки поправил, степень встречаемости понизил, раз уж три сразу показали. Аверс такой с остями есть.

[Rain713 5 816]

Только что, skodatskij сказал:

А само обсуждение было? Первый шаблон с двумя завитками теоретически возможен и существует, а вот пятый шаблон как-то не получается по теории. Хотелось бы услышать версии уважаемых коллег как он мог получится, из каких частей его могли сделать. Может это просто брак, двойной удар или что-то другое такого же плана.

Возможно, ремонт был, но что есть, то есть - двухзавитковые.

Хорошо, что каталог интерактивный, согласитесь.

[skodatskij 37]

2 минуты назад, Rain713 сказал:

Возможно, ремонт был, но что есть, то есть - двухзавитковые.

Хорошо, что каталог интерактивный, согласитесь.

Может тогда стоит в руководство добавить слова "ремонт штемпеля"? Эти магические два слова будут отсекать часть вопросов типа "Как" и "Почему".

С Вами на 100% согласен - интерактивный каталог намного проще и удобнее вносить исправления.

[Kaneps 5 128]

7 минут назад, skodatskij сказал:

Может тогда стоит в руководство добавить слова "ремонт штемпеля"?

Почему сразу ремонт?   взяли например двухзавитковую арабеску из комплекта 3 шаблона и стукнули, делов-то. 

[skodatskij 37]

19 минут назад, Kaneps сказал:

Почему сразу ремонт?   взяли например двухзавитковую арабеску из комплекта 3 шаблона и стукнули, делов-то. 

Сложил три монеты 35 года рядом для наглядности - 3 и 1 шаблон завитки похожие, а вот на 5 шаблоне отличаются, но доказать как это получилось невозможно. Поэтому будем исходить из факта что есть пока один такой штемпель на 5 шаблоне.

[Kaneps 5 128]

3 минуты назад, skodatskij сказал:

Сложил три монеты

 на 5 шаблоне отличаются, но доказать как это получилось невозможно.

 

Сложить нужно три сотни монет, может тогда обнаружите арабески с 3 и 5 шаблоном сделанных одним инструментом, комплектов же было немеряно. 

[domovoy 14]

Здравствуйте,попалась полушка 1735,по 8 перьев в крыльях,ветки с обвязкой.

[Rain713 5 816]

По отдельности такие есть.

[КотуУ 296]

Доброго дня. Полушка 1731 года, аверс: орел с остями в крыльях и хвосте, реверс: передатировка 1730-31. Возможно пригодится. С уважением.

[Саныч71 683]

Доброго вечера. Полушка 1731 №33. КМК очень необычно набит бант. С уважением Александр

[ndg 1 443]

Бант, как бант, ничего примечательного.

[Саныч71 683]

18 минут назад, ndg сказал:

Бант, как бант, ничего примечательного.

Нижний завиток закручен к черенку левой ветви и не примыкает к черенку правой, а идет под ним. Мне такой не попадался, поэтому и хотелось узнать мнение гуру. Спасибо

[Rain713 5 816]

Александр, к денгам-полушкам 30-54гг. совсем другой подход при каталогизации, чем к двушкам 1810-1830гг., ибо технологии изготовления штемпелей совсем другие. Даже эти банты не стали описывать,к примеру.

[Саныч71 683]

38 минут назад, Rain713 сказал:

Александр, к денгам-полушкам 30-54гг. совсем другой подход при каталогизации, чем к двушкам 1810-1830гг., ибо технологии изготовления штемпелей совсем другие. Даже эти банты не стали описывать,к примеру.

Спасибо Владимир. Теперь понятно. Я ведь еще учусь и набираюсь опыта и знаний. Спасибо за разъяснения. Но ведь всегда присутствует "а вдруг?". С уважением Александр.

[КотуУ 296]

Доброго дня. Относительно количества лавровых листьев в №26а 1735 года. На реверса в руководстве можно посчитать листья в правой ветви, там 10 листьев. Нашел одноштемпельныую монету где можно посчитать листья в левой ветви,- там 9 листьев. С уважением.

[Rain713 5 816]

Спасибо, добавил.

[лютый 59]

Здравствуйте.Определил эту денгу как №2,из за брака чеканки не могу точно понять.Передатировка вроде 51-54.

[Rain713 5 816]

№2, передатировка 51-54.

[ФАНТОМ2010 211]

В 10.03.2017 в 09:03, Rain713 сказал:

Александр, к денгам-полушкам 30-54гг. совсем другой подход при каталогизации, чем к двушкам 1810-1830гг., ибо технологии изготовления штемпелей совсем другие. Даже эти банты не стали описывать,к примеру.

Владимир добрый вечер, а бы такие банты в руководству включил, они хорошо заметные и очень красивые. Вот смотрите

[ФАНТОМ2010 211]

По Украине, видел только пару проходов, но это только, то что видел сам. Сам такого банта не имею.

[Rain713 5 816]

В курсе. 

[Саныч71 683]

В 10.03.2017 в 10:03, Rain713 сказал:

Александр, к денгам-полушкам 30-54гг. совсем другой подход при каталогизации, чем к двушкам 1810-1830гг., ибо технологии изготовления штемпелей совсем другие. Даже эти банты не стали описывать,к примеру.

Владимир. Если не трудно скиньте пожалуйста ссылку по технологии изготовления штемпелей. Спасибо

[Rain713 5 816]

В поисковике наберите слово "шаблон", а далее по всем темам.

[Саныч71 683]

Доброго вечера. Вот денга 1734. Определил как №8, но розетка не похожа на гвоздику, а скорее на "особую". 

[Rain713 5 816]

Да, "особая", ищите аверс и реверс по отдельности.