Сребреник Ярослава Мудрого. Предпродажная оценка

[sova159 6 944]

Только что, Esromeron сказал:

А что, разве такие монеты надо продавать через Интернет? Что, крупные очники уже не годятся? Там и по процентам можно договориться. Для уникальных предметов-то.

1.- Условия ауков ...думаю знаете?!  (комиссионные!).

2. - Оценка и информация об артефакте ...информация (Реклама), что будет в продаже ...

Александр Анатольевич ..Всё делает правильно!

 

Александр Анатольевич. Не ругайся, просто ответил на вопрос.

Успехов в продаже.

[Esromeron 3 159]

Насколько мне известно, засвеченные в интернете монеты гораздо сложнее продать серьезным коллекционерам. Возможно, я ошибаюсь.

[sova159 6 944]

Только что, Esromeron сказал:

Насколько мне известно, засвеченные в интернете монеты гораздо сложнее продать серьезным коллекционерам. Возможно, я ошибаюсь.

Ошибаетесь (КМК) Реклама великая вещь ...

Вопрос ..как она (реклама) преподнесена ...насколько достоверна и ненавязчива.

[pr001 333]

Реклама - рекламой, а хотелка - хотелкой. Интересно, какова она ?

[Kopter 1 008]

9 минут назад, pr001 сказал:

Реклама - рекламой, а хотелка - хотелкой. Интересно, какова она ?

Всё очень просто...Рассуждаем логически...Есть пост "стартуй с пятнашки.Дам"...Согласитесь,вряд ли имелось ввиду 15000р))) Теперь вспомним пост уважаемого ТС в теме гривенника про 3000000р....

Отсюда делаем вывод....Старт 1000000р....Хотелка 3000000р Уход в районе 2000000р+

Всё имхо...

[3777 1 586]

  Не те времена на дворе, чтобы пропорции да прогрессии расчитывать.

  С 2008 года цены идут только в одном направлении. 

 

 

[нахалёнок 8 201]

к суперарам это мало относится

[Kaneps 4 629]

3 часа назад, Esromeron сказал:

Насколько мне известно, засвеченные в интернете монеты гораздо сложнее продать серьезным коллекционерам. Возможно, я ошибаюсь.

Это предмет в узких кругах известен довольно долгое время, но не срослось по разным причинам, теперь настало время публичных смотрин и продажи. То что касается очников не соглашусь, ЦФН в данной ситуации, на мой взгляд лучший выбор. 

 

[plantator 219]

29 минут назад, Kaneps сказал:

Это предмет в узких кругах известен довольно долгое время, но не срослось по разным причинам, теперь настало время публичных смотрин и продажи. То что касается очников не соглашусь, ЦФН в данной ситуации, на мой взгляд лучший выбор. 

 

Будем все следить за историческими торгами  удачи вам!

[Kaneps 4 629]

7 часов назад, Serg-antik68 сказал:

жутко интересное место где-то с 4 часов до 5-30 примерно

не знаю чем оно там интересно, но механических вмешательств к монете не было. 

 

 

[Kaneps 4 629]

оборотка "жутко интересно места"

 

 

 

 

[Serg-antik68 1 499]

Думается мне , что здесь очень спорный вопрос по поводу реставрации .......мне видится немножко другое .

[Kaneps 4 629]

Только что, Serg-antik68 сказал:

очень спорный вопрос по поводу реставрации

спорить не о чем - реставрации не было, но Вы вправе иметь собственное мнение. 

[Kaneps 4 629]

Граждане, активней озвучивайте свои финансовые возможности, на их основании будет сформирована стартовая цена. 

[Serg-antik68 1 499]

И ещё : под микроскопом может быть всё ОК ......а вот простой взгляд может взять то , что надо. ......

[Kaneps 4 629]

2 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

И ещё : под микроскопом может быть всё ОК ......а вот простой взгляд может взять то , что надо. ......

странно, я старый дурак всегда ставил точки над И именно под микроскопом, там видно то что недоступно простому взгляду. 

[Korsa@Morsa 127]

Продать данную монету будет проблематично.Не слышал ни об одном ,кто бы их собирал.Попытки у людей были,но быстро энтузиазм проходил. Первое это подлинность.Второе это запросы по цене на них.Вероятность продать на форумах в моем понимании равна от 0-10%.

[Serg-antik68 1 499]

Ну насчёт подлинности - это перебор ! Монета не похожа на фуфло .......но есть в ней проблемы......,

[Korsa@Morsa 127]

1 минуту назад, Serg-antik68 сказал:

Ну насчёт подлинности - это перебор ! Монета не похожа на фуфло .......но есть в ней проблемы......,

Про эту монету речь не идет.

[Kaneps 4 629]

1 минуту назад, Serg-antik68 сказал:

но есть в ней проблемы......,

механических вмешательств нет, технологические "проблемы" возможно. 

[4owl 761]

25 минут назад, Kaneps сказал:

не знаю чем оно там интересно, но механических вмешательств к монете не было. 

Честно говоря и мне видится весьма подозрительным указанное место. Просматривается прямоугольник, которому там не место. Что-то там возможно и было.

Осталось понять это место на штемпеле такое или это приобретенное.

Но это так, мысли вслух.

[tacenda 718]

5 минут назад, Kaneps сказал:

оборотка "жутко интересно места"

это не оборотка этого места.

вот оборотка:

 

возможо, что это след от какого-то "зажима", когда ушко делали, держали кружок.

 

[Kaneps 4 629]

Только что, tacenda сказал:

возможо, что это след от какого-то "зажима", когда ушко делали, держали кружок.

были такие же мысли 

[Serg-antik68 1 499]

6 минут назад, 4owl сказал:

Честно говоря и мне видится весьма подозрительным указанное место. Просматривается прямоугольник, которому там не место. Что-то там возможно и было.

Осталось понять это место на штемпеле такое или это приобретенное.

Но это так, мысли вслух.

Ему там как раз самое место ........просто возможно он был отломан ....... когда то .......или отогнут ( скорее отломан , т.к. подобные монеты довольно хрупкие обычно )

[Kaneps 4 629]

2 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

возможно он был отломан ....... когда то

исключено по объективным причинам.