Ф. Рубль 1726. Определение подлинности

[Lenox 1 370]

Ну да - именно подобный гурт на подлинной монете и просит показать ФотошопРНД. Но честно признаться я видел монет со шнуровидным гуртом отчеканенных на Коллежском дворе в СПБ штук 30-40 за свою жизнь. Из них ни одной с подобным гуртом. Следовательно это исключение из правил..

[Lenox 1 370]

Хотя Серж говорил видел.. но он и больше их видел чем я..

[sovetoff 2 204]

1 час назад, 3777 сказал:

А так же назначить дополнительным модератором в тему человека, которому по фиолетовому барабану имперская нумизматика, 

Так кто лоханулся в теме?

Мне изначально монетос показался не очень,

но я выжидаю окончательного вердикта,

чтобы заказлить какую-нить сторону.

[3777 1 588]

2 минуты назад, sovetoff сказал:

Так кто лоханулся в теме?

Мне изначально монетос показался не очень,

но я выжидаю окончательного вердикта,

чтобы заказлить какую-нить сторону.

Никто.

Просто пограничный случай, типа, сначала пальнули в туман, а потом спросили : «стой! кто идёт?»

[sovetoff 2 204]

1 час назад, 3777 сказал:

Никто.

Тогда надо назначить.

Форумчане не глупые,

видели кто и как себя вёл,

и к какому вердикту по монете больше склоняются.

 

[Serg-antik68 1 572]

21 минуту назад, sovetoff сказал:

Тогда надо назначить.

Форумчане не глупые,

видели кто и как себя вёл,

и к какому вердикту по монете больше склоняются.

 

Вот это и славненько - пусть все знают кто и чего стоит на самом деле . Значит не зря столько вони было .

[Вахмурка 1 729]

18-шка ранняя =непростая тема в таком качестве

[Lenox 1 370]

Только что, Serg-antik68 сказал:

Почистил опять ...

Серж  Вот можешь если захочешь!  А то как папуас с бубном и копьём вокруг костра бегал с горящими глазами, на котором Клёпа и Фотошоп варились и дровишек подкидывал то и дело.. 

[Serg-antik68 1 572]

Зато теперь все знают кто они такие на самом деле ! 

[Lenox 1 370]

3 часа назад, 3777 сказал:

с аналогично слабым гуртиком

Интересно у Вас есть статистика? Насколько редко Вам попадался подобный "слабый гуртик" на СПБ рублях 24-26гг выпуска? И попадались ли вообще?

[3777 1 588]

35 минут назад, Lenox сказал:

Интересно у Вас есть статистика? Насколько редко Вам попадался подобный "слабый гуртик" на СПБ рублях 24-26гг выпуска? И попадались ли вообще?

Не попадался.  "Экзотов" видел,  со встречной насечкой -тоже видел и держал в руках...   у самого только "кипарисовый" гурт есть. Интересный гурт показал мне один уважаемый форумчанин по почте, в ходе этой темы... 

 

[klepa73 784]

Видимо кроме Сирожы никто такого гурта-то и не видел... И видел ли он такой гурт? одному Богу известно...

Потому что это гурт фуфловый...

[Serg-antik68 1 572]

А ты сам то монеты 18 века вообще видел когда-нибудь ? Не картиночки с фото , а именно монеты ?

[Jaroslaff 5 285]

Только что, 3777 сказал:

Не попадался.  "Экзотов" видел,  со встречной насечкой -тоже видел и держал в руках...   у самого только "кипарисовый" гурт есть. Интересный гурт показал мне один уважаемый форумчанин по почте, в ходе этой темы... 

 

Со встречной у меня есть полтина 1726 СПБ и гривенник 1735. Показывал много раз уже.

[klepa73 784]

14 минут назад, Serg-antik68 сказал:

А ты сам то монеты 18 века вообще видел когда-нибудь ? Не картиночки с фото , а именно монеты ?

Нет, не видел...я только картиночки смотрю )))

[3777 1 588]

8 часов назад, klepa73 сказал:

Нет, не видел...я только картиночки смотрю )))

Получается, что так. 

[Jaroslaff 5 285]

1 час назад, PhotoShopRND сказал:

 

 

 

Я вот серебряных монет XVIII века в руках подержал немало, но всё же недостаточно для того, чтобы возникла зрительно-тактильная связка, позволяющая по фото о монете судить точно. Конечно, определёнными знаниями обладаю, но лично мне их маловато, чтобы надёжно судить и, тем более, учить других.

 

А Ваши оппоненты именно на этих монетах, что называется, собаку съели. Да и картинок они видели вряд ли меньше Вашего. Я вот лучше у них поучусь немного. А срач читать - абсолютно неинтересно.

Изменено 6 дек 2018, 08:10:49 пользователем Serg-antik68

[3777 1 588]

11 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Сегодняшний срач можно считать открытым, или еще рано?

Как сказать... под себя ты уже сходил

 

ну да ладно. Все темы этим заканчиваются, если их вовремя не закрывают. 

[Jaroslaff 5 285]

Только что, PhotoShopRND сказал:

Ярослав, почему вы не пресекаете так же провокации моих оппонентов. Опыт разве дает право хамить и глумиться?

Не даёт. Более того, я не раз писал, что сержантик - хам известный. Но он - и специалист известный - дай бог каждому столько знать, сколько он знает.  А вот Вас я совсем не знаю.

Что касается "пресекать" - у меня полномочий нет на то модераторских. Когда я был модератором, я подобные темы чистил так, чтобы оставалась только нумизматика. А сейчас я простой юзер. Так что - вопрос не по адресу.

[PhotoShopRND 3 482]

Только что, Тапир сказал:

и продолжит ТОЛЬКО о монете?

На монете ТС присутствуют повреждения которых нет на клонах. Я понимаю что они могли появиться позже снятия клонов, но это еще один плюсик в пользу моих сомнений. Также некоторые дефекты более выражены чем на монете тс, а обычно при копирование они сглаживаются.

 

PS А гурт подобного типа все таки хотелось бы увидеть, а то неубедительно по рассказам.

[3777 1 588]

34 минуты назад, Тапир сказал:

 

 

 

55 минут назад, Jaroslaff сказал:

Геннадий Викторович, а может не стоит провоцировать?

 

Я вот серебряных монет XVIII века в руках подержал немало, но всё же недостаточно для того, чтобы возникла зрительно-тактильная связка, позволяющая по фото о монете судить точно. Конечно, определёнными знаниями обладаю, но лично мне их маловато, чтобы надёжно судить и, тем более, учить других.

 

А Ваши оппоненты именно на этих монетах, что называется, собаку съели. Да и картинок они видели вряд ли меньше Вашего. Я вот лучше у них поучусь немного. А срач читать - абсолютно неинтересно.

 Вот это и называется «трансфер знаний» ...  интересно, одни за это платят деньги. Другие молча внимают, а третьи ещё и «кровь пьют-нервы портят».

 Про деньги... в этом году довелось получить 450 академических часов, образование здесь платное...год кончается, посчитал - прослезился ... 

на ваши деньги они мне «сумма суммарум обошлись в два с лишним». 

 

Изменено 6 дек 2018, 08:09:46 пользователем Serg-antik68

[PhotoShopRND 3 482]

Да, и вопрос стоит в каком разделе разместить эту тему. Так вот я думаю что самое место в фуфле, несмотря на то окажется монета тс исходником или еще одним более качественным клоном. И не потому что это что то доказывает, а потому как более разумно с точки зрения поисковых алгоритмов. Линейка клонов налицо, и искать их будут в разделе подделок.

[3777 1 588]

10 минут назад, PhotoShopRND сказал:

 Линейка клонов налицо, и искать их будут в разделе подделок.

Линейка деланная. Монета ТС из неё выпадает и это говорит о качестве работ. 

[PhotoShopRND 3 482]

Только что, 3777 сказал:

Линейка деланная. Монета ТС из неё выпадает и это говорит о качестве работ. 

Зачастую изготовители подделок отрабатывают монету по полной. От качественных копий, спускаются до более простых, вплоть до элементарного литья. Качественные продаются долго и дорого, а потом уже выходят на поток и сливают их в количестве. Монета ТС не может быть более качественным клоном?

[sova159 7 301]

Только что, 3777 сказал:

Линейка деланная. Монета ТС из неё выпадает и это говорит о качестве работ. 

Вот у меня вопрос есть ...

Если так учёные мужи сошлись в споре, почему не сделать анализ сплава монеты и по лигатуре посмотреть, сравнив с заведомо подлинными?!

Возможно, подчеркну слово "возможно", это и спор разрешит.