Нумизматическая экспозиция Государственного Эрмитажа и Главного Штаба

[Lenox 1 305]

Прежде чем перейдём к монетам периода правления Екатерины Великой хотел бы исправить упущение. Медников я сильно обделил - каюсь. Все фотки в разнобой, их много, так что не обессудьте.

Вернёмся к периоду Анны Иоанновны. Очень красивый портретный пробный пятак 1740г. Перечекан из крестовика:

[Lenox 1 305]

И ещё портретные пробные двунделя 1740гг.

[Lenox 1 305]

И Бородовой знак упустил. Очень красивый.

[Lenox 1 305]

20 минут назад, Lenox сказал:

Прежде чем перейдём к монетам периода правления Екатерины Великой хотел бы исправить упущение. Медников я сильно обделил - каюсь. Все фотки в разнобой, их много, так что не обессудьте.

Вернёмся к периоду Анны Иоанновны. Очень красивый портретный пробный пятак 1740г. Перечекан из крестовика:

Рассматриваю сейчас это фото - слева от короны еле видно цифры 1и7, а справа от короны виднеется "40". Это уж точно не от крестового пятака, тогда что?? Получается двойной перечекан? Уважаемые медники, мысли есть по этому вопросу? 

[Шкипер 339]

7 минут назад, Lenox сказал:

Рассматриваю сейчас это фото - слева от короны еле видно цифры 1и7, а справа от короны виднеется "40". Это уж точно не от крестового пятака, тогда что?? Получается двойной перечекан? Уважаемые медники, мысли есть по этому вопросу? 

Между головами орла «2»

[Lenox 1 305]

Это как раз от крестового пятака, также как и крупные горизонтальные и вертикальные следы на 9 и на 12ч. соответственно. Там виднеются следы ещё одной монеты.

[3777 1 584]

"17 - 40"  - непрочекан самого пробника.    

[Шкипер 339]

У меня нет объяснений про эти следы.

[Lenox 1 305]

Только что, 3777 сказал:

"17 - 40"  - непрочекан самого пробника.    

Ах вон как. Спасибо.

[Шкипер 339]

8 минут назад, Lenox сказал:

Это как раз от крестового пятака, также как и крупные горизонтальные и вертикальные следы на 9 и на 12ч. соответственно. Там виднеются следы ещё одной монеты.

Действительно, я об этом и не подумал. Окантовка узорная наверно должна была быть, сверху.

Изменено 19 окт 2017, 11:14:01 пользователем Шкипер

[Шкипер 339]

Не вам ответил, 3777 отвечал я)))

[3777 1 584]

В 19.10.2017 в 14:12, Шкипер сказал:

Действительно, я об этом и не подумал. Окантовка узорная наверно должна была быть, сверху.

[3777 1 584]

  Непрочекан у него и на аверсе,  как положено.

Изменено 19 окт 2017, 11:29:04 пользователем 3777

[Lenox 1 305]

Красавец!

[correspondent-russia 239]

Был в запасниках Венского мюнцкабинета, смотрел уникальный российский дукат 1706 года. Спросил: если ему нет места в постоянно действующей экспозиции, где есть несколько совершенно не уникальных российских предметов, то может обменять его с Эрмитажем на что-то из эрмитажных запасников, что попадёт/будет достойно/интересно постоянного экспонирования? Ответ, естественно, отрицательный, а жаль: в России этот дукат из коллекции Бирона никогда не выставлялся и интерес к нему всяко будет больше, чем в Вене.  Естественно, они готовы передать его для выставления в России на временной основе. 

[correspondent-russia 239]

Я ничего не имею против Гагарина и Андрея Рублёва, но предпочёл бы видеть на их месте дукаты 1706 и 1746 годов. 

[Lenox 1 305]

Продолжим. Екатерина II. Начнём с золота:

Слева 10 рублей 1762 или 63г. отчеканенная по старой монетной стопе (вес 16,57г.);

Справа поздний портрет  

[Lenox 1 305]

Обычный рубль с шарфом))

[Lenox 1 305]

А теперь пробная монета 1766г. Так называемый особый портрет с большой головой.

[correspondent-russia 239]

А что это за пятно слева от портрета, не припомните?

[leipasyo370 22 867]

20 минут назад, Lenox сказал:

А теперь пробная монета 1766г. Так называемый особый портрет с большой головой.

 

Вот он кстати в полной красе. На СМ есть интересная тема, открытая Антоном(Альтаиром) http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic61489/

[Rappoport 1 360]

В 20.10.2017 в 08:07, correspondent-russia сказал:

может обменять его с Эрмитажем на что-то из эрмитажных запасников

Что у трезвого на уме - у пьяного на языке!

Думай сначала, прежде чем говорить или писать!

Наменялись уже в своё время достаточно!

Хватит одного только вензельного Антоныча, проданного через вашу прачечную, гальвашка с которого экспонируется в Петропавловской крепости...

[Rappoport 1 360]

10 часов назад, Lenox сказал:

А теперь пробная монета 1766г. Так называемый особый портрет с большой головой.

Лепка бюста перекликается с пробником 1758 года, работы Юдина.

Не находите?

Да и странностей много с ним: если на Елизавете (рубль и дукат) он ставит нормальную монограмму из стандартных литер, то на Петре III, почемуто какие-то выцарапанные каракули... сплошные загадки.

[Lenox 1 305]

Не нахожу. Честно говоря портрет на пробнике 1758г. отличается от этого портрета, по стилистике исполнения, по уровню художественного мастерства как земля от солнца. Я убеждён что это творения двух разных мастеров. Если тот портрет действительно резал С. Юдин (не совсем понял какие могут быть сомнения если его инициалы указаны под бюстом) то этот портрет - дело рук другого мастера. Я думаю что это либо сам Т. Иванов, либо его ученики подмастерья.

[Lenox 1 305]

Для наглядности
По моему скромному мнению этот портрет на рубле 1766г. исполнен на более высоком художественном уровне - у него довольно сложная причёска, увенчанная красивой рельефной короной; контуры и детали портрета и одеяния выполнены более профессионально.
Обратите внимание на причёску на пробнике 1758г. - там где должна быть сама причёска, самые сложные объёмные и рельефные её элементы, там мы видим бессистемно, даже хаотично расположенные драг. камни, которые непонятным образом переходят в корону. Думаю что этими камнями медальер сильно упростил себе работу - не пришлось практически работать над причёской.. Кроме того, очень много прямых линий, сильно упрощающих работу мастера, даже на локонах эти линии просматриваются. 

Изменено 29 окт 2017, 17:57:06 пользователем Lenox