Нумизматическая экспозиция Государственного Эрмитажа и Главного Штаба

[Lenox 1 371]

Будто сам не знаешь) 

3 с тремя видами гуртового оформления в различных вариациях.

Все 3 вида есть в этой теме - 2 эрмитажных мы с тобой показали и один смитсоновский показал Brios на прошлой странице.

[Lenox 1 371]

Так нагляднее. Скан из Узденикова. 

Узорный гурт у Экземпляра №3 реверс которого я сфоткал в ГШ

[Гюнтер 2 207]

Только что, Lenox сказал:

Будто сам не знаешь) 

3 с тремя видами гуртового оформления в различных вариациях.

Все 3 вида есть в этой теме - 2 эрмитажных мы с тобой показали и один смитсоновский показал Brios на прошлой странице.

Если честно,...то-не знаю...

 

А Боря синконовский показал, а не не смитсонианский...

Изменено 17 ноя 2017, 20:16:26 пользователем Гюнтер

[Гюнтер 2 207]

Только что, Lenox сказал:

3 с тремя видами гуртового оформления в различных вариациях.

Получается -9? Так?

[Lenox 1 371]

Если смотреть на скан то существуют

монеты первого и второго видов с гладким гуртом;

второго и третьего видов с узорным

и и первого и второго видов с надписью.

Получается у ефимка №2 три варианта гуртовой надписи: узор, гладкий и надпись;

у ефимка №1 бывает гурт гладкий и узорный

и ефимок №3 встречается только с узорным гуртом.

Итого 6

[Гюнтер 2 207]

Только что, Lenox сказал:

Если смотреть на скан то существуют

монеты первого и второго видов с гладким гуртом;

второго и третьего видов с узорным

и и первого и второго видов с надписью.

Получается у ефимка №2 три варианта гуртовой надписи: узор, гладкий и надпись;

у ефимка №1 бывает гурт гладкий и узорный

и ефимок №3 встречается только с узорным гуртом.

Итого 6

Спасибо...я понял, цэ по Биткину..

[Lenox 1 371]

Я смотрю в книгу Узденикова.

[Гюнтер 2 207]

Только что, Lenox сказал:

Я смотрю в книгу Узденикова.

 У Узденикова, вроде, как 5, ну по изданию 1992 года...

 

Я чё спрашивал-то...  У Шуберта тоже шесть, только немного другие варианты... Вот и хотел разобраться

Изменено 17 ноя 2017, 21:27:09 пользователем Гюнтер

[Lenox 1 371]

У меня издание 1994г..

На месте стоять не будем.

Следующий в списке Рейхелевский рубль-призрак 1827г. Второе фото неудачное к сожалению.

[Гюнтер 2 207]

Только что, Lenox сказал:

У меня издание 1994г..

На месте стоять не будем.

Следующий в списке Рейхелевский рубль-призрак 1827г. Второе фото неудачное к сожалению.

Отлично, спасибо за снимки!

 

Оба новоделы... Токо у одного,ну который реверсом, буртик пошире и ,,зашкваренный,,

[Гюнтер 2 207]

с ,,зашкваренным,,, ну который пошире, из Гохрана передан...

[Гюнтер 2 207]

Нижний с рубчатым гуртом... А ,,зашкваренный,, гуртовая надпись или гладкий?

[Гюнтер 2 207]

12 часов назад, Lenox сказал:

Вот такой вот пробничег 1801г. там выставлен.

Токо добрался до нормального компа, шо б посмотреть... Прошу пардоньте, что ввёл братию в непонятки... Рупь это 1801... Мой косяк...

[Rappoport 1 395]

8 часов назад, Гюнтер сказал:

Прошу пардоньте, что ввёл братию в непонятки... Рупь это 1801... Мой косяк...

А теперь Смитсониан!

[Гюнтер 2 207]

Только что, Rappoport сказал:

А теперь Смитсониан!

Ты думаешь никто не видел или не знает где брать?

 

Ты лучше дай ex. синковский в отличном разрешении, а не ту байду, что можно сейчас снять с прошедших ауков.... Вот тогда тебе наш почет и уважение, и наше с кисточкой...

Изменено 18 ноя 2017, 07:58:51 пользователем Гюнтер

[Rappoport 1 395]

46 минут назад, Гюнтер сказал:

Ты лучше дай ex. синковский в отличном разрешении, а не ту байду, что можно сейчас снять с прошедших ауков.... Вот тогда тебе наш почет и уважение, и наше с кисточкой...

Не помнишь случаем, на Горном в 1997 году какой проходил в составе коллекции одного функционера МОК?

 

[Гюнтер 2 207]

Только что, Rappoport сказал:

Не помнишь случаем, на Горном в 1997 году какой проходил в составе коллекции одного функционера МОК?

 

А чё там было. не совсем в курсе... Новодел без кольца даванули, токо что б потрафить чиновнику?

[Вахмурка 1 729]

9 часов назад, Гюнтер сказал:

Токо добрался до нормального компа, шо б посмотреть... Прошу пардоньте, что ввёл братию в непонятки... Рупь это 1801... Мой косяк...

Похожи то как...

[AnatolyT 33]

2 часа назад, Rappoport сказал:

Не помнишь случаем, на Горном в 1997 году какой проходил в составе коллекции одного функционера МОК?

 

Вот он:

 

[3777 1 588]

12 минут назад, Вахмурка сказал:

Похожи то как...

Мода такая была, вот и похожи.  Касаемо ефимков:

там на страничке Смитсоновского Института, внизу есть "маска" для вопросов. Был бы силен в английском, задал бы вопрос по гуртовому оформлению и наглости набрался бы попросить фото. Для пущей важности сослался бы на константиновский рубль - там они гурт подали. За спрос денег не берут...

ПС. http://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_947164

Изменено 18 ноя 2017, 09:26:29 пользователем 3777

[Гюнтер 2 207]

Только что, 3777 сказал:

Касаемо ефимков

Ты лучше покажи Горновскую, только хорошую картинку... Да и как думаешь..даванули оригинальными штемпелями или всё ж Sammleranfertigung новорезанными?

[3777 1 588]

26 минут назад, Гюнтер сказал:

Ты лучше покажи Горновскую, только хорошую картинку... Да и как думаешь..даванули оригинальными штемпелями или всё ж Sammleranfertigung новорезанными?

 С Горного картинку исходную (из тех времен 1996 -1997) получить невозможно, за "сейчас" не говорю, но два года назад сам пробовал... причина проста: не сохраняют.

 

Гурт смитсоновского ефимка реально помог бы... просто, я гурт синконовского хорошо помню.

Изменено 18 ноя 2017, 10:09:59 пользователем 3777

[Rappoport 1 395]

2 часа назад, Гюнтер сказал:

А чё там было. не совсем в курсе... Новодел без кольца даванули, токо что б потрафить чиновнику?

Кто знал и держал в руках в Москве, уже умер к сожалению... а нынешнего владельца я не знаю.

[Гюнтер 2 207]

1 час назад, 3777 сказал:

Гурт смитсоновского ефимка реально помог бы... просто, я гурт синконовского хорошо помню.

А зачем? Что синконовский в лучшем случае новодел? Так это и так понятно

[3777 1 588]

41 минуту назад, Гюнтер сказал:

А зачем? Что синконовский в лучшем случае новодел? Так это и так понятно

 Для этой монеты оказаться новоделом не "лучший случай", а "худший" случай.

Разобраться хочу... а может она одновременно с теми "чистенькими и опрятненькими" с образцовопоказательными гуртами тиснута. Или раньше... на день-два?

Скажем, когда оборудование отлаживали... а что?  Гурт у него накатан, причем не единожды.

 И... касаемо "новодел" :  

1. если это оттиски оригинального инструмента, мне  "историческая составляющуая" как-то до лампочки.

2. "новоделы" Петра2 ? чем Тебе не пример ошибочной классификации.