15 ноя 2017, 04:12:27 Лучше в хронологическом порядке.. Ефимки 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 11:04:48 Пробный портретный рубль Павла Петровича 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 11:16:13 Надо было сделать ещё фото этого рубля 1796г - а то инициалы медальера Карла Леберехта размыты, фокусировка произошла на самом профиле. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 12:08:41 Ефимок как-будто вчера сделали, он какой-то игрушечный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 12:09:25 (изменено) Медь, где медь? Покажите пожалуйста Изменено 15 ноя 2017, 12:09:55 пользователем Шкипер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 13:37:07 В ГШ нет меди насколько я помню. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 16:10:56 4 часа назад, Шкипер сказал: Ефимок как-будто вчера сделали, он какой-то игрушечный Этот Ефимок как раз-таки правильный, в отличие от синконовской поделки... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 20:11:18 3 часа назад, Rappoport сказал: в отличие от синконовской поделки... Ефимок в Смитсониан от ВКГМ отличается от ex. Синконовского, купленного покупателем, выходцем из бывшего СССР 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 20:51:36 39 минут назад, Гюнтер сказал: Ефимок в Смитсониан от ВКГМ отличается от ex. Синконовского, купленного покупателем, выходцем из бывшего СССР Ты про этот? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 21:05:09 52 минуты назад, Гюнтер сказал: выходцем из бывшего СССР Я што ли?? любите вы жути нагнать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2017, 21:12:55 Только что, Brios сказал: Ты про этот? Да про этот... якобы ex. Толстого 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 07:40:14 10 часов назад, Гюнтер сказал: Да про этот... якобы ex. Толстого Сравнивали же тысячу раз. Он это. Че тень на плетень наводить? Или у Тебя знания, о которых уста твои хранят молчание. Типа обет давал, землю ел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 08:00:29 В 04.10.2017 в 13:16, Lenox сказал: Мож клеймо коллекционера (Гутен Чапский?)? По поводу данного надчекана есть объяснение, если кому интересно........Нашествие Наполеона в 1812 году нанесло тяжёлый ущерб ряду русских частных коллекций, особенно московских. Лисенко записал в своём дневнике, что, готовясь в 1812 к отъезду, он обратил в серебро на монетном дворе тяжеловесные западные медали, а на русских монетах выбил маленьким штемпельком свой вензель "с теми мыслями, что если бы.......и принуждён был выпустить свои монеты на крайние надобности , то утешался бы тем, что я их узнаю" В собрании Эрмитажа имеется несколько рублевиков и полтин 18 века с таким надчеканом. Несколько десятков надчеканенных талеров Лисенко продал менялам; впоследствии несколько штук вернулись к нему в коллекцию. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 08:34:38 Только что, 3777 сказал: Сравнивали же тысячу раз. Он это. Че тень на плетень наводить? Или у Тебя знания, о которых уста твои хранят молчание. Типа обет давал, землю ел. Блин, не хочется тему поганить, уводить в другую сторону... Тут красивые картинки, а ты с вопросами... Lenox действительно превзошел всех, сделав достойнейшие снимки в трудных условиях... За что ему огромное спасибо То, что ефимок ex. синконовский прошел через аукционы Адольфа Гесса, и что это именно он, как бы никто не отрицает... Однако кто даст зуб, ну или землю съест, что он из коллекции Толстого? То, что он шел в составе монет якобы из коллекции Толстого, таки и синкона умудрилась под коллекцией Сёдермана еще могучую кучку монет втюхать...Поэтому и пишу... ,,якобы,, а вот что точно, так это то,... что штемпели аверсов ex. синконовской и из Смитсониан из коллекции ВКГМ имеют отличия, так это -да. Утверждаю... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 10:14:37 Дык ить зачем модераторы на форуме? Отведут в сторонку эти сообщения, глядишь там и поговорить можно будет... это ж Ты начал, а не я "с вопросами полез" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 10:23:03 Спасибо Гюнтер. Да мне очень интересны диалоги - тут по каждой монете можно вести многостраничные дискуссии. Впереди например портретники Александра I - там уж точно будет о чём поговорить! Я думаю здесь можно будет продемонстрировать а впоследствии создать отдельные дискуссионные темы иначе и правда мы тут утопнем.. От.., пока технологи здесь. Посмотрите пожалуйста на этот пробный портретник с клеймом (увеличьте изображение в редакторе). Мне очень не нравится выкрош слева от портрета - странновато выглядит, к тому же новым прессами М. Боултона отчеканены.. Дурные мысли в голову лезут. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 10:39:25 Только что, 3777 сказал: Дык ить зачем модераторы на форуме? Отведут в сторонку эти сообщения, глядишь там и поговорить можно будет... это ж Ты начал, а не я "с вопросами полез" Да я не на тебя наезжаю, кто же на такого спеца наедет? Тот полный дурак или невежда... Да и себе дороже... Не хочу срача с вадиком с. Там правда не все понятно с ефимком ex. синконовским... Сравни Смитсонианский и ex. синконовский. Аверсы... Так, ну чтобы я не зафлудил совсем ветку... Покажу как эти деятели из Эрмитажа испоганили сканами свои ефимки... И сравните их отстойные сканы с фотками Lenoxа... Разница очевидна... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 10:42:55 В ГШ выставлены по крайней мере 3 портретных рубля Александра I. 2 штуки лежат аверсами и один(возможно 2) реверсом к зрителю. Такой странный выкрош есть только на этой монете. Что скажете? Поле как будто сильно выжжено участками. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 17:57:17 7 часов назад, Lenox сказал: Спасибо Гюнтер. Да мне очень интересны диалоги - тут по каждой монете можно вести многостраничные дискуссии. Впереди например портретники Александра I - там уж точно будет о чём поговорить! Я думаю здесь можно будет продемонстрировать а впоследствии создать отдельные дискуссионные темы иначе и правда мы тут утопнем.. От.., пока технологи здесь. Посмотрите пожалуйста на этот пробный портретник с клеймом (увеличьте изображение в редакторе). Мне очень не нравится выкрош слева от портрета - странновато выглядит, к тому же новым прессами М. Боултона отчеканены.. Дурные мысли в голову лезут. Этот с Синконы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 20:41:56 9 часов назад, Lenox сказал: Что скажете? Поле как будто сильно выжжено участками. Интересно, что там в описании к нему стоит? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 20:45:29 Ибо синконовский выгодно отличается... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 21:09:42 Могу ошибаться но в описаниях там вроде ничего конкретного. "Номера 12-15 пробные рубли с портретом Александра I" - Что-то вроде этого. Но лучше пойти и посмотреть. Дело в том что и другие экземпляры тоже выгодно отличаются: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 21:14:22 Так чуток получше 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 21:19:21 Батюшки... Свят, свят... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2017, 21:33:37 что-то эти ямы на лице - одна на щеке другая на подбородке и правда вызывают недоумение.. Неужто гальваника? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
.thumb.jpg.8ba12046c30600ed93143649eefb70b4.jpg)
