Полушки ВРП

[ВЕЧНЫЙ 70]

Подскажите, аверс без малых корон. Это такая разновидность или просто непрочекан,забитость корон на штемпеле? Фото только такие.

[Kaneps 4 211]

без корон далеко не один штемпель, ничего особенного. 

[ВЕЧНЫЙ 70]

Да,у Биткина упоминается R1.,на МД зашёл и там такая без корон в самом начале красуется только другого штемпеля. Спасибо.

[Kaneps 4 211]

4 минуты назад, ВЕЧНЫЙ сказал:

у Биткина

у Биткина    это последнее дело пользоваться этим репринтом для полушек врп. 

[AK 1 064]

5 часов назад, Kaneps сказал:

без корон далеко не один штемпель, ничего особенного. 

Мы в прошлый раз (точнее в последний что я запомнил) вроде 3 насчитали и этот не из них. Правда, есть ощущение что какие-то остатки контурных корон над головами и состояние штемпеля похоже было аховое, так что я бы не стал ее вот так с места в карьер считать "без корон", одноштемпельных бы найти

[Kaneps 4 211]

40 минут назад, AK сказал:

есть ощущение что какие-то остатки контурных корон над головами и состояние штемпеля похоже было аховое, так что я бы не стал ее вот так с места в карьер считать "без корон",

 

ну да, ты прав, только вот по этим аватаркам ломать глаза неохота. 

[Kaneps 4 211]

спёр фотки с аука, просто понравился фальшак 

 

 

[олегон 429]

В 29.03.2023 в 13:53, vsch95 сказал:

Здравствуйте. Выложу таблицу известных мне штемпельных пар с использованием маточника реверса №2. Особенность маточника №2-дефект цифры 9. Судя по тому,что на маточнике №3 цифра 9 отсутствует совсем,был скол на мастер маточнике и цифру 9 потом  просто удалили. Кмк естественно, не настаиваю.

Собственно вопрос-есть ли у кого монеты этой группы но  с другими аверсами? Может выложите здесь? Внесем в таблицу. Наверно будет полезно для всех любителей полушек ВРП.

P.S.Может для кого то важно-коммерческого интереса нет,просто любопытно.

 

У меня получается аверс по номером 6? Или нет такого в таблице? 

[Kaneps 4 211]

6 часов назад, олегон сказал:

У меня получается аверс по номером 6?

Nr. 1