Медные монеты. Улучшение внешнего вида, чистка и другое

[Kapral 12]

19 минут назад, Грош сказал:

Металл показался,теперь только дочищать кмк до металла и класть в деревянную шкатулочку из ольхи - лет через 5-10 будет красивая патина

Спасибо, сделаю такую шкатулочку 

[Taracka 763]

Патину можно смыть за 1-2 минуты. Было бы желание

[пух 421]

7 часов назад, Taracka сказал:

Патину можно смыть за 1-2 минуты. Было бы желание

Были бы руки кривы да шаловливы 

[SVL5 41]

На фото ваших монет настоящая старая патина,а не с "поросячим оттенком и смыть такую патину можно мгновенно .

[St-1995 93]

Попробовал почистить николаевские троечки. Одна почти полностью состояла из окислов, поэтому не показана. Фото отобразились почему-то размытые, если открыть в полном размере, будет лучше.

Изменено 10 июл 2020, 15:53:01 пользователем St-1995

[sova159 7 357]

6 минут назад, St-1995 сказал:

Попробовал почистить николаевские троечки. Одна почти полностью состояла из окислов, поэтому не показана. Фото отобразились почему-то размытые, если открыть в полном размере, будет лучше.

 

 

Нормальная работа, не айс конечно, но добротная, учитывая исходное состояние и редкость монет.

Можно лучше, но дольше и муторней и ...накладней.

1899- почти угробили.

Только одно замечание ...боролись Вы не с окислами, а несколько другими соединениями меди ...

Если бы только оксиды (окислы), то была бы газовая коррозия ("кабинетные"), а на ваших электрохимическая ("земляные" ,на местном сленге).

Без обид! С уважением.

[St-1995 93]

34 минуты назад, sova159 сказал:

1899- почти угробили.

 

На самом деле 1899 выглядит намного лучше, это по фото так кажется, что поверхность зернистая. Монеты до чистки были гнилые, и я вообще думал, что в цветмет после чистки отправлю. Кстати, серной мазью монеты не натирал.

Изменено 10 июл 2020, 16:45:07 пользователем St-1995

[Lupo 891]

В 10.07.2020 в 18:51, St-1995 сказал:

Спойлер

 

Попробовал почистить николаевские троечки. Одна почти полностью состояла из окислов, поэтому не показана. Фото отобразились почему-то размытые, если открыть в полном размере, будет лучше.

 

 

А чем чистили если не секрет?Отличная работа!

[St-1995 93]

13 часов назад, Lupo сказал:

А чем чистили если не секрет?

Отвечу в личке.

 

Решил пока почистить простые монеты. Позже будут фото с более редкими монетами (уже почищены).

 

P.S. Никакими шаберами не пользовался.

[Lupo 891]

В 10.07.2020 в 19:10, sova159 сказал:

Нормальная работа, не айс конечно, но добротная, учитывая исходное состояние и редкость монет.

Можно лучше, но дольше и муторней и ...накладней.

1899- почти угробили.

Только одно замечание ...боролись Вы не с окислами, а несколько другими соединениями меди ...

Если бы только оксиды (окислы), то была бы газовая коррозия ("кабинетные"), а на ваших электрохимическая ("земляные" ,на местном сленге).

Без обид! С уважением.

внимательно присмотритесь, 1899 под зелеными окислами именно такой цвет!

[sova159 7 357]

10 минут назад, Lupo сказал:

внимательно присмотритесь, 1899 под зелеными окислами именно такой цвет!

Можно чуть подробнее пояснить свою мысль?!

Мне кажется Вы на пути к открытию (правда, повторному и широко известному) о этапности коррозирования меди ...

"Зелёное" - это  основной карбонат меди (дигидроксокарбонат меди(II)), "Да", продукт окисления меди, но (КМК) это не оксид, а больше соль.

[Lupo 891]

Имею ввиду что под зеленкой на ней изначально темной патины не было.т.е убрав зеленый налет,получили такую рыжую монету.но она изначально такой была а не стала рыжей от чистки.просто на ней почему то не образовалось коричневой или черной патины.

[St-1995 93]

Попытка почистить денежки 1850х. Одна монета полностью сгнила в земле, поэтому сразу развалилась при чистке.

Изменено 8 авг 2020, 13:46:18 пользователем St-1995

[dnlstl 43]

До чистки монеты достойней были

[St-1995 93]

12 минут назад, dnlstl сказал:

До чистки монеты достойней были

На самом деле поле у монет ровное, а не зернистое, как на фото. Кстати, мелкие номиналы вообще плохо чистятся, крупные - ещё нормально.

[petrex 134]

3 часа назад, St-1995 сказал:

На самом деле поле у монет ровное, а не зернистое, как на фото. Кстати, мелкие номиналы вообще плохо чистятся, крупные - ещё нормально.

Один любитель на просторах Ютуба рекомендует нумизматическими щетками натирать такие монеты, которые просто матовые. Или советует найти старый ковер и тереть до блеска))))))

Это к слову. Так не делайте.

[St-1995 93]

1 час назад, petrex сказал:

Один любитель на просторах Ютуба рекомендует нумизматическими щетками натирать такие монеты, которые просто матовые. Или советует найти старый ковер и тереть до блеска))))))

Это к слову. Так не делайте.

Конечно нет. Сам ненавижу эти "ковры", "валенки" и "щётки". Точнее монеты, обработанные ими.

[Taracka 763]

В 8/8/2020 в 18:09, St-1995 сказал:

На самом деле поле у монет ровное, а не зернистое, как на фото. 

На самом деле оно такое, как на фото.

[Lupo 891]

16 часов назад, Taracka сказал:

На самом деле оно такое, как на фото.

Так оно и до чистки ровным не было.Результат хороший,монетки лучше чем до чистки все читается,нет окислов и родная патина сохранилась что еще нужно?Странно что 1852 развалилась.по виду так еще крепкая монетка то.Видимо не находили реально сгнившие монеты когда вместе с зеленкой весь рельеф отваливается после мытья в дистилированной воде....

[Lupo 891]

Единственный вопрос(сразу не заметил) как так получилось что 1853 год был рыжим(именно такая у него патина) а стал...темным?все таки красили?

[sova159 7 357]

3 часа назад, Lupo сказал:

Так оно и до чистки ровным не было.Результат хороший,монетки лучше чем до чистки все читается,нет окислов и родная патина сохранилась что еще нужно?Странно что 1852 развалилась.по виду так еще крепкая монетка то.Видимо не находили реально сгнившие монеты когда вместе с зеленкой весь рельеф отваливается после мытья в дистилированной воде....

Показанные результаты можно считать - удовлетворительными.

На исходниках рельеф был, а штемпельного поля уже не было.

Для многих коллекционеров ...это "приговор", если монета не очень редкая и они используют термин - "Копанина".

Про подчёркнутое ..если хотите узнать родной цвет монеты, то возьмите и отшлифуйте её ...всё, что вы видите до того - продукты окисления меди ...они разные ... К "кабинетным" относятся монеты с т.н. газовой коррозией, особенно ценятся с  "Оксидом меди (I)", потом идёт дальнейшее постепенное окисление до "Оксида меди (II)" хуже если образуются соединения меди с серой. Это вы и называете благородной патиной, но про неё стоит говорить только при наличии штемпельного поля.

При наличии в воздухе водяных паров и химически активных газов идёт другой тип коррозии - атмосферная коррозия ...

а в земле ... "Почвенная" это совсем плохо (дя монеты).

[Lupo 891]

12 минут назад, sova159 сказал:

Показанные результаты можно считать - удовлетворительными.

На исходниках рельеф был, а штемпельного поля уже не было.

Для многих коллекционеров ...это "приговор", если монета не очень редкая и они используют термин - "Копанина".

Про подчёркнутое ..если хотите узнать родной цвет монеты, то возьмите и отшлифуйте её ...всё, что вы видите до того - продукты окисления меди ...они разные ... К "кабинетным" относятся монеты с т.н. газовой коррозией, особенно ценятся с  "Оксидом меди (I)", потом идёт дальнейшее постепенное окисление до "Оксида меди (II)" хуже если образуются соединения меди с серой. Это вы и называете благородной патиной, но про неё стоит говорить только при наличии штемпельного поля.

При наличии в воздухе водяных паров и химически активных газов идёт другой тип коррозии - атмосферная коррозия ...

а в земле ... "Почвенная" это совсем плохо (дя монеты).

да согласен я со всем этим но после монетки выглядят хорошо для собирателя монет. к коим относятся процентов 90 нумизматов, это главное. Остальные 10 тут на форуме=) .Мне вот больше интересно как 53 год цвет сменил.Копанину отмывать мылом дело благородное. А вот красить уже только в экстренных случаях и там был явно не тот случай.

[sova159 7 357]

4 минуты назад, Lupo сказал:

да согласен я со всем этим но после монетки выглядят хорошо для собирателя монет. к коим относятся процентов 90 нумизматов, это главное. Остальные 10 тут на форуме=) .Мне вот больше интересно как 53 год цвет сменил.Копанину отмывать мылом дело благородное. А вот красить уже только в экстренных случаях и там был явно не тот случай.

Результат химических процессов происходящих в растворе, где мыли ...там по типу электрохимических ...идёт.

[Lupo 891]

2 минуты назад, sova159 сказал:

Результат химических процессов происходящих в растворе, где мыли ...там по типу электрохимических ...идёт.

понятно.но у меня после мыла еще ни одна монетка не темнела, все только светлели. Но будем знать

[St-1995 93]

Постараюсь ответить сразу всем. По 1853 - ничем не красил, во время чистки весь рыжий цвет просто смыло и обнажилась почти чёрная поверхность. По 1852 - я сам очень удивился, но монета на самом деле оказалась куском гнилой меди. Рельеф у монет с виду ровный. Под большим увеличением, да, зернистый, но ведь это копанина как-никак. Результат чистки мне лично нравится. Нет такого волшебного раствора, под действием которого копаная окисленная монета превращается в монету в состоянии UNC . Тем более, монеты мелкие. Кстати, на днях почистил 3 хороших пятака 1870-х годов, результат отличный, жаль фото до чистки забыл сделать. Если нужно фото пятаков - выложу.

 

P.S. Я не знаю, почему фото с пятаками Екатерины 2 не отображается. Вчера вечером работало. Фото с компьютера я уже удалил .