Разновидности денег и полушек образца 1730 - 1754 (обсуждение кандидатур в каталог)

[Liwit 206]

25 минут назад, смоленск сказал:

На этой монете также имеются следы от другой монеты около скипетра .

Ну так естественно, 1731 год изготавливался только путём перечеканивания (на гладких кружках не было).

[Саныч71 691]

Причем тут перечеканивание. Это ХС. И, как один из вариантов, розетка могла получить именно в результате ХС

[смоленск 136]

24 минуты назад, Liwit сказал:

Ну так естественно, 1731 год изготавливался только путём перечеканивания (на гладких кружках не было).

Перечеканивались из копеек Петра 1 правильно, но такого рисунка там нет, возможно перерезался штемпель?

[ndg 1 443]

11 часов назад, смоленск сказал:

Перечеканивались из копеек Петра 1 правильно, но такого рисунка там нет, возможно перерезался штемпель?

Вам же уже сказали, что это не следы перечекана, а холостое соударение штемпелей.

[Саныч71 691]

11 часов назад, смоленск сказал:

Перечеканивались из копеек Петра 1 правильно, но такого рисунка там нет, возможно перерезался штемпель?

Сергей. Нет там и близко никакой копейки Петра 1 Забудьте про нее. ЭТО ХС!!!!

[смоленск 136]

Саныч спасибо понял. Если годится в руководство готов пожертвовать для истории.

 

[Саныч71 691]

13 часов назад, Rain713 сказал:

Аверс №36.

Уважаемый Сергей. Ранее Владимир уже указал на аверс. Теперь надо разобраться с розеткой и только потом принимать решение по разновидности монеты. Может кто еще что нибудь скажет по реверсу

[КотуУ 296]

5 часов назад, Саныч71 сказал:

Уважаемый Сергей. Ранее Владимир уже указал на аверс. Теперь надо разобраться с розеткой и только потом принимать решение по разновидности монеты. Может кто еще что нибудь скажет по реверсу

Доброго дня. Есть одноштемпельнфй реверс, сделал вырезку розетки. Центральной точки не видно. Фото прилагаю. С уважением.

[Rain713 5 816]

Просто слабо разметили.

[смоленск 136]

Жаль , что монета рядовая.

[Саныч71 691]

Только что, смоленск сказал:

Жаль , что монета рядовая.

Не жалейте Сергей. Все меняется. Монетка симпатичная.  Я бы такую оставил себе в коллекцию.  Может со временем что то и поменяется

[смоленск 136]

9 минут назад, Саныч71 сказал:

Не жалейте Сергей. Все меняется. Монетка симпатичная.  Я бы такую оставил себе в коллекцию.  Может со временем что то и поменяется

Саныч медь не собираю к ней другой подход при хранении нужен боюсь у меня пропадет.

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый день, подскажите, что за глаза - очкарик или все нормально, и я придираюсь до орла.

[Rain713 5 816]

Бывает....пройдёт.

[КотуУ 296]

Доброго дня. Интересно Ваше мнение по разновидности короны. В 1740 году такой короны  не встречал. Фото прилагаю. С уважением. 

[Rain713 5 816]

Знамо такую, возможно ручная доработка штемпеля. ИМХО.

[КотуУ 296]

Доброго вечера. Большое спасибо. У моей состояние слабоватое и отдельные детали не рассмотреть. На Ваших фото корона видна в деталях. Очень похоже на ручную доработку. Если не секрет, по какой причине не поставили фото в руководство? Монета действительно не частая. С уважением и благодарностью. 

[Rain713 5 816]

Сейчас уже не помню, но показывал точно, но, как говорится, не прижилась.

[Саныч71 691]

Всем доброго вечера. Предлагаю денгу 1735: аверс №26, реверс №25. КМК можно определить как №26б

[Rain713 5 816]

Если аверс есть отдельно и реверс тоже, то зачем размещать, мы не задавались целью разместить все существующие штемпельные пары с самого начала создания руководства.

Изменено 25 июн 2017, 14:00:48 пользователем Rain713

[leipasyo370 26 880]

15 минут назад, Rain713 сказал:

Если аверс есть отдельно и реверс тоже, то зачем размещать, мы не задавались целью размесстить все существующие штемпельные пары с самого начала создания руководства.

В данном периоде, точнее на данном номинале, возможно и не имеет смысла, хотя почему бы и нет, Петровские копейки и денга именно так и классифицируются у Классиков, на сколько я знаю, Дьяков пишет каталог по Петровской меди, там будет добавлено много новых разновидностей, в том числе и неописанных сочетаний, стоит отметить, что Классики подходят к вопросу разновидностей именно опираясь на сочетания аверса и реверса, и описывают все возможные, посему и коллекционеры ищут именно их, так что возможно и здесь стоит пойти по этому пути, хотя Вы хозяева в этой ветке, Вам и карты в руки, Вам виднее.

[Rain713 5 816]

Для тех, кому интересны все сочетания штемпелей, есть каталоги наших товарищей из Украины (по 1735, если не ошибаюсь, есть). Хотя очень сомневаюсь, что и там есть все сочетания, ибо имя им Легион.

[skodatskij 37]

В 25.06.2017 в 17:18, Rain713 сказал:

Для тех, кому интересны все сочетания штемпелей, есть каталоги наших товарищей из Украины (по 1735, если не ошибаюсь, есть). Хотя очень сомневаюсь, что и там есть все сочетания, ибо имя им Легион.

1735 год у нас сейчас в написании, нами уже описано 176 разновидностей деньги 1735 года. Показанная выше монета у нас описано, но она у нас хуже по состоянию. Уважаемый Саныч71, пришлите пожалуйста мне на почту sergej.kodatskij@gmail.com фотографии монеты не ужатые и Ваше ФИО для включения в таблицу владельцев фото.  

[Tretak 38]

Всех приветствую. Коллеги подскажите розетка какого года использовалась на монете Денга 1743 №17 из руководства.  

[Kaneps 5 231]

2 часа назад, Tretak сказал:

Всех приветствую. Коллеги подскажите розетка какого года использовалась на монете Денга 1743 №17 из руководства.  

 Розетка с 1736 но в описании же написано чем редок это № - старый московский штемпель второй половины 30ых годов перерезали дату и пустили в дело.