Search the Community

Showing results for tags 'юстин i'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Форум Нумизматов на coins.su
    • Основной нумизматический форум
    • Атрибуция и оценка монет
    • Допетровская нумизматика
    • Russian Coins before 1917
    • Russian Coins from 1921 to 1992
    • Coins of Russia after 1992
    • Новые монеты Еврозоны и других стран мира
    • Coins of former SSR's
    • Foreign coins
    • Матчасть
    • Вопросы про НЕ монеты
    • Все о нехороших людях
    • Вопросы по работе сайта
    • Генеалогия форумчан
  • Биржа (продажа монет)
    • Личные разделы продаж
    • Коллекционный материал от 1000 р.
    • Коллекционный материал от 500 р.
    • Разное
    • вопросы по работе биржи
    • предАрхив
    • Архивы
  • Околонумизматические форумы

Found 30 results

  1. Мне видится подрезанный штихелем плюмаж у Юстина. Какое ваше мнение, уважаемые форумчане?
  2. Столичные дореформенные фоллисы VI века. Обзор меток на плече императора. Думаю, что многие любители византийской меди обращали внимание на странные символы, часто украшающие плечо императорского плаща на тяжелых столичных фоллисах (и не только столичных — но речь сейчас именно о константинопольских выпусках) Анастасия, Юстина Старшего и раннего Юстиниана I. Главная проблема при сборе статистического материала — это либо плохая сохранность монет (рисунок сильно потерт), либо небрежная чеканка, и в результате слабый удар часто не вдавливает медь до дна рельефа штемпеля, и в результате непрочеканки не видно не только того, что изображено на плече императора, но часто ни уха, ни глаза. Тем не менее, после просмотра определенного массива, как в оригинале, так и в виде фото, выстроилась примерно такая картина: 1. Анастасий I Крупные пореформенные фоллисы Анастасия не отличаются разнообразием меток. Чаще всего их нет вовсе, но при этом складки плаща начинаются низко, а плечо украшена широкой двойной каймой (тип 1 на рисунке ниже). Тип 2 аналогичен первому, но двойная кайма узкая, такой она останется на всех более поздних типах. Тип 3 можно назвать первой полноценной плечевой меткой. Скорее всего, это хрисма с поперечной перекладиной, вписанная внутрь овала, сама хрисма больше напоминает восьмиконечную звезду.
  3. Юстин I , пентануммий, чекан Константинополь, 518-527 гг. Вес 1.52 гр. Диаметр 12 мм. Старт: 500 руб. Шаг от 100 руб. Блиц: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. В Москве самовывоз от м. Бульвар Рокоссовского, по предварительной договоренности. Отправка только по РФ, в пластиковом конверте. +90 руб. Если цена лота превысит стартовую на 100 руб. - отправка за мой счет. Предоплата.За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. При покупке 2 лотов одним покупателем - третья монета позднего Рима в достойном состоянии в подарок. Лоты объединяю. Оплата: наличными при личной встрече, на карту Тинькофф. Гарантия подлинности: перманентная. Аверс: DN IVSTINVS PP AVG Реверс: Гамма(обозначение оффицины), христограмма, эпсилон(обозначение номинала). Sear 77.
  4. Привет! Прошу помочь с атрибуцией. Вес 0,69 гр. Диаметр 9 мм. Заранее спасибо всем за мнения и комментарии. Буду также крайне благодарен уважаемым @Byzantofil и @Византиец., если они выскажут свое авторитетное мнение.
  5. Привет! Прошу уточнить атрибуцию монет. 1. Вес 15.65 гр. Диаметр 29 мм.Не могу найти такое обозначение оффицины(звездочка вместо буквы). Оно где-то описано\каталогизировано? 2. Вес 0,64 гр. Диаметр 9 мм. Это Юстиниан Великий, Карфаген, 540/541 год, Sear 279? Или подражание вандалов? Или вся эта чеканка в Карфагене на тот момент велась вандалами, т.е. Sear 279 и есть "псевдоимперский чекан вандалов"? Заранее спасибо всем за мнения и комментарии. Буду также крайне благодарен уважаемым @Byzantofil и @Византиец.. , если они выскажут свое авторитетное мнение.
  6. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по аттрибутации этих фоллисов: 1. Юстиниан? Какие года? диаметр 3 см
  7. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста определить эти византийские монеты. На сколько я понимаю среди них есть перечеканы? С уважением. 1. Диаметр 3,5 см
  8. Монета "убитая", если мусор, то, сразу прошу прощения, удаляйте это все напсих ..... Не смог разобраться с монограммой. Я смог найти похожие у следующих товарищей: ATHALARIC (Ostrogoths) LEO I (который мясник) + Вандалы. MARCIAN + Вандалы MATASUNTHA (Ostrogoths) THEODERIC (Ostrogoths) Больше всех похож Лео, но в точности я не нашел... Может чудеса реставрации.... или ошибка природы..... П.С. До аверса реставрация похоже не пошла.... Все 0,61 гр. Диаметр 8 мм.
  9. Добрый день! Не сочтите за наглость, не подскажите еще по этой монете? Я так понимаю, что тоже подражание? Спасибо!
  10. Приветствую Прошу помочь в определении двора и правителя. Вес 2.51 и 1.95 гр. Юстиниан 1?
  11. Вес 8.55 г, ○23,4 мм Подскажите монетный двор, смущает шарик под крестом...
  12. Доброго дня. Оцените, интересуюсь с целью приобретения. 1. Юстин Первый, 1/2 фоллиса, чеканка г. Кизик. 2. Юстиниан Первый, фоллис, чеканка г. Антиохия.
  13. Добрый день. Попался фоллис Юстина 1 ( если я правильно определил ) . Bозник вопрос по оформлению стороны монеты с бюстом Юстина. Ни разу не встречал такого оформления края изображения в виде линии с полусферами... Это не след перечеканки ? С ув. Денис
  14. Прошу помочь определить.... Сам то не в зуб ногой...Вроде как в названии указал, но не уверен, что попал пальцем в небо... Вес-15 грамм, диаметр 29-32 мм И стоимость на рынке, ну если таковая есть? Cпасибо всем . Плюсики позже. Так как магазин пуст...
  15. Прошу помочь мне определить . монета совершенно не фотогенична , убил уйму времени сделать более менее приличную фотографию. Для опознания подойдет такое качество ? диам. 13 mm. вес 2.54
  16. Не сильно разбираюсь в теме, поэтому прошу помочь. Подскажите, пожалуйста, что обозначают символы на реверсе фоллисов Юстиниана (если это вообще Юстиниан). С "М" понятно, это обозначение номинала. Со словом "ANNO" тоже все ясно. Вопрос - правильно ли я понимаю, что цифры справа обозначают год правления? В первом случае 17-й, а во втором 24-й Второй вопрос - правильно ли я понимаю, что слово "CON" внизу означает Константинополь? И главный вопрос - совсем непонятно, что означают буквы внутри большой "М"? На первой монете буква "Г", на второй - "Е"? Буду особо признателен, за информацию о стоимости данных двух монет.
  17. Приветствую Прошу помочь в определении. Вроде сам разобрался, но не уверен, да и не во всём. Сверху, как я понимаю, пентануммий Юстина 2. Больше ничего по этой монете понять не могу. Снизу слева - фоллис Маврикия Тиберия (582-602), чекан Кизика, 11 год правления. Снизу справа - его же полуфоллис, год правления не пойму, 12? Двор не опредеить?
Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме