-
Announcements
-
При заведении тем обращать внимание 05/22/23
1-в одной теме не должно быть разноплановых монет и предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. Для крестиков одна, для колец другая. Смешивать в кучу не надо!
2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
6-при выкладывании находок указываем максимально точно размеры и вес. 7-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета.
----------------------------------------------
за несоблюдение-минус в репу
-
Search the Community
Showing results for tags 'юстин i'.
Found 34 results
-
Столичные дореформенные фоллисы VI века. Обзор меток на плече императора. Думаю, что многие любители византийской меди обращали внимание на странные символы, часто украшающие плечо императорского плаща на тяжелых столичных фоллисах (и не только столичных — но речь сейчас именно о константинопольских выпусках) Анастасия, Юстина Старшего и раннего Юстиниана I. Главная проблема при сборе статистического материала — это либо плохая сохранность монет (рисунок сильно потерт), либо небрежная чеканка, и в результате слабый удар часто не вдавливает медь до дна рельефа штемпеля, и в результате непрочеканки не видно не только того, что изображено на плече императора, но часто ни уха, ни глаза. Тем не менее, после просмотра определенного массива, как в оригинале, так и в виде фото, выстроилась примерно такая картина: 1. Анастасий I Крупные пореформенные фоллисы Анастасия не отличаются разнообразием меток. Чаще всего их нет вовсе, но при этом складки плаща начинаются низко, а плечо украшена широкой двойной каймой (тип 2 на рисунке ниже). Тип 1 аналогичен первому, но двойная кайма узкая, такой она останется на всех более поздних типах. Тип 3 можно назвать первой полноценной плечевой меткой. Скорее всего, это хрисма с поперечной перекладиной, вписанная внутрь овала, сама хрисма больше напоминает восьмиконечную звезду. -
Система меток на реверсе ранних византийских фоллисов VI века. Попытка обзора вариантов. Константинополь. Сразу предупреждаю, что за пределами обзора остались маломодульные фоллисы Анастасия, так как во-первых, это отдельный мир, а во-вторых на эту тему есть занудная, но информативная книга Д. Меткалфа (Metcalf, D.M. «The Origins of the Anastasian Currency Reform», 1969). Так же не рассматриваются более мелкие фракции (К, I, Є) и фоллисы провинциальных монетных дворов Никомедии, Кизика, Фессалоники и Антиохии). Пока речь только о тяжелых дореформенных фоллисах VI века, отчеканенных на монетном дворе Константинополя. Так как я не встречал еще системы для классификации вариантов меток (т. наз. «сигл»), то применю временную, собственного изобретения, где буква — это оффицина, а цифра — вариант набора сигл. Данные получены из различных источников, начиная с каталогов DO, BN и MIB, большого массива фотографий с различных интернет-источников и заканчивая лично встреченными когда-либо монетами. Для анализа отбирались несомненно оригинальные образцы с хорошо читаемыми сиглами, официнами, минтмаркой СON и именем императора. Многочисленные имитации и подражания византийским фоллисам VI века отбраковывались и не рассматривались как достоверный источник. Анастасий I С 512 года вес медной монеты был удвоен, и на монетном дворе Константинополя начали чеканить тяжелые фоллисы с именем Анастасия. Самые первые тиражи чеканили на довольно тонких, но широких заготовках, но вскоре диаметр фоллисов уменьшили, утолстив при этом заготовку. Таким образом, новая базовая медная монета уже не уступала по размеру и весу римскому сестерцию.
-
Добрый день! Помогите пожалуйста атрибутировать: Правильно я понимаю? Спасибо! С уважением, Josh
-
Добрый день,помогите пожалуйста с атрибуцией монеты С Уважением.
-
Добрый день,помогите пожалуйста с атрибуцией монеты С Уважением.
-
Добрый день,помогите пожалуйста с атрибуцией монеты С Уважением.
-
Мне видится подрезанный штихелем плюмаж у Юстина. Какое ваше мнение, уважаемые форумчане?
-
Юстин I , пентануммий, чекан Константинополь, 518-527 гг. Вес 1.52 гр. Диаметр 12 мм. Старт: 500 руб. Шаг от 100 руб. Блиц: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. В Москве самовывоз от м. Бульвар Рокоссовского, по предварительной договоренности. Отправка только по РФ, в пластиковом конверте. +90 руб. Если цена лота превысит стартовую на 100 руб. - отправка за мой счет. Предоплата.За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. При покупке 2 лотов одним покупателем - третья монета позднего Рима в достойном состоянии в подарок. Лоты объединяю. Оплата: наличными при личной встрече, на карту Тинькофф. Гарантия подлинности: перманентная. Аверс: DN IVSTINVS PP AVG Реверс: Гамма(обозначение оффицины), христограмма, эпсилон(обозначение номинала). Sear 77. -
Привет! Прошу помочь с атрибуцией. Вес 0,69 гр. Диаметр 9 мм. Заранее спасибо всем за мнения и комментарии. Буду также крайне благодарен уважаемым @Byzantofil и @Византиец., если они выскажут свое авторитетное мнение.
-
Привет! Прошу уточнить атрибуцию монет. 1. Вес 15.65 гр. Диаметр 29 мм.Не могу найти такое обозначение оффицины(звездочка вместо буквы). Оно где-то описано\каталогизировано? 2. Вес 0,64 гр. Диаметр 9 мм. Это Юстиниан Великий, Карфаген, 540/541 год, Sear 279? Или подражание вандалов? Или вся эта чеканка в Карфагене на тот момент велась вандалами, т.е. Sear 279 и есть "псевдоимперский чекан вандалов"? Заранее спасибо всем за мнения и комментарии. Буду также крайне благодарен уважаемым @Byzantofil и @Византиец.. , если они выскажут свое авторитетное мнение.
-
-
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по аттрибутации этих фоллисов: 1. Юстиниан? Какие года? диаметр 3 см
-
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста определить эти византийские монеты. На сколько я понимаю среди них есть перечеканы? С уважением. 1. Диаметр 3,5 см
-
Монета "убитая", если мусор, то, сразу прошу прощения, удаляйте это все напсих ..... Не смог разобраться с монограммой. Я смог найти похожие у следующих товарищей: ATHALARIC (Ostrogoths) LEO I (который мясник) + Вандалы. MARCIAN + Вандалы MATASUNTHA (Ostrogoths) THEODERIC (Ostrogoths) Больше всех похож Лео, но в точности я не нашел... Может чудеса реставрации.... или ошибка природы..... П.С. До аверса реставрация похоже не пошла.... Все 0,61 гр. Диаметр 8 мм.
-
Добрый день! Не сочтите за наглость, не подскажите еще по этой монете? Я так понимаю, что тоже подражание? Спасибо!
-
Приветствую Прошу помочь в определении двора и правителя. Вес 2.51 и 1.95 гр. Юстиниан 1?
-
Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста чьи монеты,сколько могут стоить? Спасибо. -
Добрый вечер Прошу помочь в определении.
-
Здравствуйте ! Хотел узнать по больше об этих монетах 1. 2.
-
Вес 8.55 г, ○23,4 мм Подскажите монетный двор, смущает шарик под крестом...
-
Укажите вес и размер
-
Вес 3.19 г. ○15.4 мм
-
Прошу помощи в определении и стоимости монет 1. 2.
-
Доброго дня. Оцените, интересуюсь с целью приобретения. 1. Юстин Первый, 1/2 фоллиса, чеканка г. Кизик. 2. Юстиниан Первый, фоллис, чеканка г. Антиохия.
-
Добрый день. Попался фоллис Юстина 1 ( если я правильно определил ) . Bозник вопрос по оформлению стороны монеты с бюстом Юстина. Ни разу не встречал такого оформления края изображения в виде линии с полусферами... Это не след перечеканки ? С ув. Денис
