Как правильно фотографировать монеты

[Igor007 8]

Не нужен микроскоп, все и так видно. И по фото "белого" пятака можно понять, что ты получишь. 

[Gonza 2]

Я вот тоже, как ни изголялся, и на телефон, и фотоаппарат, макро, микро съемка, дневной свет, подсветка, монету приподымал, в общем руки и техника из жо..., с другой стороны пытался контрастности прибавить и с цветом поиграть, да и потом начинаешь фотку ужимать в редакторе, качество в ноль уходит, да и  всегда присутствует напряг, что на форуме не поймут или потом скажут что типа не то ожидание от оригинала как на снимке, в общем всем не угодишь, не профи в фотографировании, просьба понимать таких как я "фотографов"

[Volganin 12]

Фотографировать на обложку каталога или в сам каталог для этого есть специалисты. Мне интересно понять сам процесс и получить  фото монеты на котором она выглядит реально, но и метод для каталога тоже хочу освоить.  Igor007, а Вы какой свет используете?

[Igor007 8]

Две дешевые вспышки.

 BaNG начиная с 50 страницы расписал всю камасутру по технике съемки.

Посмотрите курсы по предметной съемке, "фотомонстр евгений карташов" - очень хорошо все излагает.

Для продажи снимайте на подоконнике и лучше дешевым штатным объективом.

[Numi 159]

Да тут 70 страниц ненужной информации.

В этой теме нет ещё поста, в котором легко на пальцах и с фотографией процесса было рассказано, как сделано хоть одно хорошее фото.

Если настройки кто-то и описывает, то как расположено освещение и иные «Фичи» нет.

 

[seneman 186]

21 минуту назад, Numi сказал:

Да тут 70 страниц ненужной информации.

В этой теме нет ещё поста, в котором легко на пальцах и с фотографией процесса было рассказано, как сделано хоть одно хорошее фото.

Если настройки кто-то и описывает, то как расположено освещение и иные «Фичи» нет.

 

Эта тема лучшее что есть как минимум в рунете по фотографированию монет. Да, много лишнего, но при внимательном чтении можно найти исчерпывающую информацию как светить и снимать. Чтиво с картинками можно найти в книге Numismatic photography by Mark Goodman. 

[Igor007 8]

Снимал с вспышками. Какие замечания?

 

 

[Liwit 206]

1 час назад, Igor007 сказал:

Снимал с вспышками. Какие замечания?

 

 

Рассеиватели использовали (а то на лице пересветы)? Если нет то повесьте перед вспышками в качестве рассеивателя лист кальки (дёшево и результативно) свет станет достаточно мягким (я уже кстати в этой теме кальку в качестве рассеивателя советовал (а говорят ничего не написано насчёт света)).

[Igor007 8]

Спасибо.

По суровому мужчине, какое мнение?

[Liwit 206]

27 минут назад, Igor007 сказал:

Спасибо.

По суровому мужчине, какое мнение?

Суровый мужчина вышел довольно неплохо.

[Liwit 206]

7 часов назад, Numi сказал:

Да тут 70 страниц ненужной информации.

В этой теме нет ещё поста, в котором легко на пальцах и с фотографией процесса было рассказано, как сделано хоть одно хорошее фото.

Если настройки кто-то и описывает, то как расположено освещение и иные «Фичи» нет.

 

Вы видно читали тему пропуская кучу страниц. Да воды здесь много, но и то,что вы спрашиваете тоже обсуждалось (посмотрите например в моих комментариях я писал и ,что кальку вместо бюджетного рассеивателя можно использовать, и что в качестве источника света очень хорош солнечный свет из окна и достоинства и влияние диафрагмы на рисунок и т.д. и т.п. ).

[Igor007 8]

Снят на подоконнике, без забав с вспышками.

[Dr.Z 135]

3 минуты назад, Igor007 сказал:

Снят на подоконнике, без забав с вспышками

Пока лучшее фото. Подоконник- наше всё.

[Igor007 8]

Вот и я так считаю - подоконник, самый легкий вариант.

[Liwit 206]

44 минуты назад, Igor007 сказал:

Вот и я так считаю - подоконник, самый легкий вариант.

Я про это ещё несколько страниц назад говорил. Нет нормального света ,не умеете им пользоваться, снимайте при естественном (то есть на подоконнике (если конечно нет штатива (если есть то лучше штатив у окна поставить))).

[Numi 159]

12 минут назад, Liwit сказал:

Я про это ещё несколько страниц назад говорил. Нет нормального света ,не умеете им пользоваться, снимайте при естественном (то есть на подоконнике (если конечно нет штатива (если есть то лучше штатив у окна поставить))).

Под нормальным светом вы что понимаете?

А если солнца нет или его столько что все бликует. А если монет более 2000 и фото нужны для каталога.

[Liwit 206]

6 минут назад, Numi сказал:

Под нормальным светом вы что понимаете?

А если солнца нет или его столько что все бликует. А если монет более 2000 и фото нужны для каталога.

Ну я же писал: внимательно читайте тему, многие ответы на ваши вопросы там есть.

 Вот вырезка с постом который отвечает на ваш вопрос о том ,если много солнца.

[Dr.Z 135]

8 минут назад, Numi сказал:

Под нормальным светом вы что понимаете?

А если солнца нет или его столько что все бликует. А если монет более 2000 и фото нужны для каталога.

Дядь, не выеживайся.
У меня сейчас солнца нет, идет снег, я сделал вполне нормальное фото.
Много солнца- поиграй с занавесками.
Профессионально занимаешься продажами- у тебя есть комплект серьезной аппаратуры, и слово подоконник тебя не тревожит совсем.

[Numi 159]

13 минут назад, Dr.Z сказал:

Дядь, не выеживайся.
У меня сейчас солнца нет, идет снег, я сделал вполне нормальное фото.
Много солнца- поиграй с занавесками.
Профессионально занимаешься продажами- у тебя есть комплект серьезной аппаратуры, и слово подоконник тебя не тревожит совсем.

Оборудование кое-какое есть. Как все это скомпоновать для получения хорошего результата.

Надо фото для калога сделать, монет много в том числе и пруфа.

Почитал книжку Фотография. Техника и искусство. Там страниц 5 есть про монеты, но это 1986 г.

[Numi 159]

В 18.04.2017 в 21:29, interNumi сказал:

 

 

 

Вот из ранее выложенного 72 стр.

Кто может на пальцах обьснить, как получить фото такого качества.

[Liwit 206]

25 минут назад, Numi сказал:

Оборудование кое-какое есть. Как все это скомпоновать для получения хорошего результата.

Надо фото для калога сделать, монет много в том числе и пруфа.

Почитал книжку Фотография. Техника и искусство. Там страниц 5 есть про монеты, но это 1986 г.

Такого качества фотки для книжки подойдут?

[Liwit 206]

27 минут назад, Numi сказал:

Оборудование кое-какое есть. Как все это скомпоновать для получения хорошего результата.

Надо фото для калога сделать, монет много в том числе и пруфа.

Почитал книжку Фотография. Техника и искусство. Там страниц 5 есть про монеты, но это 1986 г.

Что конкретно есть из оборудования?

[Numi 159]

Только что, Liwit сказал:

Такого качества фотки для книжки подойдут?

Нет.

С такими фото можно на авито разве выставлятся.

[Liwit 206]

7 минут назад, Numi сказал:

Вот из ранее выложенного 72 стр.

Кто может на пальцах обьснить, как получить фото такого качества.

Эти снимки скорей всего снимались студийно (с несколькими источниками света (моноблоками).

[Igor007 8]

Numi, Вы не задавали вопрос на прямую interNumi ?

Немецкое серебро сложно снимать, а с патиной очень сложно.