2 копейки 1859 ЕМ, подгравировка штемпеля аверса. Оценка, интерес.

[SVB 76]

Только что, leipasyo370 сказал:

Ага, Вы продали квартиру, а потом выяснилось, что в этой квартире снимал комнату сам, в далёкой молодости. Вы побежите расторгать сделку, якобы мало взяли. Интересно, куда Вас пошлют в суде 

Не корректная аналогия. Я же для наглядности пример привёл. Квартира за бутылку.....

[leipasyo370 26 538]

1 минуту назад, SVB сказал:

Не корректная аналогия. Я же для наглядности пример привёл. Квартира за бутылку.....

А вот это точно некорректный пример. Здесь не суд нужен, а психиатр...

[Appi 324]

3 минуты назад, SVB сказал:

Не корректная аналогия. Я же для наглядности пример привёл. Квартира за бутылку.....

Цыгане продали на заправке жменю монет , вы не довольны сделкой , обращаетесь в суд а цыгане говорят что они другие монеты вам продали, а это детское фуфло. Как докажите ? Даже если камер много вокруг работало . 

[iff 11 487]

21 минуту назад, SVB сказал:

Что это за юридическая безграмотность!? Сделки легко расторгаются в суде, в том числе по основаниям незаконности сделки. Например: в ломбарде купили монету за бутылку водки , а это единственная монета, уникальная. Скупщик убедел что это хлам и бутылки то за него жаль.. т.е. ежу понятно, что ввел в заблуждение. Покупатель в праве обратиться в суд с требованием  расстордения сделки. ( Повторяю, это грубый пример) Что удивляет?

Это ваши фантазии и ваша безграмотность, ибо ссылок на законы вы не дадите - по простой причине: нет таких законов. И примеры ваши с водкой в ломбарде неактуальны. Даже могу прокоммментировать подробнее. Дело в том, что в ломбарде формально нет процедуры "покупки" - именно для того, чтобы скупщики не нарвались на такого неадеквата. Там делается так: предмет берётся в залог на определённый срок, например две недели, и сдатчик ставит подпись под договором залога, согласно которому сданный предмет переходит в собственность по истечении этого срока.

 

Теперь актуальный пример на тему. Если в клубе кто-то что-то купил, то на основании каких документов продавец, сам назвавший цену, сможет претендовать на расторжение сделки? Даже если, допустим, всё было задокументировано на видео, где он сам назвал цену. В другой ситуации, аукциона (не важно очного или заочного), допустим, никто кроме одного покупателя не разглядел, что монета гораздо ценнее, чем стартовая цена на неё, и он купил дёшево. Там всё по правилам, и это лотерея - продавцу может повезти, а может покупателю, то на каком основании будет сделка расторгнута, если все условия соблюдены (естесственно и условие подлинности предмета)?

Изменено 19 июн 2023, 19:17:53 пользователем iff

[SVB 76]

Только что, Esromeron сказал:

Какой ломбард?!? Ломбард скупает драгоценные металлы, им плевать на редкость.  к тому же, я говорю про сделки между физическими лицами. Обязанности всяких скупок ломбардов и комиссионных магазинов это вообще другая история. У вас каша в голове - пипец. Вы не напрягайте мозг, и старайтесь меньше думать о Понтии Пилате.

О извините, я Вас оскорбил... Забыл что умные мысли только от Вас исходят.  Это пример.... Не важно с юридическими лицами или с физическими сделка, если один другого дурит - это не только аморально, но и незаконно т.е. мошенничество. Это же просто понять. Ну давайте попробуем проще...старая бабушка принесла Вам монетку на продажу, ну например рубль 1704 г, в идеальном состоянии, а Вы ей говорите - 5 тыщ, боле не дам, хлам это, но уважая мол тебя бабуля, вот твои 5 тыщ. Вы кто благодетель или ...? Поняли мысль или только монеты и людей можете оценивать? После этого к Вам придет её внучек, начальник местной милиции....и Вы, испуская смрадный запах, расскажите всё как было,в содеянном раскаятесь, вину признаете , все вернёте. Просто же .

[Esromeron 3 465]

Доктора зовите

[iff 11 487]

17 минут назад, SVB сказал:

Речь о явных, больших разрывах в стоимости, а не о каких-то пограничных моментах. 

А кто это определяет? И где граница перехода из неявного в явное? У каждого - своё понимание и свои вкусы, а также аппетиты к покупке, не говоря уж о зрении, оно тоже разное. Так что всё это очень субъективно.

[SVB 76]

4 минуты назад, iff сказал:

Это ваши фантазии и ваша безграмотность, ибо ссылок на законы вы не дадите - по простой причине: нет таких законов. И примеры ваши с водкой в ломбарде неактуальны. Даже могу прокоммментировать подробнее. Дело в том, что в ломбарде формально нет процедуры "покупки" - именно для того, чтобы скупщики не нарвались на такого неадеквата. Там делается так: предмет берётся в залог на определённый срок, например две недели, и сдатчик ставит подпись под договором залога, согласно которому сданный предмет переходит в собственность по истечении этого срока.

 

Теперь актуальный пример на тему. Если в клубе кто-то что-то купил, то на основании каких документов продавец, сам назвавший цену, сможет претендовать на расторжение сделки? Даже если, допустим, всё было задокументировано на видео, где он сам назвал цену. В другой ситуации, аукциона (не важно очного или заочного), допустим, никто кроме одного покупателя не разглядел, что монета гораздо ценнее, чем стартовая цена на неё, и он купил дёшево. Там всё по правилам, и это лотерея - продавцу может повезти, а может покупателю, то на каком основании будет сделка расторгнута, если все условия соблюдены (естесственно и условие подлинности предмета)?

Ссылка на закон - ст 159 УК РФ 

[SVB 76]

2 минуты назад, Esromeron сказал:

Доктора зовите

Так заканчиваются любые споры с Вами... 

[iff 11 487]

Только что, SVB сказал:

Ссылка на закон - ст 159 УК РФ 

Так вы внимательно прочитайте, что там написано. Рассматриваемый случай не подходит под определение мошенничества, т.к. сделка была обоюдо-добровольной, т.е. вы ещё и понимать написанное в законах неспособны.

[leipasyo370 26 538]

1 минуту назад, SVB сказал:

 Ну давайте попробуем проще...старая бабушка принесла Вам монетку на продажу, ну например рубль 1704 г, в идеальном состоянии, а Вы ей говорите - 5 тыщ, боле не дам, хлам это, но уважая мол тебя бабуля, вот твои 5 тыщ. Вы кто благодетель или ...? Поняли мысль или только монеты и людей можете оценивать? После этого к Вам придет её внучек, начальник местной милиции....и Вы, испуская смрадный запах, расскажите всё как было,в содеянном раскаятесь, вину признаете , все вернёте. Просто же .

"Дуплекс"...

Здесь уже попахивает ОПГ, бабуля + внучок.

[браткопорулихи 25]

5 минут назад, Esromeron сказал:

Доктора зовите

Оо, великий и ужасный по "меди" нарисовался не сотрешь! 

[SVB 76]

3 минуты назад, SVB сказал:

Ссылка на закон - ст 159 УК РФ 

1 минуту назад, iff сказал:

Так вы внимательно прочитайте, что там написано. Рассматриваемый случай не подходит под определение мошенничества, т.к. сделка была обоюдо-добровольной, т.е. вы ещё и понимать написанное в законах неспособны.

спасибо за оценку меня....Я много читал это. И повторю ещё раз, если есть обман, очевидность, что цена , как было выше написано о рубле 1704 ну явно не 5 т.р. это подтвердит любая нумизматичекая контора, при официальном запросе, суда, адвоката и т.д. 

[iff 11 487]

7 минут назад, SVB сказал:

Не важно с юридическими лицами или с физическими сделка, если один другого дурит - это не только аморально, но и незаконно т.е. мошенничество. Это же просто понять. Ну давайте попробуем проще...старая бабушка принесла Вам монетку на продажу, ну например рубль 1704 г, в идеальном состоянии, а Вы ей говорите - 5 тыщ, боле не дам, хлам это, но уважая мол тебя бабуля, вот твои 5 тыщ. Вы кто благодетель или ...? Поняли мысль или только монеты и людей можете оценивать? После этого к Вам придет её внучек, начальник местной милиции....и Вы, испуская смрадный запах, расскажите всё как было,в содеянном раскаятесь, вину признаете , все вернёте. Просто же .

Т.е. по-вашему, законность или незаконность самого деяния определяется профессией или должностью родственника, который способен это разрулить в свою пользу? Так это коррупционная схема в чистом виде.

[Appi 324]

9 минут назад, SVB сказал:

После этого к Вам придет её внучек, начальник местной милиции....и Вы, испуская смрадный запах, расскажите всё как было,в содеянном раскаятесь, вину признаете , все вернёте. Просто же .

Верной дорогой идете . Но речь шла о юридических спорах . А так да , кто то из за обиды , что ему 5к24 продали за 10 при цене 3т.р может и голову за углом проломить . Но это к юриспруденции будет позже относиться.

[SVB 76]

Только что, iff сказал:

Т.е. по-вашему, законность или незаконность самого деяния определяется профессией или должностью родственника, который способен это разрулить в свою пользу? Так это коррупционная схема в чистом виде.

Нет, это было написано в юмористическом ключе. Но конечно и так бывает. Ладно брат, МИР. Это просто дискуссия. 

[iff 11 487]

1 минуту назад, SVB сказал:

Нет, это было написано в юмористическом ключе. Но конечно и так бывает. Ладно брат, МИР. Это просто дискуссия. 

Это радует, потому что трудно такое всерьёз воспринимать.

[SVB 76]

Только что, Appi сказал:

Верной дорогой идете . Но речь шла о юридических спорах . А так да , кто то из за обиды , что ему 5к24 продали за 10 при цене 3т.р может и голову за углом проломить . Но это к юриспруденции будет позже относиться.

Я снова говорю о явном обмане, когда покупатель осознает, что это не может стоит 5 т.р.  да согласен, бабке повезло, а другие и не пойдут жаловаться...стерпят.

[SVB 76]

1 минуту назад, iff сказал:

Это радует, потому что трудно такое всерьёз воспринимать.

За сознательность +

[technolog1 50]

1 минуту назад, SVB сказал:

Я снова говорю о явном обмане, когда покупатель осознает, что это не может стоит 5 т.р.  да согласен, бабке повезло, а другие и не пойдут жаловаться...стерпят.

Это скорее вопрос морали, чем юриспруденции.

 

[Appi 324]

6 минут назад, SVB сказал:

Я снова говорю о явном обмане, когда покупатель осознает, что это не может стоит 5 т.р.  да согласен, бабке повезло, а другие и не пойдут жаловаться...стерпят.

Мне казалась оценка в пределах 3тыщ +- на мою жабу , Марк оценил в 10 . Продалась за 5600 ( по-моему не заглядывал ) . Кто прав? Марк по любому 

Изменено 19 июн 2023, 19:42:34 пользователем Appi

[браткопорулихи 25]

1 минуту назад, Appi сказал:

Мне казалась оценка в пределах 3тыщ +- на мою жабу , Марк оценил в 10 . Продалась за 5600 ( по-моему не заглядывал ) . Кто прав?

Точней не прав!Марк. 

[браткопорулихи 25]

Только что, браткопорулихи сказал:

Точней не прав!Марк. 

Такой материал за 5,не бывалая щедрость. С учётом скобок, из коллекции Марка! 

[браткопорулихи 25]

Иногда виденье цены и оценщиков, такого материала удивляет, монета очень дешего ушла! Марк явно не дощетался филок. С. Уважением. браткопопулихи. 

[styu 186]

Что же вы не купили, ради банальной перепродажи?

Изменено 19 июн 2023, 21:40:04 пользователем styu