Posted 19 Apr 2023, 17:00:45 Надеюсь, всем всё понятно. Мы привели здесь все доказательства необходимости возврата подобных произведений их авторам. Ни раскаяния, ни желания загладить свою очевидную всем вину мы не увидели, не увидели и никаких попыток сделать опровержение регулярно помещаемому в книги фуфлу и помочь читателям не попасться на уловки мошенников. Все выводы делайте сами. Теперь о нумизматике. https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum76/topic315748/message4077592/#message4077592 Эта рас. Последний пост 18.04.2023 10:18:28 #15 Эта двас: http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=3786.new;topicseen#new Ответ #270 : 16 Марта 2023, 11:49:29 Помню, меня кто-то из уважаемых мною исследователей просил не мешать и не лезть не в свое дело :)) Скажу больше: и монета ТС гуд, эта трис: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum43/topic368336/ Повторюсь, вкладываться в малый размер Ярослава я бы не стал. Монеты, по всей видимости, вовсе не редкие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 03:47:11 В 04.04.2023 в 01:01, Rjnjatq сказал: Кость, можно и шизой все это назвать, но попробую логически объяснить. Вот эта вот вся тема ранних веков она представляет собой область неизвестного, незнания то есть. В области знания познание происходит с помощью задавания всяких вопросов и получения на них ответов "да" или "нет". Иногда, конечно, там тоже бывает ответ "не знаю", но он как правило разрешим. А вот в области незнания, там мышление организовано через "верю" и "не верю" методом от противного, т.е. "такого не может быть". Для того, чтоб там нормально мыслить надо ясно представлять чего конкретно не может быть. А если не представляешь, начинаешь путаться, так как логических цепочек верю/не верю бесконечность. Ну вот и получается такая херня.... Колян, мне некогда, собери пож-та все вопросы и просьбы ко мне в одно письмо и пришли. Склею , найду чё надо, и что-то там ещё. Харе уже... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 04:21:14 Кстати, Колян, модель кондински 2.1 рисует тебя вот так:https://rudalle.ru/check_kandinsky2/6a323ab863444370a099a9b26adfc9a7 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 13:15:46 8 часов назад, SDFX сказал: Кстати, Колян, модель кондински 2.1 рисует тебя вот так:https://rudalle.ru/check_kandinsky2/6a323ab863444370a099a9b26adfc9a7 Вполне достойный муж есть. Сохранил себе для авы. Это даже, пожалуй, получше, чем крОсивый Я в маске и на сварочном аппарате... А на Старушке Твой братан опять врёт людям в глаза. Пользуется, что Тимофей = [Моисей]. Любуемся: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum86/topic376122/message4079059/#message4079059 Он уже в какой раз продублировал "ошибку Дуткинского" (а больше ему вообще НЕЧЕГО говорить), которую тот (я) исправил, отнюдь не потому, что он - конченый неуч и Лошара Серебристый и не читает даже СНВЕ, а потому, что ЖУЛИК и продает людям второй раз ОДНУ И ТУ ЖЕ ТУФТУ, не меняя даже гранок. Учтите, при этом, что ВОВСЕ не с подачи Дуткинского ДО СИХ ПОР продают фуфло на Мешке, а с подачи Петрунина и Гулецкого. Это непреложный ФАКТ. https://meshok.net/item/290034872_Монеты_Тмутаракань Заявляю ещё и ещё раз: это не Тмутаракань - это ПетруноТарахань. Это его упрямство, глупость и невежество творят такие дела! И если другие почему-то молчат - то вам просто наплевать на ИСТОРИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ. Вы её отдали Рыбаковым, Плетнёвым, Чхаидзе, Петрухиными и прочим таким всем. И поделом вам тогда! Вы достойны всего, с вами происходящего. ПС. Ты, Лёха, ничо не сказал за "плохие" экспертизы нашего общего хорошего знакомого. Обзовись. И про твоё мнение, что монета топикстартера (не здесь, на Старушке) - копия. Это, ИМХО, судя по фото, не так. Как и Твоё поспешное мнение про один прототип... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 13:28:40 11 минут назад, нахалёнок сказал: не надоело? им - нет. Остальному форуму - уже давно 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 13:37:29 хочется кого то забанить. вот только не знаю кого 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Apr 2023, 17:13:41 того, который изображает из себя Понасенкова на минималках. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Apr 2023, 01:52:20 8 часов назад, Lord Gare сказал: того, который изображает из себя Понасенкова на минималках. Женя ребёнок, по сравнению со мной. Умненький, милый и добрый. А я просто тупо режу по живому. Я потыкал немного в Костета - прошу прощения, но он сам виноват. Сходил бы в школу манер и неблевания под стол - и несморкания в занавески - и был бы цел. Не выглядел бы четыре страницы грушей для битья. Ну, дурацкую книжонку бы изъял эту и извинился перед обманутыми им и его Напарником в 2017 и 2022 гг. людьми - это же катарсис. Т.е. чистая польза, бальзам на душу. И - недорого. Проклятые деньги пользы не приносят, как известно. У Него же есть душа? Вернее, окромя ней у нас всех ничего и нет. Мы - голые тропические приматы, господа. Сюрприз. Коллекция Ваших "медалле" не поможет. Видели известную коллекцию краснодарского профессора? Продают. И Ваши тоже все распродадут. И вы это знаете. Потом бы новая предвечная жизнь перед Ним бы замаячила... Глядишь... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Sep 2023, 16:14:14 Добрый день, ребята Простите, что влажу в дискуссию Попробую поднять тему прочтения брактеата. Там может быть такое: Б(ОГОРОДИЦ)Е ПОМОЗИ МЫКО(лаю) Д АМИ(нь) ??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Sep 2023, 16:15:34 Хотелось бы прочесть БЕ ПОМОЗИ Мыколауи, но явно не оно( Что интересно, ДА идут также под титлом, как и БЕ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Sep 2023, 16:16:20 Жаль, на втором штемпеле имя выкушено((( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Sep 2023, 16:16:49 И тут как раз титло над Ами.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Sep 2023, 17:43:18 1 час назад, xznum сказал: И тут как раз титло над Ами.. Да, там написано, Б-е, помози Николаю Дуткинскому, чтобы желающие принять участие в дискуссии сперва бы прочли 6-ю Ладогу, потом бы правильно ссылались на авторов всяческих идей, а потом еще в нашей книжке мы издадим единственный возможный оставшийся верный вариант прочтения этой надписи - а потом его ещё и обудим. 1 Share this post Link to post Share on other sites
