Тмутаракань. Подлинность

[Rjnjatq 106]

Надеюсь, всем всё понятно. 

 

Мы привели здесь все доказательства необходимости возврата подобных произведений их авторам.

Ни раскаяния, ни желания загладить свою очевидную всем вину мы не увидели, не увидели и никаких попыток сделать опровержение регулярно помещаемому в книги фуфлу и помочь читателям не попасться на уловки мошенников.  

Все выводы делайте сами.

 

Теперь о нумизматике.

 

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum76/topic315748/message4077592/#message4077592

Эта рас.

Последний пост 18.04.2023 10:18:28 #15

 

Эта двас:

http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=3786.new;topicseen#new

Ответ #270 : 16 Марта 2023, 11:49:29 

Помню, меня кто-то из уважаемых мною исследователей просил не мешать и не лезть не в свое дело :))

 

Скажу больше: и монета ТС гуд, эта трис:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum43/topic368336/

 

Повторюсь, вкладываться в малый размер Ярослава я бы не стал. Монеты, по всей видимости, вовсе не редкие.

 

 

[SDFX 58]

В 04.04.2023 в 01:01, Rjnjatq сказал:

 

 

Кость, можно и шизой все это назвать, но попробую логически объяснить. Вот эта вот вся тема ранних веков она представляет собой область неизвестного, незнания то есть.

 

В области знания познание происходит с помощью задавания всяких вопросов и получения на них ответов "да" или "нет". Иногда, конечно, там тоже бывает ответ "не знаю", но он как правило разрешим.

 

А вот в области незнания, там  мышление организовано через "верю" и "не верю" методом от противного, т.е. "такого не может быть". Для того, чтоб там нормально мыслить надо ясно представлять чего конкретно не может быть. А если не представляешь, начинаешь путаться, так как логических цепочек верю/не верю бесконечность. Ну вот и получается такая херня....

 

Колян, мне некогда, собери пож-та все вопросы и просьбы ко мне в одно письмо и пришли. Склею , найду чё надо, и что-то там ещё.

 

Харе уже...

 

[SDFX 58]

Кстати, Колян, модель кондински 2.1 рисует тебя вот так:https://rudalle.ru/check_kandinsky2/6a323ab863444370a099a9b26adfc9a7

[Rjnjatq 106]

8 часов назад, SDFX сказал:

Кстати, Колян, модель кондински 2.1 рисует тебя вот так:https://rudalle.ru/check_kandinsky2/6a323ab863444370a099a9b26adfc9a7

Вполне достойный муж есть. Сохранил себе для авы. Это даже, пожалуй, получше, чем крОсивый Я в маске и на сварочном аппарате...

 

А на Старушке Твой братан опять врёт людям в глаза. Пользуется, что Тимофей = [Моисей]. Любуемся:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum86/topic376122/message4079059/#message4079059

 

Он уже в какой раз продублировал "ошибку Дуткинского" (а больше ему вообще НЕЧЕГО говорить), которую тот (я) исправил, отнюдь не потому, что он - конченый неуч и Лошара Серебристый и не читает даже СНВЕ, а потому, что ЖУЛИК и продает людям второй раз ОДНУ И ТУ ЖЕ ТУФТУ, не меняя даже гранок.

 

Учтите, при этом, что ВОВСЕ не с подачи Дуткинского ДО СИХ ПОР продают фуфло на Мешке, а с подачи Петрунина и Гулецкого. Это непреложный ФАКТ.

https://meshok.net/item/290034872_Монеты_Тмутаракань

 

Заявляю ещё и ещё раз: это не Тмутаракань - это ПетруноТарахань.

Это его упрямство, глупость и невежество творят такие дела! 

 

И если другие почему-то молчат - то вам просто наплевать на ИСТОРИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ.

Вы её отдали Рыбаковым, Плетнёвым, Чхаидзе, Петрухиными и прочим таким всем. 

И поделом вам тогда! Вы достойны всего, с вами происходящего.

 

ПС. Ты, Лёха, ничо не сказал за "плохие" экспертизы нашего общего хорошего знакомого. Обзовись.

И про твоё мнение, что монета топикстартера (не здесь, на Старушке) - копия.

Это, ИМХО, судя по фото, не так.

Как и Твоё поспешное мнение про один прототип...

[нахалёнок 7 769]

не надоело?

[Тапир 7 038]

11 минут назад, нахалёнок сказал:

не надоело?

им - нет. Остальному форуму - уже давно

[нахалёнок 7 769]

хочется кого то забанить. вот только не знаю кого

[Lord Gare 133]

того, который изображает из себя Понасенкова на минималках.

[Rjnjatq 106]

8 часов назад, Lord Gare сказал:

того, который изображает из себя Понасенкова на минималках.

Женя ребёнок, по сравнению со мной. Умненький, милый и добрый. 

А я просто тупо режу по живому. 

Я потыкал немного в Костета - прошу прощения, но он сам виноват.

Сходил бы в школу манер и неблевания под стол - и несморкания в занавески - и был бы цел. 

Не выглядел бы четыре страницы грушей для битья.

Ну, дурацкую книжонку бы изъял эту и извинился перед  обманутыми им и его Напарником в 2017 и 2022 гг. людьми - это же катарсис.

Т.е. чистая польза, бальзам на душу. И - недорого. Проклятые деньги пользы не приносят, как известно.

У Него же есть душа? Вернее, окромя ней у нас всех ничего и нет. Мы - голые тропические приматы, господа. Сюрприз.

Коллекция Ваших "медалле" не поможет. Видели известную коллекцию краснодарского профессора? Продают. 

И Ваши тоже все распродадут. И вы это знаете.

Потом бы новая предвечная жизнь перед Ним бы замаячила... Глядишь...

 

[xznum 7]

Добрый день, ребята

Простите, что влажу в дискуссию

Попробую поднять тему прочтения брактеата. Там может быть такое:

Б(ОГОРОДИЦ)Е ПОМОЗИ МЫКО(лаю) Д АМИ(нь)

???

 

[xznum 7]

Хотелось бы прочесть БЕ ПОМОЗИ Мыколауи, но явно не оно(

Что интересно, ДА идут также под титлом, как и БЕ

[xznum 7]

Жаль, на втором штемпеле имя выкушено(((

[xznum 7]

И тут как раз титло над Ами..

[Rjnjatq 106]

1 час назад, xznum сказал:

И тут как раз титло над Ами..

Да, там написано, Б-е, помози Николаю Дуткинскому, чтобы желающие принять участие в дискуссии сперва бы прочли 6-ю Ладогу, потом бы правильно ссылались на авторов всяческих идей, а потом еще в нашей книжке мы издадим единственный возможный оставшийся верный вариант прочтения этой надписи - а потом его ещё и обудим.