15 копеек 1921. Обсуждение, оценка.

[МиМ 1 871]

3 минуты назад, Lupo сказал:

цвет я так понимаю нужен был,потому что была версия(не моя и я с ней не согласен) что монета не в своем металле. По факту он дал только то что монета без

патины. Так то не по цвету надо состав определять а РФА + гидростатическое взвешивание (для 20-31 его тоже следовало бы сделать)

Это ничего не даст, это могло бы что-то давать в  в МНС-киных древностях, но даже уже в  монетах 19 века - никаких неразрешимых проблем.  Ну разве что кроме платины уральской, и то, это еще зависит кто на чём анализ делает и кто результаты обрабатывает.

 

3 минуты назад, zvezdin сказал:

А я в определении был в чем то не прав?

 

не обижайтесь,в меня плюют все кому не лень))))

а я разве что-то говорил про "прав или неправ" 

 

а говорить и писать надо  так и тогда, когда есть что сказать и за за то, что хочется сказать не будет стыдно...

[iff 10 171]

6 минут назад, zvezdin сказал:

С Михаилом.

С самим собой прежде всего. См. мои посты в теме про 20-31.

[МиМ 1 871]

2 минуты назад, Савкин Дмитрий сказал:

Блин, щас мы "вот это":

 

Василий, давайте жить дружно.

 

а я и не вижу противоречий - вы пишете все дружно на форуме о том, что видите, думаете понимаете, стало быть вы -  те, кто  создает мнение ФОРУМА  о том, что спрашивают.

Больше того,  вы (многие из вас, не буду говорить за всех)  выступаете рупорами третьих лиц,  транслируя чьё-то еще мнение, о том, чего вы и те, чьё мнение транслируете - не видели и не знаете. Значит - ваше мнение подаётся как авторитетное заключение разбирающихся в теме людей. 

Этого я от вас и добиваюсь - вашего мнения о то, что вы видите и того, что вы на этот счёт ДУМАЕТЕ. ( пофигу чьи это мысли, ваши, или чьи то)

[Савкин Дмитрий 720]

1 минуту назад, МиМ сказал:

а я и не вижу противоречий - вы пишете все дружно на форуме о том, что видите, думаете понимаете, стало быть вы -  те, кто  создает мнение ФОРУМА  о том, что спрашивают.

Больше того,  вы (многие из вас, не буду говорить за всех)  выступаете рупорами третьих лиц,  транслируя чьё-то еще мнение, о том, чего вы и те, чьё мнение транслируете - не видели и не знаете. Значит - ваше мнение подаётся как авторитетное заключение разбирающихся в теме людей. 

Этого я от вас и добиваюсь - вашего мнения о то, что вы видите и того, что вы на этот счёт ДУМАЕТЕ. ( пофигу чьи это мысли, ваши, или чьи то)

Вы высказались очень интересно, Василий. 

[zvezdin 511]

8 минут назад, iff сказал:

10 минут назад, iff сказал:

См. мои посты в теме про 20-31.

 

А причем тут это?...Здесь тема про 15к1921....

[zvezdin 511]

13 минут назад, МиМ сказал:

а говорить и писать надо  так и тогда, когда есть что сказать и за за то, что хочется сказать не будет стыдно..

Василий,за то что я высказал своё мнение,мне на стыдно?...

[Appi 249]

По делу конечно сообщений мало , по этому флудеры в атаку!
Карандаши и фломастеры у меня закончились. 

[zvezdin 511]

Ваислий,пардоньте знак попутал Не "?" а "!".Пьян уже..пятница же.

[Савкин Дмитрий 720]

Только что, zvezdin сказал:

Пьян уже..пятница же.

Рановато.

[МиМ 1 871]

5 минут назад, zvezdin сказал:

Василий,за то что я высказал своё мнение,мне на стыдно?...

не знаю, вопросы в начале темы я задал, на ваши уточнения стараюсь реагировать.

Ответов, простите пока видел немного.

 

[zvezdin 511]

15 минут назад, Савкин Дмитрий сказал:

Рановато.

Рано,не поздно.

[Комис 513]

1 час назад, МиМ сказал:

 

насчёт "в руках подержать" - как мне кажется, я говорил о том, что экспертиза по картинкам уже  вчерашний день, и говорить  своё мнение можно только подержав её в руках.

 

Доброго всем вечера. 

Василий, а в случае как ранее обсуждаемая 20-1931, когда по фото доказано что это клон, тоже необходимо держать монету в руках?

P.S. Если что сделайте скидку на склероз, деменцию, когнитивный диссонанс. 

[МиМ 1 871]

2 минуты назад, Комис сказал:

Доброго всем вечера. 

Василий, а в случае как ранее обсуждаемая 20-1931, когда по фото доказано что это клон, тоже необходимо держать монету в руках?

P.S. Если что сделайте скидку на склероз, деменцию, когнитивный диссонанс. 

Доброго вечера, Михаил Рувимович.

 

То, что  двадцатка не подлинная  стало понятно и до нахождения  клонов,  поэтому её и вернули, "в руках - не то" 

Потом, при пристальном изучении начали искать и нашли признаки копирования.

Да и рановато вам еще скидок просить - у вас и сейчас ум светлее, чем у многих  других форумчан.

 

Вы  задаёте осмысленные вопросы - а это уже очень немало.

 

[Appi 249]

Резюмирую, монета в начале темы фуфло
 

[МиМ 1 871]

7 минут назад, Appi сказал:

Резюмирую, монета в начале темы фуфло
 

это ответ лишь на  один из пунктов... а остальные??

За мнение - благодарен.

[Комис 513]

6 минут назад, ПК сказал:

А смысл тогда какой в этой теме, если экспертиза по картинкам - "прошлый век"? 

Может так: признать монету фуфлом можно по картинкам, а подлинной - только держа в руках.

[Савкин Дмитрий 720]

Что-меня "гложет". 

Видать алкоголный "червь"

А "аверс" и "реверс" не от разных монет?

[jurij 84]

1 минуту назад, МиМ сказал:

это ответ лишь на  один из пунктов... а остальные??

За мнение - благодарен.

Серп, единицы в дате, вторая толще намного .

[Савкин Дмитрий 720]

1 минуту назад, Комис сказал:

Может так: признать монету фуфлом можно по картинкам, а подлинной - только держа в руках.

Тогда на многих форумах, темы с определением и предпродажной оценкой, можно признать недействительными.

 

[ПК 16]

6 минут назад, Комис сказал:

Может так: признать монету фуфлом можно по картинкам, а подлинной - только держа в руках. Смотря какого уровня фуфло. Ятд. Не уверен, что 1 руб. Прокофьева по картинкам кто-то смог бы признать фуфлом.. 

[jurij 84]

8 минут назад, МиМ сказал:

это ответ лишь на  один из пунктов... а остальные??

За мнение - благодарен.

Е в слове КОПЕЕК похожа на аглицкую F , молот сам на себя не похож. Достаточно? Литье это.

[Комис 513]

13 минут назад, Комис сказал:

Может так: признать монету фуфлом можно по картинкам, а подлинной - только держа в руках.

Уточню формулировку: монету можно признать фуфлом по фото не держа в руках при наличии достаточных доказательств. Например при обнаружении клонов, не соответствующем оформлении гурта ( китайские копии рублей 18-го века) и т.д. 

[МиМ 1 871]

23 минуты назад, Савкин Дмитрий сказал:

Что-меня "гложет". 

Видать алкоголный "червь"

 

А "аверс" и "реверс" не от разных монет?

нет, никакого подвоха нет, это фото одного предмета.

[МиМ 1 871]

22 часа назад, МиМ сказал:

Был бы очень признателен за мнения о:

подлинности

методе изготовления (обычн. чекан, улучшенный, полир)

степени сохранности

оценке: купил бы за / продал бы за

неужели трудно прочитать что спрашивается??

[brouton 1 069]

как оценили состояние монеты на 1 странице обсуждения VF и выше,  АU 58, так я не согласен. AU det c такими царапинами. по подлинности? если всматриваться, вроде что то не то! а в куче - принял бы у населения и ему же и продал бы.безвопросно