15 копеек 1921. Обсуждение, оценка.

[Андрон69 2 949]

Да , фотки подкачали.

Но  и по ним что то тут не то.

[Appi 322]

молот похож на "пруф". 

[Скабичевский 581]

Фото аверса надо бы не засвеченное.Многие правы и сходятся в одном фото не дает полного определения

Изменено 2 дек 2022, 10:46:19 пользователем Скабичевский

[МиМ 1 877]

Вот фото гурта - снимали на телефон, лучше не получается.

 

шаг гурта обычный.

 

 

58 минут назад, Appi сказал:

молот похож на "пруф". 

возможно уставший пруф, я правильно вас понял? надо фото под углом?

[zvezdin 511]

Гурт в норме..но не биллон,не?Ну не нравится,как обычный,простейший монетос.

[Appi 322]

11 минут назад, МиМ сказал:

возможно уставший пруф, я правильно вас понял? 

да,  мне видится штемпель пруфа. но это не точно : ) 

 

[МиМ 1 877]

22 минуты назад, zvezdin сказал:

Гурт в норме..но не биллон,не?Ну не нравится,как обычный,простейший монетос.

Вопрос про цвет задан, ждём.

 

Интересно, почему остальные  участники известного обсуждения хранят молчание.

[zvezdin 511]

Андрон,Лупо,Дима Савкин и я.уже ответили из всех,кого Вы пригласили в тему(Алексей в отъезде)

Давай-те  уже свое резюме.Ждем-с,"какие мы не хорошие и тупые"))))))

 

[m3k 372]

38 minutes ago, zvezdin said:

Гурт в норме

А почему нет следов выталкивания из кольца?

[zvezdin 511]

4 минуты назад, m3k сказал:

А почему нет следов выталкивания из кольца?

А я откуда знаю???Я рядом не стоял.

[МиМ 1 877]

43 минуты назад, zvezdin сказал:

Андрон,Лупо,Дима Савкин и я.уже ответили из всех,кого Вы пригласили в тему(Алексей в отъезде)

Давай-те  уже свое резюме.Ждем-с,"какие мы не хорошие и тупые"))))))

 

а какое тут может быть резюме?

 

это же вы - специалисты форума. Элита, не побоюсь этого слова.

 

вот на запрос про цвет фотка поспела.

[Тапир 7 507]

2 минуты назад, МиМ сказал:

это же вы - специалисты форума. Элита, не побоюсь этого слова.

 

А я про монету ниче не знаю - тема то совсем не моя))

Но у меня тоже вопрос: почему Капустин не дает комментариев, скажем, в разделе Допетровских монет?

Почему Савченко не определяет подлинность пятаков Екатерины 2-й?

И почему те, кто разбирается в монетах Германии, или в меди России до 1917 думают, что они и во всех остальных временных периодах чеканки монет России-Советов тоже разбираются? А еще и в фалеристике, марках, металлопластике и хрен еще знает в чем

[zvezdin 511]

1 минуту назад, МиМ сказал:

а какое тут может быть резюме? 

 

это же вы - специалисты форума. Элита, не побоюсь этого слова.

Не ёрничайте,дядя Вась.....Да бывает ,ошибаемся и часто(сам то святой,что ли)...мы не эксперты же и не элита..но за свое мнение боремся....но и не надо нас возносить в стан врагов,я про 20к31.....ну не согласен,например,я,что это фуфло....Дайте в руках подержать.

[Lupo 882]

Для тех кому шрифт не нравится слова копеек. видимо сочетание двойного удара и небольшого непрочекана отдельных элементов.(кроме того на аверсе небольшое смещение заметно,но это так)

вот что то похожее(я про шрифт) на 15-22

[Dr.Ser 221]

Мне не нравится.

Если бы ту двадцатку 31-го мне предложили на приносе - взял бы без особых сомнений.

Эту монету - нет.

[Lupo 882]

по новым фото похоже что патины на монете нет, если настоящая то ее мыли.

[Савкин Дмитрий 736]

14 минут назад, Тапир сказал:

Почему Савченко не определяет подлинность пятаков Екатерины 2-й?

Это "хто"?

[МиМ 1 877]

8 минут назад, zvezdin сказал:

Не ёрничайте,дядя Вась.....Да бывает ,ошибаемся и часто(сам то святой,что ли)...мы не эксперты же и не элита..но за свое мнение боремся....но и не надо нас возносить в стан врагов,я про 20к31.....ну не согласен,например,я,что это фуфло....Дайте в руках подержать.

Я, как всегда, беспристрастен, и уж в такой теме ёрничать точно не буду.

 

насчёт "в руках подержать" - как мне кажется, я говорил о том, что экспертиза по картинкам уже  вчерашний день, и говорить  своё мнение можно только подержав её в руках.

 

я конечно получил свою порцию насмешек на этот счёт, но и это меня не огорчает - пусть каждый меряет по себе, это его право.

 

так что вам дал цвет? чем то помог ??

 

 

[Lupo 882]

Только что, МиМ сказал:

так что вам дал цвет? чем то помог ??

цвет я так понимаю нужен был,потому что была версия(не моя и я с ней не согласен) что монета не в своем металле. По факту он дал только то что монета без патины. Так то не по цвету надо состав определять а РФА + гидростатическое взвешивание (для 20-31 его тоже следовало бы сделать)

[zvezdin 511]

2 минуты назад, МиМ сказал:

так что вам дал цвет? чем то помог ??

А я в определении был в чем то не прав?

 

3 минуты назад, МиМ сказал:

я конечно получил свою порцию насмешек на этот счёт,

не обижайтесь,в меня плюют все кому не лень))))

[Тапир 7 507]

5 минут назад, Савкин Дмитрий сказал:

Это "хто"?

Специалист в монетах Допетровского периода

[iff 11 229]

Очеень не нравится кант и точечный ободок на реверсе, таких не встречал. Возможно и на аверсе, но трудно понять в этих ракурсах. А в общем - согласен с Василием, что нужно подержать в руках, чтобы стало ясно однозначно.

[zvezdin 511]

3 минуты назад, iff сказал:

А в общем - согласен с Василием, что нужно подержать в руках, чтобы стало ясно однозначно.

С Михаилом.

[Савкин Дмитрий 736]

Блин, щас мы "вот это":

А до этого:

Василий, давайте жить дружно.

 

[Lupo 882]

покрупнее бы фото дужки в слове соединяйтесь. не могу понять,это так свет падает,последствия двойного удара,механика или....начало раскола?