mig-el

Япония, 20 сенов 27 (1894). Надчекан, чопмарка?

В теме 174 сообщения

17 минут назад, Ростовский сказал:

А там хде хакенкройц ??

Вообще, а не конкретно на этом долларе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, genosse сказал:

В свободном доступе в инете я нашел лишь нумизматический бюллетень Chopmark News. Просто забейте в Гугл поисковике и либо весь журнал в pdf либо отдельные страницы покажет. Уважаемый mig-el вроде прямо полностью нашел журналы.

Точно не скажу (комп в ремонте) но номеров 8-10 Chopmark News скачать удалось, после регистрации на каком-то "импортном" сайте  (но теперь заваливают своими рассылками с ненужными ссылками)))

 

1 час назад, genosse сказал:

Для меня надчекан "свастика" сразу переносит надчеканенную  монету в разряд "фуфломицина".))))

Под надчеканом "свастика" Вы подразумеваете вот этот чоп, который на реверсе прикрепленного мной фото слева от левой колонны, под восьмеркой?

 

Последнее время и у нас повысился интерес к монетам с надчеканами (а за рубежом уже много лет за них готовы приплачивать сверх цены, порой видавшей виды, монеты).

Вот и возникает вопрос, хотя бы относительно вот этих потертых 8 реалов, 1804 года, Мехико, почему бы "предприимчивым умельцам" не поставить на нее несколько "типа чопмарок" и цена становится значительно приятнее (тем более, что эти надчеканы проверить на подлинность, как я понимаю, весьма затруднительно)?

Есть специалисты или методы как определить подлинные чопмарки от новодельных? Или как всегда, путем сравнения с оригинальными образцами из каталогов и коллекций??

На М**ке, кстати, на монеты, подобные  этой, монете более 20т.р. хотят получить..  очереди кажется нет)))

272ca7471f6d61dcb71c6dbd2df8f3b2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

48 минут назад, mig-el сказал:

Под надчеканом "свастика" Вы подразумеваете вот этот чоп...

 

Вот такая "свастика" вызывает у меня подозрение на новодел (слева и справа на крыльях). 

IMG-20210608-WA0000.jpg

Изменено пользователем genosse
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, genosse сказал:

Японцы довольно часто шастали в Аннам и как раз через Филиппины." - цитирую Гордиана

Наверное, это относится к какому-то иному периоду. В период выпуска кобанов годов Гэмбун никто не шастал. А золото использовалось для обслуживания япого-китайской торговых путей, в которые Филиппины не попадали никаким образом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, mig-el сказал:

Есть специалисты или методы как определить подлинные чопмарки от новодельных?

Я думаю, надо измерять диаметр марок в миллиметрах. О чем бы дал совет издателяи Чопмарк ньюс.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Ростовский сказал:

в 2015 году вот эту мою монетку обсуждали здесь с Василийсом

Позвольте выразить мое скромное мнение, но это не чопмарки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что в этой теме до сих пор не прозвучало "Зено". А там богато всяких чопов.

И комментарии иногда бывают.

Чтобы скучно не было: https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=918

И японцы: https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=10003

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DJK1965 сказал:

Странно, что в этой теме до сих пор не прозвучало "Зено". А там богато всяких чопов.

Так ведь тема безбрежная на самом деле. Но идея полезная. 

Например, #173919: Japan, AR yen, 26 year Meiji, 20 large chopmarks

к ней такой комментарий: Chops stamps used for marking of 8 reales of Spanish America usually were of more small size.Типа, что на 8 реалах были чопы более мелкого размера. Это примерно то же, что я говорил про простенькие значки на кобанах. До какого-то времени предпочтение отдавалось отметкам мелкого размера и даже не похожим на иероглифы, такие как крестик, круг и т.д. Во втрой половине 19 века уже практически все отметки иероглифического типа.  Кто-нибудь имеет что-то сказать по этому поводу? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, mig-el сказал:

Есть специалисты или методы как определить подлинные чопмарки от новодельных? Или как всегда, путем сравнения с оригинальными образцами из каталогов и коллекций??

 

 

https://forums.collectors.com/discussion/1020750/fake-chopmarked-trade-dollars-from-spain

 

     Вот занятная тема была, форумчанин с Forum collectors увидел на Ебэй у продавца из Испании ряд торговых долларов с повторяющимися надчеканами. Там вроде и сами доллары фуфлодельные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, островитянин сказал:

Я думаю, надо измерять диаметр марок в миллиметрах. 

    Это отпечатанный на нескольких компьютерах в Times New Roman текст будет абсолютно одинаковым. А написанный от руки несколькими людьми каким будет ?

     Если бы надчеканы были централизованно нанесенными в ограниченный период времени, как филиппинские 1830-ых или японские на Ansei trade dollar, то можно было бы говорить о каком то типоразмере, как критерии подлинности.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, genosse сказал:

А написанный от руки несколькими людьми каким будет ?

Не все так трагично. Если отметка наносится одним инструментом, то и размер отметки тоже будет примерно одинаковым. Сейчас проблема в том, что невозможно определить, когда какая отметка ставилась, а если будут выделены примерно равные размеры, то можно будет понятть хотя бы то, на каких были метки, сделанные одним инструментом, а значит примерно в одно время. Поверьте мне. Конечно, если инструмент - не школьная линейка.

 

1 час назад, genosse сказал:

филиппинские 1830-ых или японские на Ansei trade dollar

Что вы имеете в виду, говоря  Ansei trade dollar?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, островитянин сказал:

Что вы имеете в виду, говоря  Ansei trade dollar?

Вот это.

aqufn2m11sh71 (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

9 часов назад, островитянин сказал:

 До какого-то времени предпочтение отдавалось отметкам мелкого размера и даже не похожим на иероглифы, такие как крестик, круг и т.д. Во втрой половине 19 века уже практически все отметки иероглифического типа.  Кто-нибудь имеет что-то сказать по этому поводу? 

"Подводя итог, можно сказать, что в целом мелкие надчеканы доминировали с периода макукинов примерно до 1810 г. После 1820 г. крупные надчеканы доминировали примерно до 1910 г., когда вернулись мелкие надчеканы. Пиллар-доллары встречаются с обоими, что указывает на то, что либо крупные надчеканы также использовались в период 1730-70 годов, либо эти пиллар-доллары сохранились до конца 1820-х годов, когда цены на серебро росли…» (стр. 118). - цитата из книги Колина Джеймса Гуллберга, которую показал Ростовский.

    Купить книгу, прочитать от корки до корки. Возможно ответы на многие вопросы уже даны. Проблема только в "купить".

snimok_ekrana_2022-11-10_v_22_53_07.png.833e4e31719ca96d35183ff6cb036e3f.png

Изменено пользователем genosse
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.11.2022 в 14:11, островитянин сказал:

Кроме того, таких монет с чопмарками просто много. На фото монета из Интернета. Но с таким же успехом можно набрать десяток, если не десятки.

Судя по номеру этот кобан побывал в руках не только китайцев. 

mini_magick20190426-31361-1xlb72i.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎05‎/‎11‎/‎2022 в 17:42, vvp сказал:

... кстати, в отличие от Африки, Талеров Марии Терезии в Китае я не встречал, возможно просто невезло.

Возможно. Но ... из пяти талеров, выставленных на предстоящем ноябрьском

аукционе Fruhwald, только одна монета Н49 1853-1890г. подходит по времени (фото1-2).

Остальные - Н60 1945-1960г. Даже если, предположим, чопмарки нанесены настоящим

инструментом, на подлинной монете, в сумме - фальшак (фото 3-4).

 

88a.jpg

88r.jpg

87a.jpg

87r.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, genosse сказал:

Что вы имеете в виду, говоря  Ansei trade dollar?

Ну, это действительно чистый надчекан, но я думаю, немного о другом, что инструмент, которым наносились чопмарки, менялся нечасто. Тогда, если провести измерение достаточно точным инструментом, то можно выделить года, когда чопмарки были сделаны одним инструментом, и отсюда попытаться сделать выводы. У вас это не вызывает энтузиазма, но все же.

 

1 час назад, genosse сказал:

Судя по номеру этот кобан побывал в руках не только китайцев. 

Это кобан. Соинений нет. Вижу цифры 483, не могу понять, какая перед ними буква. Что думаете, а также что за надчекан перед этой буквой? Мне кажется, что типа  иероглифа. Очень жаль, что не видна верхняя часть, чтобы понять тип кобана.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, островитянин сказал:

 Тогда, если провести измерение достаточно точным инструментом, то можно выделить года, когда чопмарки были сделаны одним инструментом, и отсюда попытаться сделать выводы. У вас это не вызывает энтузиазма, но все же.

    Вся загвоздка вот в чем - что бы начать измерять, делая при этом достаточно научные обобщения, нужно иметь собрание монет с надчеканами порядка сотни экземпляров. Нет, если конечно у вас эта сотня есть, то никаких вопросов, с интересом послежу за ходом измерений и выводами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

51 минуту назад, островитянин сказал:

Это кобан. Соинений нет. Вижу цифры 483, не могу понять, какая перед ними буква. 

      Это латинская N (как "номер" - N 483). 

      Мне этот номер очень напоминает аналогичное написание на бразильских золотых слиточках, которые отливались в 18 в. и до 1830-ых годов. Вот для примера золотой слиток под номером 79 - N79.

     Так что можно предположить, что кобан побывал в руках португальцев.

1812-joao-vi-prince-regent-gold-ingot.jpg.916772ae0cc20fdf27b15cbd4d6a2c03.jpg

Изменено пользователем genosse
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, genosse сказал:

Так что можно предположить, что кобан побывал в руках португальцев.

Что ж, учитывая то, что кобаны попадали в Макао, нет неожиданности в том, что могли попасть к португальцам, а потом уйти на Филиппины или в Индонезию, но в этом случае португальцы не стали бы ставить чопмарку. Меня напрягла буква. Она не совсем N, а больше похожа на И, Можете поискать объяснения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Learner сказал:

из пяти талеров, выставленных на предстоящем ноябрьском

аукционе Fruhwald, только одна монета Н49 1853-1890г. подходит по времени (фото1-2).

Остальные - Н60 1945-1960г. Даже если, предположим, чопмарки нанесены настоящим

инструментом, на подлинной монете, в сумме - фальшак (фото 3-4).

 

как по мне, на экз №1 надчеканы более похожи на те, которые в изобилии ставились на восьмиреаловых монетах; и хаотичное расположение, и неполный прочекан некоторых элементов, и разная глубина удара.

А на экз. № 2, да и на третьем тоже возникает, КМК, стойкое подозрение, что все они нанесены одновременно, на одном "столе" и одним исполнителем (даже цвет внутри них везде одинаковый, в отличие от экз. № 1, где все чопы неоднородны)

Починят компьютер, постараюсь найти значение надчеканов с представленных Вами поздних талеров в каталоге от Chopmark News. А возможно уважаемый Гордиан раньше сможет прояснить их значение и принадлежность.

Все больше укрепляется подозрение о нанесении значительного количества "чопмарок" уже после популяризации данной темы в среде нумизматов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, островитянин сказал:

Она не совсем N, а больше похожа на И, Можете поискать объяснения?

       По мне так все таки N. Но дело в том, что  бразильские слитки несут  номер, потому что существовал строжайший учет, связанный с уплатой с каждого слитка т.н. "пятой доли короля" (quinto). К каждому слитку полагался сертификат, подтверждаюший это. Этот кобан не попадал наверно под уплату "пятой доли".

      Объяснение в бюллетене Chopmark news за сентябрь 2012 года, на чьей обложке этот обрезок кобана. Я только начало прочел (с телефона не получилось скачать), про нанесение с 1680 г.  на кобаны надчекана со львом.

5720ee470e21634575009ad4moeda_quinto1.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, mig-el сказал:

 

Все больше укрепляется подозрение о нанесении значительного количества "чопмарок" уже после популяризации данной темы в среде нумизматов

Эти подозрения окрепли еще в конце 1960-х - начале 1970-х годов, когда такие монеты

стали часто появляться на аукционах и в литературе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, genosse сказал:

Я только начало прочел (с телефона не получилось скачать), про нанесение с 1680 г.  на кобаны надчекана со львом.

Ну, если имеется в виду изделие, изображенное на картинке, это это не кобан, и даже не японское.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, genosse сказал:

"Подводя итог, можно сказать, что в целом мелкие надчеканы доминировали с периода макукинов примерно до 1810 г. После 1820 г. крупные надчеканы доминировали примерно до 1910 г., когда вернулись мелкие надчеканы. 

А что это за дата? 1810 год. Что могло случиться? Или было какое-то распоряжение? С чем связаны эти изиенения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, островитянин сказал:

Ну, если имеется в виду изделие, изображенное на картинке, это это не кобан, и даже не японское.  

Вы невнимательно читаете мои сообщения. На последнем фото бразильский золотой слиток с прилагающимся к нему сертификатом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу