Копейка 1789 АМ. Обсудим?

[Kaneps 5 250]

15 минут назад, 9525255 сказал:

А если сначала решили чеканить, а потом передумали?

В этих случаях остаются "следы" в виде документов (ведомостей, чертежей, указов, переписки и т.д.)     а их нет 

[leipasyo370 26 939]

33 минуты назад, Kaneps сказал:

В этих случаях остаются "следы" в виде документов (ведомостей, чертежей, указов, переписки и т.д.)     а их нет 

Цитирую книгу В.В. Уздеников "Объём чеканки Российских монет 1700-1917" стр. 5 "условные обозначения"    " _+  по имеющимся сведениям чеканка монет данного номинала в данном году не производилась, в действительности же такие монеты существуют"

Как быть с этим,точнее как понимать данную информацию относительно этих монет и документов, которые должны быть, как Вы выразились? 

[Tretak 38]

1 час назад, Rappoport сказал:

Чо, реально такие тупые или прикидываетесь?

Все пробники в Питере чеканили, а если какой-то номинал не собирались в дальнейшем пускать в серию, то и незачем было инструмент отправлять в адрес!

Так понятно?

Как-бы и до вас было известно, что первые штемпеля питерские, но прибыли они в Екатеринбург (я так думаю поскольку там находилось всё управление), а уж потом их отправили на Аннинский монетный двор, о чем и свидетельствуют документы.

Изменено 1 июл 2017, 20:10:32 пользователем Tretak

[Kaneps 5 250]

В 01.07.2017 в 23:01, leipasyo370 сказал:

Как быть с этим,точнее как понимать данную информацию относительно этих монет

Как как - вдумчиво.  Думаю ответ на свой вопрос вы найдёте в этой статье

[Tretak 38]

31 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Цитирую книгу В.В. Уздеников "Объём чеканки Российских монет 1700-1917" стр. 5 "условные обозначения"    " _+  по имеющимся сведениям чеканка монет данного номинала в данном году не производилась, в действительности же такие монеты существуют"

Как быть с этим,точнее как понимать данную информацию относительно этих монет и документов, которые должны быть, как Вы выразились? 

В новой книге Григорьев Э.А., Капустин В.В., Черноухов А.В. "Аннинский монетный двор. История. Каталог. Документы" даны другие данные 

[leipasyo370 26 939]

В 01.07.2017 в 23:24, Kaneps сказал:

 

Как как - вдумчиво.  Думаю ответ на свой вопрос вы найдёте в этой статье

Интересная статья, спасибо, это подтверждает мои мысли, что в документах мог быть бардак, так же как несоответствия и описки, так что слепо апеллировать наличием документов думаю бессмысленное занятие.

[Jaroslaff 5 287]

Только что, Tretak сказал:

В новой книге Григорьев Э.А., Капустин В.В., Черноухов А.В. "Аннинский монетный двор. История. Каталог. Документы" даны другие данные 

 

Замечательно. Но здесь нет и денги, которая известна. Да и о полушках, вероятнее всего, речь идёт о безбуквенных.

[Rappoport 1 395]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Интересная статья, спасибо, это подтверждает мои мысли, что в документах мог быть бардак, так же как несоответствия и описки, так что слепо апеллировать наличием документов думаю бессмысленное занятие.

Уважаемый, у меня на работе есть специальное помещение под архив, так мы порой не можем найти документы 1,5-2-х годичной давности, которые все видели и знают, что они были!

Приходится дубликаты запрашивать.

А вы говорите 18 век...

[leipasyo370 26 939]

2 часа назад, Kaneps сказал:

В этих случаях остаются "следы" в виде документов (ведомостей, чертежей, указов, переписки и т.д.)     а их нет 

 

8 минут назад, Rappoport сказал:

Уважаемый, у меня на работе есть специальное помещение под архив, так мы порой не можем найти документы 1,5-2-х годичной давности, которые все видели и знают, что они были!

Приходится дубликаты запрашивать.

А вы говорите 18 век...

Это не я говорю.............

[Rappoport 1 395]

51 минуту назад, leipasyo370 сказал:

 

Это не я говорю.............

Так я про наличие отсутствия, только и всего...

[3777 1 588]

Нормально, аж до двух ночи.

Документов нет - изучаем то, что есть...

К счастью, у нас есть отпечаток штемпеля на котором есть две повторяющиеся литеры.

В азы технологий не идем - все в теме. Смотрим - сравниваем, делаем выводы.

 

 

[Rappoport 1 395]

39 минут назад, 3777 сказал:

Нормально, аж до двух ночи.

Документов нет - изучаем то, что есть...

К счастью, у нас есть отпечаток штемпеля на котором есть две повторяющиеся литеры.

В азы технологий не идем - все в теме. Смотрим - сравниваем, делаем выводы.

 

 

Ну мы то с тобой понимаем, мы - уважаемые люди нашего профсоюза!

А что делать с теми - у кого кастрюля к голове прикипела?

Спрашиваю я вас?

Что???

[leipasyo370 26 939]

1 час назад, 3777 сказал:

Нормально, аж до двух ночи.

Документов нет - изучаем то, что есть...

К счастью, у нас есть отпечаток штемпеля на котором есть две повторяющиеся литеры.

В азы технологий не идем - все в теме. Смотрим - сравниваем, делаем выводы.

 

 

1 час назад, Rappoport сказал:

Ну мы то с тобой понимаем, мы - уважаемые люди нашего профсоюза!

А что делать с теми - у кого кастрюля к голове прикипела?

Спрашиваю я вас?

Что???

 

Мы с Вами не спорим, мы с Вами дискуссируем, набираемся опыта и знаний, а Вы не жмитесь на них............

[Rappoport 1 395]

Только что, leipasyo370 сказал:

Мы с Вами не спорим, мы с Вами дискуссируем, набираемся опыта и знаний, а Вы не жмитесь на них............

Так мы и так с трисемеркиным, чуть ли не голой жопой на ежа садимся, чтоб вы росли интеллектуально!

[3777 1 588]

6 часов назад, Rappoport сказал:

Так мы и так с трисемеркиным, чуть ли не голой жопой на ежа садимся, чтоб вы росли интеллектуально!

 

Слушай, чисто гипотетически, если предположить, что копейку имели намерение таки чеканить...

она должна бы в Питере тиснутой быть, так?

Коли так, ну всмысле, в Питере тиснутая, она бы должна похожей быть на таврическую копейку, так?

А картинка таврической копейки у нас есмь...

[Rappoport 1 395]

5 минут назад, 3777 сказал:

 

Слушай, чисто гипотетически, если предположить, что копейку имели намерение таки чеканить...

она должна бы в Питере тиснутой быть, так?

Коли так, ну всмысле, в Питере тиснутая, она бы должна похожей быть на таврическую копейку, так?

А картинка таврической копейки у нас есмь...

Все за меня знаешь, ну и работа у тебя!

Но учти, могут быть мелкие отличия, как в истории с пробными ТМ...

[3777 1 588]

4 минуты назад, Rappoport сказал:

Все за меня знаешь, ну и работа у тебя!

Но учти, могут быть мелкие отличия, как в истории с пробными ТМ...

Да я не к тому. Пунсоны-то буквенные... в них разницы быть не должно. Так?

Изменено 2 июл 2017, 15:23:02 пользователем 3777

[Esromeron 3 466]

18 минут назад, 3777 сказал:

Да я не к тому. Пунсоны-то буквенные... в них разницы быть не должно. Так?

То, что надпись "копейка" вырезана, мы обсудили еще в самом начале темы. Думаю, что в этом никто не сомневается.

Изменено 2 июл 2017, 15:39:51 пользователем Esromeron

[Гюнтер 2 207]

18 часов назад, Jaroslaff сказал:

Но здесь нет и денги, которая известна.

а где она,... ну денга? Кроме одного упоминания? Кто подскажет?

[Jaroslaff 5 287]

Только что, Гюнтер сказал:

а где она,... ну денга? Кроме одного упоминания? Кто подскажет?

Упомянута - с фото - в статье Корецкого об Аннинском дворе. В СК - точно сейчас не помню, но найти легко.

[sova159 7 473]

38 минут назад, 3777 сказал:

Да я не к тому. Пунсоны-то буквенные... в них разницы быть не должно. Так?

А письмо в лс написать, горести и печали изложить, спросить у знающих ...трудно?

Гюнтер там известен ...на него и свалим.

[Jaroslaff 5 287]

Только что, Jaroslaff сказал:

Упомянута - с фото - в статье Корецкого об Аннинском дворе. В СК - точно сейчас не помню, но найти легко.

В. Корецкий. «Аннинская монета». Сборник «Советский коллекционер» №20. Радио и связь. 1982.

[Гюнтер 2 207]

Только что, Jaroslaff сказал:

Упомянута - с фото - в статье Корецкого об Аннинском дворе. В СК - точно сейчас не помню, но найти легко.

Не, не читал... но знаю откуда он это взял, первоисточник, так сказать...

[3777 1 588]

7 минут назад, sova159 сказал:

 

Гюнтер там известен ...на него и свалим.

В ОН ГЭ ?

[sova159 7 473]

Только что, 3777 сказал:

В ОН ГЭ ?

Конечно! Могу передать лично в руки ... Положено им на вопросы трудящихся отвечать.....