Разновидности денег и полушек образца 1730 - 1754 (обсуждение кандидатур в каталог)

[Kaneps 5 137]

8 минут назад, Rain713 сказал:

Денга 1738 выкрошка или открытая корона?

 

 

 

 

напомнило эту тему  http://coins.su/forum/topic/147896-denga-1739/#comment-2590557

 

[Rain713 5 816]

Только здесь, по моему, в качестве ремонта, дабы ограничить дальнейшую выкрошку штемпеля, резанули на нём ограничительную линию. Похоже?

[Kaneps 5 137]

7 минут назад, Rain713 сказал:

Только здесь, по моему, в качестве ремонта, дабы ограничить дальнейшую выкрошку штемпеля, резанули на нём ограничительную линию. Похоже?

Что бы понят природу появления этого, лучше всего подойдут одноштемпельные монеты, а пока фиг знает, ремонт или причуда. 

[КотуУ 296]

Доброго вечера. Одноштемпельной монеты увы нет, но есть в закромах вот эта монета. Фото прилагаю. Интересно Ваше мнение относительно этой короны, видится открытая. С уважением.

[leipasyo370 26 546]

26 минут назад, КотуУ сказал:

Доброго вечера. Одноштемпельной монеты увы нет, но есть в закромах вот эта монета. Фото прилагаю. Интересно Ваше мнение относительно этой короны, видится открытая. С уважением.

А этой?

[Rain713 5 816]

Только что, leipasyo370 сказал:

А этой?

Этот аверс одноштемпельный с тем, что я показал, у Олега другой. Пока более ничего сказать не могу.

[Kaneps 5 137]

31 минуту назад, КотуУ сказал:

Доброго вечера. Одноштемпельной монеты увы нет, но есть в закромах вот эта монета. Фото прилагаю. Интересно Ваше мнение относительно этой короны, видится открытая. С уважением.

 

 

 

 

Ну тут то хорошо видно, холостое с переходом в зп, и что то мне кажется что и на остальных это результат от холостого. Посмотрите на другие штемпеля с хс  там хорошо видно что линии проходят всегда акурат под короной. имхо.

 

[Rain713 5 816]

На монете, показанной Олегом, ещё может быть, но на той, что я показал как-то не укладывается в голове - линия выгнута в другую сторону, не как на ХС. Какая то другая хрень, открытая корона тоже из разряда полубреда конечно.

[leipasyo370 26 546]

16 часов назад, Rain713 сказал:

Этот аверс одноштемпельный с тем, что я показал, у Олега другой. Пока более ничего сказать не могу.

Ещё одна.

[КотуУ 296]

6 часов назад, Rain713 сказал:

На монете, показанной Олегом, ещё может быть, но на той, что я показал как-то не укладывается в голове - линия выгнута в другую сторону, не как на ХС. Какая то другая хрень, открытая корона тоже из разряда полубреда конечно.

 

Доброго вечера Владимир Иванович. Нашел в закромах фото еще пары аналогичных корон 37-го и 39-го годов. С уважением.

[КотуУ 296]

Доброго вечера Владимир Иванович. Нашел в закромах фото одноштемпельной деньги 34-го, ЦФН №13. Деталировка штемпелей видится лучше, чем у монеты из Руководства. Особенно лавровые ветви. Возможно, фото в Руководстве стоит заменить на фото этой монеты. Фото прилагаю. С уважением.

[Rain713 5 816]

Одинаковые примерно, здесь центровка лучше.

[КотуУ 296]

1 час назад, Rain713 сказал:

Одинаковые примерно, здесь центровка лучше.

Благодарю. Центровка лучше и листья считаются легче. Работаю дальше. С уважением.

[etil56 34]

Добрый день. Полушка 1735 года хоть и "уставшая", но вроде отчетливо видится хвост 4-3.

[Rain713 5 816]

Не вписывается в общий ряд, очевидно ремонт, но глаза, как говорится видят. Считаю, нужно оформить.

[etil56 34]

Добавлю еще одно фото 

[Rain713 5 816]

По поводу реверса этой полушки - кто что видит - нет банта или полубант?

[КотуУ 296]

Доброго дня. Видятся более четко верхний и нижний сегменты перевязи и слабо просматриваются боковые. Более склоняюсь к банту, чем полубанту. С уважением.

[Kaneps 5 137]

Бант когда то был на штемпеле.

[Rain713 5 816]

Оформил эту полушку и ещё одну тоже 35г.

[ivanZorro 38]

1 час назад, Rain713 сказал:

По поводу реверса этой полушки - кто что видит - нет банта или полубант?

Если память мне не изменяет igor_domovoy уже показывал здесь такую, вот фото

[Rain713 5 816]

2 часа назад, ivanZorro сказал:

Если память мне не изменяет igor_domovoy уже показывал здесь такую, вот фото

Да, что-то вспоминаю, было.

[КотуУ 296]

Доброго вечера Владимир Иванович. Интересно Ваше мнение по классификации деньги 1754 года. Видится, как ЦФН №4, но не одноштемпельная (реверс, шаблон №8). Фото прилагаю. С уважением.

[Rain713 5 816]

По всем признакам (розетка, цифры даты, широкая лента), реверс Екатеринбург, но вот передатировки с 51 не разгляжу, или легла так аккуратно, они вроде, все с передатировкой. Одноштемпельную бы поискать с такой соплёй на аверсе, но это не быстро, а времени нет. Вобщем по совокупности признаков, склоняюсь к №4.

[КотуУ 296]

1 час назад, Rain713 сказал:

По всем признакам (розетка, цифры даты, широкая лента), реверс Екатеринбург, но вот передатировки с 51 не разгляжу, или легла так аккуратно, они вроде, все с передатировкой. Одноштемпельную бы поискать с такой соплёй на аверсе, но это не быстро, а времени нет. Вобщем по совокупности признаков, склоняюсь к №4.

Доброго вечера Владимир Иванович. Благодарю. Сам эти фото крутил, как пропеллер, (монета не моя) и пришел к тем же выводам, но чтобы быть уверенным, решил еще узнать и Ваше мнение. Если найду фото еще одной одноштемпельной монеты (…с такой соплёй на аверсе…), обязательно вышлю фото и Вам. С уважением.