Как правильно фотографировать монеты

[Igor007 8]

Одно могу сказать - попробуйте так сфотографировать. Я потратил три вечера, узнал много нового для себя, но своим результатом не удовлетворен.

[Liwit 205]

2 минуты назад, Igor007 сказал:

Одно могу сказать - попробуйте так сфотографировать. Я потратил три вечера, узнал много нового для себя, но своим результатом не удовлетворен.

Кстати сейчас в сети обнаружил интересный ролик по предметной съёмке , в котором затрагивается светотеневой рисунок и работа с разными поверхностями.

 

[Liwit 205]

2 часа назад, Igor007 сказал:

Одно могу сказать - попробуйте так сфотографировать. Я потратил три вечера, узнал много нового для себя, но своим результатом не удовлетворен.

Шайбы пруфофой к сожалению у меня нет (только простая). Другие пруфы в пакетах на фото видны помятости и текстура целлофана.

Вот сфотографировал Казахстан с рифлёными краями поля и изображением и гладко - зеркальным центром поля (хоть и не пруф но на монете есть глянцевые и матовые участки).

[Igor007 8]

Казахский пруф-лайк у Вас получился хорошо.  Но это разные вещи. Посмотрите как дедушке в глаз зарядили и сочетание теней и света по периметру. 

[BaNG 428]

9 часов назад, Igor007 сказал:

Казахский пруф-лайк у Вас получился хорошо.  Но это разные вещи. Посмотрите как дедушке в глаз зарядили и сочетание теней и света по периметру. 

 

С учётом неравномерной освещенности - так себе получился.  Руку вытянул, нога увязла.

Гражданин снимает совсем другую предметку и считает что можно механически переносить этот опыт в нашу область.

Не так это,  специфика есть, но этот простой посыл у него, видимо, душа отказывается.

 

Другой предмет, другие правила.

Вот, например, это методом "через стекло" уже не снимешь.

Да и не надо, обще-традиционные схемы куда более подходят - основу подсвечиваем отдельно, рассеиватели и прочие дела, шлёп и готово

 

 

[Samosa705 0]

В 14.02.2018 в 23:01, Liwit сказал:

Шайбы пруфофой к сожалению у меня нет (только простая). Другие пруфы в пакетах на фото видны помятости и текстура целлофана.

Вот сфотографировал Казахстан с рифлёными краями поля и изображением и гладко - зеркальным центром поля (хоть и не пруф но на монете есть глянцевые и матовые участки).

А у мну, так получилось. Правда на окне.

[dkflbvbh 106]

3 часа назад, Samosa705 сказал:

А у мну, так получилось. Правда на окне.

По мне лучше чем у Liwit. Всё видно и читабельно, а там буквицы надо разбирать...

[Igor007 8]

samosa705 попробуйте снять так, что бы не был виден объектив фотоаппарата. Чуть измените положение камеры или монеты, что Вам удобнее.

[Samosa705 0]

Погода сегодня не очень. Сьемка под небольшим углом, сверху лист белой бумаги как отражатель.

[Samosa705 0]

А это без бумаги.

[Igor007 8]

Хорошо получилось, ничего лишнего.

[Buick 3]

1 час назад, Samosa705 сказал:

А это без бумаги.

Мне Ваше фото без бумаги нравится больше, хотя еще есть, над чем работать. Отражение объектива на монете присутствует, как и на втором фото с бумагой.

[Samosa705 0]

1 час назад, Buick сказал:

Мне Ваше фото без бумаги нравится больше, хотя еще есть, над чем работать. Отражение объектива на монете присутствует, как и на втором фото с бумагой.

Да это и понятно, всегда есть к чему стремиться. Тем более учитывая то что эти снимки сделаны можно сказать на коленке, окно штатив цифровик. А вот зеркалу пока не могу освоить, большие монеты более менее стали получаться, а вот мелкие 1,2 коп. СССР пока что ни в какие ворота. Ну там думается нужно искусственное освещение пробовать, осваивать.

[Igor007 8]

Попробуйте настраивать автофокус камеры как на рисунке. Испытайте разные расстояния от монеты. 

[Samosa705 0]

Копейка, троечок и пятак на Canon

[Liwit 205]

В 15.02.2018 в 09:00, BaNG сказал:

С учётом неравномерной освещенности - так себе получился.  Руку вытянул, нога увязла.

Гражданин снимает совсем другую предметку и считает что можно механически переносить этот опыт в нашу область.

Не так это,  специфика есть, но этот простой посыл у него, видимо, душа отказывается.

 

Другой предмет, другие правила.

Вот, например, это методом "через стекло" уже не снимешь.

Да и не надо, обще-традиционные схемы куда более подходят - основу подсвечиваем отдельно, рассеиватели и прочие дела, шлёп и готово

 

 

Фото было сделано за пять минут, я не стремился получить журнальный вариант. Равномерности освещения можно добиться  поставив второй источник света, а может даже и отражателями удастся обойтись. Я просто хотел показать, что поверхность содержащюю одновременно зеркальную и матовую поверхности можно спокойно снять не через стекло при этом не будет паразитных бликов, теней и будет видно, что поверхность в центре зеркальная и матовый рисунок предмета будет не плоским, а объёмным .

[Liwit 205]

В 14.02.2018 в 23:28, Igor007 сказал:

Казахский пруф-лайк у Вас получился хорошо.  Но это разные вещи. Посмотрите как дедушке в глаз зарядили и сочетание теней и света по периметру. 

Эти тени скорее всего от того, что свет получился сильно жёстким.

[Liwit 205]

7 часов назад, Igor007 сказал:

Хорошо получилось, ничего лишнего.

Не согласен. Для того , чтобы всё можно было прочитать да, а вот объём и то что центральное поле зеркальное не видно.

[dkflbvbh 106]

49 минут назад, Liwit сказал:

Не согласен. Для того , чтобы всё можно было прочитать да, а вот объём и то что центральное поле зеркальное не видно.

Для зеркального поля плёнку надо снимать...

[Igor007 8]

Свет во взгляде вождя пролетариата и тени не случайность, а результат кропотливой работы.

Все что я смог сделать за воскресенье, до оригинала не дотягивает. Я снимал с одним источником света.

Еще раз выражаю респект Бате-Мановар, очень красивый и качественный снимок получился.

[Igor007 8]

Касаемо Казахской чаши Грааля, снимок в тех же условиях освещения что и Ленин.

[Liwit 205]

Учёл то ,что обругали в прошлом снимке Казахстана и решил попробовать переделать. К сожалению 2го источника света у меня тоже нет и рассеиватель слабый (из куска кальки натянутой на картонную рамку (софтбоксик купить всё не получается)) поэтому всё равно недостатки есть. С диагональным бликом бороться не стал, решил, что он подчёркивает зеркальность поля.

[Liwit 205]

17 минут назад, Igor007 сказал:

Касаемо Казахской чаши Грааля, снимок в тех же условиях освещения что и Ленин.

Всё хорошо, красиво ,объёмно, вот только не видно , что центральное поле зеркальное (такое ощущение, что оно тоже матовое, только гладкое).

[Igor007 8]

Вы выбрали не очень удачный объект для съемки, хотите чтобы я показал все гавно, что есть на этой монете?

[Igor007 8]

В 14.02.2018 в 22:26, Liwit сказал:

 

4 часа назад, Liwit сказал: