50 копеек 1986 шт. 3.1 или 3.2?

[volk180279 49]

Здравствуйте. Прошу помочь попались 50 копеек 1986 года, но не пойму: "СССР" дольше от канта или ближе? Вроде в 1986 году все монеты шт.3,2. Заранее благодарю за помощь.

[Gr@nD 339]

6 часов назад, volk180279 сказал:

Здравствуйте. Прошу помочь попались 50 копеек 1986 года, но не пойму: "СССР" дольше от канта или ближе? Вроде в 1986 году все монеты шт.3,2. Заранее благодарю за помощь.

 

Доброе  утро  , это  по какому  каталогу  Вы  определяете  шт ? 

по АиФ   , там  различия только  по  гуртовой надписи .

[Gr@nD 339]

по Адрианову  , то же  не  вижу шт  3.1

[Minsk2020 396]

По Широкову:

2.2 ЛМД, 

 2.3 ММД размер изображения больше, кант узкий. Зазоры между кантом и С и Р такие же, как в 2.2.  Может быть с датой на гурте 1985 и 1986

[Minsk2020 396]

Если нет возможности сравнить с другими монетами, то ЛМД отличить от ММД можно вот по такой "метке". Найдено не мной

[tag4242 45]

А причем 20 коп. да еще с "М"?

Изменено 18 июн 2026, 05:53:04 пользователем tag4242

[Minsk2020 396]

19 минут назад, tag4242 сказал:

А причем 20 коп. да еще с "М"?

Притом, что признак устойчив для разных номиналов

[volk180279 49]

Благодарю всех. Да меня просто заинтересовало, дальше от канта или ближе. В данном случае на ,монете расстояние вроде дальше от канта, поэтому появились сомнения. Конечно может быть Кант просто чуть уже чем у остальных монет, из за чего кажется что дальше. Для чего выставил монету на обсуждение. Про гурт знаю, данная монета с надписью 1986 года.

Просто интересует мнения форумчан, так монета с надписями дальше от канта, или ближе на Ваш взгляд?

[Omar 2 211]

34 минуты назад, Minsk2020 сказал:

Притом, что признак устойчив для разных номиналов

Хотелось бы наглядного подтверждения данной мысли в отношении полтинников.

[volk180279 49]

Добавлю все же...

Последнее отличие ,по размеру изображения аверса, было в 1983 году. В данном случае 1986 года монета.но расстояние от канта до надписи СССР заметно больше, чем у остальных монет данного года с изображением приближенным к канту.

[Minsk2020 396]

17 минут назад, Omar сказал:

Хотелось бы наглядного подтверждения данной мысли в отношении полтинников.

На выходных посмотрю на своих монетах. Относительно остальных номиналов данная мысль верна? 

[Omar 2 211]

Только что, volk180279 сказал:

Благодарю всех. Да меня просто заинтересовало, дальше от канта или ближе. В данном случае на ,монете расстояние вроде дальше от канта, поэтому появились сомнения. Конечно может быть Кант просто чуть уже чем у остальных монет, из за чего кажется что дальше. Для чего выставил монету на обсуждение. Про гурт знаю, данная монета с надписью 1986 года.

Просто интересует мнения форумчан, так монета с надписями дальше от канта, или ближе на Ваш взгляд?

 

 Проблема в том, что интернет-писаки в большинстве своём в монетах-то не понимают ни шиша, что-то где-то услышали, и пишут, строят из себя великих нумизматов. Вот если Федорин строго придерживается озвученного в своё время М.-Д. принципом - монеты с различающимися размерами изображения, но одинаковым рисунком, разновидностями не являются, то он и не разделяет эти полтинники. А если уж разделять, то надо смотреть картину в целом, это, как правильно сказали выше, сделал А.И.Широков в своей статье на конференции Рускойнс. Так вот, он обнаружил 3 варианта этого штемпеля по размерам. Подробнее можно почитать в первоисточнике

https://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P949.htm

По Вашей монете. Чтобы сказать что-то определённое, нужен сравнительный скан с монетами, где аверс однозначно определён.  

[Minsk2020 396]

12 минут назад, volk180279 сказал:

Последнее отличие ,по размеру изображения аверса, было в 1983 году. 

Т.е. Московский и Ленинградский аверс имеют один размер? 

[Omar 2 211]

Только что, Minsk2020 сказал:

На выходных посмотрю на своих монетах. Относительно остальных номиналов данная мысль верна? 

Очень сильно в этом сомневаюсь. Что-то подобное есть на двухах, возможно на пятиалтынных, но не в этом месте.

[volk180279 49]

У меня есть только одна монета еще 1986 года, но со смещённым кантом. И даже со смещенным кантом видно , что надписи чуть ближе к Канту, чем обсуждаемая монета. Фото прилагаю

[volk180279 49]

На всякий случай реверс второй монеты 

[Minsk2020 396]

25 минут назад, Omar сказал:

Что-то подобное есть на двухах, возможно на пятиалтынных, но не в этом месте.

А на копейках?

[Omar 2 211]

4 минуты назад, Minsk2020 сказал:

А на копейках?

Не слышал о таком, расскажете ?

Изменено 18 июн 2026, 07:53:58 пользователем Omar

[Minsk2020 396]

5 минут назад, Omar сказал:

Не слышал о таком, расскажете ?

Конечно

[Omar 2 211]

Интересно.

[iff 12 495]

Без чёткого сравнения трудно определить по фото. И сравнивать надо с образцом того, что предполагаете, а именно - нужно для сравнения взять монету 1979. Примерно так, как на моём скане, см. ниже. Трудность определения по фото состоит в том, что внутренний край канта создаёт тени и блики. Пока что осторожно предположу, что надо не только 3.1 и 3.2 отличить, но ещё и 3.3 (московский).

 

[volk180279 49]

2 часа назад, iff сказал:

Без чёткого сравнения трудно определить по фото. И сравнивать надо с образцом того, что предполагаете, а именно - нужно для сравнения взять монету 1979. Примерно так, как на моём скане, см. ниже. Трудность определения по фото состоит в том, что внутренний край канта создаёт тени и блики. Пока что осторожно предположу, что надо не только 3.1 и 3.2 отличить, но ещё и 3.3 (московский).

Хорошо. У меня скана нет, но попробую сделать. Но у меня к сожалению нет 1979 ,есть только 1982 и 1987 гг. Они подойдут ?

[iff 12 495]

1 минуту назад, volk180279 сказал:

Хорошо. У меня скана нет, но попробую сделать. Но у меня к сожалению нет 1979 ,есть только 1982 и 1987 гг. Они подойдут ?

В 82-м оба варианта встречаются, но ведь вы же не знаете, какой у вас, поэтому нет смысла сравнивать. В 87- малый встречается иногда, но только в наборах. Если нет 79, возьмите 78. Вообще трудно о чём-то говорить, если нет под рукой простейшего материала для сравнения.

[Minsk2020 396]

Или 88-90

[volk180279 49]

1 минуту назад, iff сказал:

В 82-м оба варианта встречаются, но ведь вы же не знаете, какой у вас, поэтому нет смысла сравнивать. В 87- малый встречается иногда, но только в наборах. Если нет 79, возьмите 78. Вообще трудно о чём-то говорить, если нет под рукой простейшего материала для сравнения.

Для сравнения возьму 87 год, не из набора. Простейшие года не в качестве не держу, поэтому нет.разбираю те монеты потихоньку, появилось время, которые когда то откладывал, сейчас перепроверяю и если есть сомнения, то пытаюсь выставить на обсуждение.