Бронзовая медаль "Ленин". Атрибуция и оценка

[Nikolai79200 0]

 

Материал: Бронза

Вес: Приблизительно 420 граммов

Год выпуска: 1924 год (после смерти Владимира Ильича Ленина)

 

Лицевая сторона (аверс):

 

- Профильное изображение головы Владимира Ильича Ленина, обращённое влево .

- Год чеканки: «1924».

 

 Обратная сторона (реверс):

 

- Поверхность гладкая, без надписей или узоров.

- Имеются следы окисления и патины.

 

 Общие характеристики:

 

- Медаль круглой формы, диаметром 10 см.

- Хорошо сохранившийся рельеф портрета, несмотря на естественный износ и потёртости.

- Наличие мелких дефектов и царапин.

[captcha 815]

Это ИИ писал? Зачем?

[Приднестровец 35]

Я не вижу года чеканки. Я вижу годы жизни.

[iff 12 436]

Если после смерти, то это не может быть "медаль Ленина".

[DJK1965 24 807]

Какая-то вставка. Была частью чего-то. 

Не используйте ИИ. Кроме смеха и раздражения ничего не вызывает.

[leipasyo370 29 061]

Причём отливка кустарная.

[Приднестровец 35]

1 минуту назад, DJK1965 сказал:

Какая-то вставка. Была частью чего-то. 

Не факт. На 100 летние, подобного плана тоже сделали. Но там на обороте упор отодвигается, чтобы поставить можно было.

[leipasyo370 29 061]

И там выпущено было несметное количество изделий с его портретом. Кустарные, официальные, индивидуальные под заказ. Не меньше, чем с олимпийским мишкой.

[Византиец. 8 835]

40 минут назад, Nikolai79200 сказал:

- Год чеканки: «1924».

Почему "чеканки"?

Вы действительно уверены, что это изделие изготовлено способом чеканки?

[leipasyo370 29 061]

4 минуты назад, Византиец. сказал:

Почему "чеканки"?

Вы действительно уверены, что это изделие изготовлено способом чеканки?

 

16 минут назад, leipasyo370 сказал:

Причём отливка кустарная.

 

[Viktor Ergard 197]

Не совсем понял сути  темы ,вопроса и обсуждения.

[Византиец. 8 835]

2 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

Не совсем понял сути  темы ,вопроса и обсуждения.

Да как же здесь поймёшь, если ТС даже никаких вопросов не сформулировал, и не обозначил, с какой, собственно целью, он эту тему создал, выложил некую странную информацию, и непонятно, что же именно он хочет обсудить??

Мысли читать мы не умеем...  

[leipasyo370 29 061]

2 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

Не совсем понял сути  темы ,вопроса и обсуждения.

Суть, она всегда одна - "скокастоит"

А попутно, атрибуция и поиск истины. 

[leipasyo370 29 061]

Только что, Византиец. сказал:

Да как же здесь поймёшь, если ТС даже никаких вопросов не сформулировал, и не обозначил, с какой, собственно целью, он эту тему создал, выложил некую странную информацию, и непонятно, что же именно он хочет обсудить??

Мысли читать мы не умеем...  

Тема в разделе "Атрибуция и оценка", правда монет, но суть понятна. Вероятно для него не все разделы пока открыты.

[Византиец. 8 835]

1 час назад, Nikolai79200 сказал:

несмотря на естественный износ

Совершенно дурацкая и странная формулировка. Какой может быть вообще "естественный износ", если такая медаль - это же предмет, по определению, для какого-нибудь регулярного обращения не предназначенный? Это же не монета, подвергающаяся регулярному износу, в процессе обращения, и не нагрудная медаль, которая висит, чистится, об одежду трётся, итд., итп.

Нет, видимо, точно, это - ИИ писал, а не человек...

[volk180279 44]

Тс сделал фото, ему телефон примерную информацию выдал.

Ии пока еще не очень знающий он только учится. Сколько раз так делал специально, и на одну и ту же вещь, разную информацию выдает:)

[volk180279 44]

Вот интересно, сколько времени нужно ИИ, чтобы монету или любой другой предмет сфотографировал, и полную информацию получил. Такая то разновидность, фуфло или нет, столько то стоит на таких площадках итд.Ведь в середине 90 программа ,в шахматы например,хуже играл с человеком,потом на уровне, а сейчас всех чемпионов и по шахматам и не только, как детей обыгрывают. Я думаю лет 10 примерно...

[Приднестровец 35]

Только что, volk180279 сказал:

Вот интересно, сколько времени нужно ИИ, чтобы монету или любой другой предмет сфотографировал, и полную информацию получил. Такая то разновидность, фуфло или нет, столько то стоит на таких площадках итд.

Вряд-ли. Тут опыт нужен и знания, а у ИИ только знания, без опыта. Ну цену и разновидность он сможет определить, а вот на счёт подлинности нет. Люди которые в руках держат вещь, не всегда могут.

[volk180279 44]

1 минуту назад, Приднестровец сказал:

Вряд-ли. Тут опыт нужен и знания, а у ИИ только знания, без опыта. Ну цену и разновидность он сможет определить, а вот на счёт подлинности нет. Люди которые в руках держат вещь, не всегда могут.

Над шахматными программами раньше тоже смеялись...

[captcha 815]

Только что, Приднестровец сказал:

Вряд-ли. Тут опыт нужен и знания, а у ИИ только знания, без опыта. Ну цену и разновидность он сможет определить, а вот на счёт подлинности нет. Люди которые в руках держат вещь, не всегда могут.

По идее как раз может какие-то признаки неподлинности увидеть, если будет обучен. Или не увидеть признаки подлинности.

[volk180279 44]

3 минуты назад, Приднестровец сказал:

а у ИИ только знания, без опыта. Ну цену и разновидность он сможет определить, а вот на счёт подлинности нет.

сейчас даже разновидность не определят, даже крутые ии (а может и они не смогут)особенно, очень специфические разновидности ,не определят. А вот со временем очень даже возможно, что определять будет все что захотите узнать, с точностью 99,9% однозначно

[Nikolai79200 0]

я взвешивал медаль 420 грамм, и материал бронза, диаметр 10 см. она 1924-1925 года, а сделана из бронзы и чугуна 

[iff 12 436]

19 минут назад, volk180279 сказал:

Вот интересно, сколько времени нужно ИИ, чтобы монету или любой другой предмет сфотографировал, и полную информацию получил. Такая то разновидность, фуфло или нет, столько то стоит на таких площадках итд.Ведь в середине 90 программа ,в шахматы например,хуже играл с человеком,потом на уровне, а сейчас всех чемпионов и по шахматам и не только, как детей обыгрывают. Я думаю лет 10 примерно...

Разница в том, что шахматы и иные игры легко формализовать, а вот артефакты и реальную жизнь - вряд ли. В целом люди - существа иррациональные, не поддающиеся логике интеллекта.

[volk180279 44]

11 часов назад, Nikolai79200 сказал:

я взвешивал медаль 420 грамм, и материал бронза, диаметр 10 см. она 1924-1925 года, а сделана из бронзы и чугуна 

Это как из бронзы и чугуна?:) Вы, делали анализ предмета где то?

[volk180279 44]

1 минуту назад, iff сказал:

Разница в том, что шахматы и иные игры легко формализовать, а вот артефакты и реальную жизнь - вряд ли. В целом люди - существа иррациональные, не поддающиеся логике интеллекта.

Люди тоже так как раз и думали до середины 90, когда думали что шахматы это игра которая не поддается никому, кроме интеллекта человека, но прошло время. И чемпионы по шахматам, начали не по книгам учится а у шахматных программ... Тоже самое ждет и нумизматику. Мое мнение Вы правы, очень жаль что все идет к этому... Очень жаль