Garfob

Рубль 1728. UNC. Оценка

В теме 110 сообщений

27 минут назад, leipasyo370 сказал:

А говорят не тянет даже на пол...Царства :)

Хорошо, хоть не в VF записали. MS будет однозначно. Да и по первым фото в принципе были такие мысли.

Плюсов много у монеты,не типичных для всего раннего 18 века.

 

В основе нет раздражающих дефектов чекана,омрачающих глаз и нервную систему,владельцев полцарств.

Как правило.,они эти владельцы царств мало понимают в нюансах,но видят глазами в целом.

Коцки это некоцки-уже можно и вживую глянуть.В худшем случае-мешковые забоины.

А,вот ,вживую ,кое что посмотреть было бы интересно.Например,прочекан некоторых частей.Вот ,имеено,за этот нюанс есть смысл платить любителям "хрустящих" монет.

По грейду-блеска нет полного и яркого.Кмк,мс 61-максимум.Меньше нет смысла в слабе.Пусть покупатель покупает,что видит и сам себе домысливает состояние.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как-то так :)

IMG_1596.jpeg

IMG_1597.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Garfob сказал:

Ну как-то так 

Даже не сомневался, повторюсь. Они вообще редки в качестве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо,что проверяете знания форума.

Теперь вам головоломка,как продавцу.За "полцарства"не продать,так как грейд для любителей слабов  ни о чём уже сейчас.

А,рубль хороший с приятными нюансами.

Как ни крути,хороший рубль.Мне нравится лично.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Коваль сказал:

Хорошо,что проверяете знания форума.

Теперь вам головоломка,как продавцу.За "полцарства"не продать,так как грейд для любителей слабов  ни о чём уже сейчас.

А,рубль хороший с приятными нюансами.

Как ни крути,хороший рубль.Мне нравится лично.

 Кто и что в этом случае проверил?К Вашему сведению на приличном аукционе независимо что написано на слабе  в описании будет стоять xf -au.UNC у них это когда MS 63 и более.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

 Кто и что в этом случае проверил?К Вашему сведению на приличном аукционе независимо что написано на слабе  в описании будет стоять xf -au.UNC у них это когда MS 63 и более.

К  Вашему сведению ,и на приличных аукционах тоже работают люди.Все эти грейды и описание монет ,их состояние,сугубо на взгляд оценщика.Сейчас вот привязка к шкале Шелдона.Что потом будет не очень ясно,может еще что выдумают.Надеяться лучше на себя ,все таки,всегда.Если опыта нет,тогда лучше с какими то хоть экспертными заключениями.Правда,придется всегда переплачивать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Коваль сказал:

К  Вашему сведению ,и на приличных аукционах тоже работают люди.Все эти грейды и описание монет ,их состояние,сугубо на взгляд оценщика.Сейчас вот привязка к шкале Шелдона.Что потом будет не очень ясно,может еще что выдумают.Надеяться лучше на себя ,все таки,всегда.Если опыта нет,тогда лучше с какими то хоть экспертными заключениями.Правда,придется всегда переплачивать.

В моём комментарии сначало был вопрос,на который Вы не ответили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

В моём комментарии сначало был вопрос,на который Вы не ответили.

ТС выставил фото рубля.Попросил оценить.Рубль простой.

Основная ценность и стоимости данного типа рубля заключаются в правильной оценки состояния.Напрямую от этого зависит стоимость.

Сейчас мода на слабы.Несколько единиц по шкале Шелдона могут кардинально менять цены.В данном случае,между ау 58 и 61 она хоть и существенная ,но не такая большая,как  была бы между 61 и 63-64.

ТС имея богатый практический опыт с монетами и их слабированием,может от скуки ,может в надежде найти потенционального покупателя,может просто посмотреть на реакцию(то что я писал и что скорее всего) выставил рубль на обсуждение.

В конце ,показав слаб с мс 61 уважаемой (? не разбираюсь в них)  Российской грейдконторы .

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Коваль сказал:

ТС выставил фото рубля.Попросил оценить

ТС уже давно использует ресурс ТОЛЬКО, как рекламный

паровоз - причём, видимо, совершенно бесплатно..

никаких других мотиваций у него нет, ну, может быть, кроме

потроллить здешних корифеев

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, дюймовочка сказал:

ТС уже давно использует ресурс ТОЛЬКО, как рекламный

паровоз - причём, видимо, совершенно бесплатно..

никаких других мотиваций у него нет, ну, может быть, кроме

потроллить здешних корифеев

Рекламой это не назовешь.Цены,озвученные здесь намного ниже ожидаемых.Но  бизнес идет ,кто то  что то покупает.Маркетинг работает.Часто его монеты вижу в инэтпространстве.Как продавец ,а его основная задача,судя по всему,продать -он молодец.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Коваль сказал:

...Цены, озвученные здесь намного ниже ожидаемых...

Именно. Оценивают часто ниже плинтуса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, leipasyo370 сказал:

Даже не сомневался, повторюсь. Они вообще редки в качестве.

Ну если Петры 2 1728 редки в качестве ........ :facepalm::shock:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый частый из всего Петра 2 в качестве ....... и не только из Петра 2 ! :sarcastic:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Serg-antik68 сказал:

Самый частый из всего Петра 2 в качестве ....... и не только из Петра 2 ! 

Ага, прям толпами в MS лежат, особенно в высокой степени :D

Или всякие там AU от ННР и тому подобных фирмочек, уже считается качеством?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редкость может измеряться в исключительном качестве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну смотря с чем сравнивать 

К примеру 1728 г самый частый в качестве, относительно 1727 и 1729 года :(

Изменено пользователем Garfob
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если по состоянию, то 1728х в UNC достаточно мало, другое дело в xf и au их полно 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Garfob сказал:

Ну смотря с чем сравнивать 

К примеру 1728 г самый частый в качестве, относительно 1727 и 1729 года 

1728 самый частый относительно 1727 и 1729 годов. Отсюда вытекает и всё остальное.

44 минуты назад, Garfob сказал:

А если по состоянию, то 1728х в UNC достаточно мало, другое дело в xf и au их полно 

Качество - это исключительно в состоянии MS, не ниже. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Garfob сказал:

Ну смотря с чем сравнивать 

К примеру 1728 г самый частый в качестве, относительно 1727 и 1729 года :(

Он вообще один из самых частых в качестве из "ранней восемнашки" !

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

Ага, прям толпами в MS лежат, особенно в высокой степени :D

Или всякие там AU от ННР и тому подобных фирмочек, уже считается качеством?

Вот не можешь ты промолчать ...... никогда , хоть и в данном случае понимаешь , что я полностью прав - а ты сморозил ! :mellow: Эту монету в штемпеле найти не проблема - стоит клич бросить что плачу хорошо ..... и "насыпят" . Исхожу не из м-дв , а из своего личного опыта - ибо много их повидал в качестве .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, дюймовочка сказал:

ТС уже давно использует ресурс ТОЛЬКО, как рекламный

паровоз - причём, видимо, совершенно бесплатно..

никаких других мотиваций у него нет, ну, может быть, кроме

потроллить здешних корифеев

Да сейчас что не используй ...... всё одно - жопа !!! :shock::(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Вот не можешь ты промолчать ...... никогда , хоть и в данном случае понимаешь , что я полностью прав - а ты сморозил !  Эту монету в штемпеле найти не проблема - стоит клич бросить что плачу хорошо ..... и "насыпят" . Исхожу не из м-дв , а из своего личного опыта - ибо много их повидал в качестве .

Ладно, Сергей, спорить не буду, тебе видней, наверное. Но пробежался по той же старушке, хрена там лысого, а не блеска с качеством. Ну если только в таком, "блеске" и "качестве" https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic158231/message1619961/#message1619961/////////https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic253566/message2744702/#message2744702

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас все всё попрятали почему то ....... нету нихрена вообще ! Только вот меньше их от этого не стало - лежат где-то ! :spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Лисий нос" вот сложно найти прям красивый. И дело даже не в поле.

Всё-таки крупные номиналы при наличие средств можно найти без проблем (как и золото).

Это с медью засада. Нравятся мне вот копейки 18 и начало 19 века, а найти красивые  весьма и весьма  непросто. И суют что ни попадя в эти слабы, пишут какие то цифры моего пенсвозраста. И стоят они в продаже по цене операции на сердце в клинике Чазова.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Коваль сказал:

Лисий нос вот сложно найти прям красивый.И дело даже не в поле.

Все таки крупные номиналы ,при наличие средств можно найти без проблем(как и золото).

Это с медью засада.Нравятся мне вот копейки 18 и начало 19 века ,а найти красивые  весьма и весьма  непросто.И суют что ни попадя в эти слабы,пишут какие то цифры моего пенсвозраста.И стоят в продаже по цене операции на сердце в клинике   Чазова.

Так медь, в особенности мелкая, это удел бедноты и бесконечного оборота. Потому и в качестве редка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу