Фима Фокс

Забавный брак (или рукоблуд?) 1 копейка 1972

В теме 113 сообщения

(изменено)

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я в общем, не конкретно Вам. Но если Вы исключаете брак, то как реверс получил такие повреждения?

Венок расплющен под давлением. Если бы это был просто непрочекан, то венок остался бы в границах своего очертания, та тут он шире.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, m3k сказал:

Так а кто сказал что на реверсе не брак? :)

 

Но наличие непрочекана на реверсе, не делает то, что с гуртом браком. Уже второй раз пишу это.

Я сказал, что нету. Нет там непрочекана или какого иного брака, а есть расплющенный венок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Фима Фокс сказал:

вечер перестаёт быть томным.

 

 

Вадим! Чтобы получить ответ на вопрос,нужно выпить зелье! 

В результате чего просто забудешь то, о чём  хотел спросить!

2026-01-08 18-47-28_1767887321918.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, iff сказал:

Я сказал, что нету. Нет там непрочекана или какого иного брака, а есть расплющенный венок.

Понял, ну я в советах ни в зуб ногой, для меня это просто обычное изображение. Значит и на реверсе не брак. Тогда вообще не понятно что осуждать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Pasha_Vereshagin сказал:

нужно выпить зелье! 

не искушай, аспид, уже сворачивать программу пора, а ты соблазнами тут сыпешь 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, m3k сказал:

Понял, ну я в советах ни в зуб ногой, для меня это просто обычное изображение. Значит и на реверсе не брак. Тогда вообще не понятно что осуждать.

А, что это? Вы думаете, что возможно сформировать такой кант на реверсе в нижней части и уничтожить его сверху рукоблудными действиями? Не забывайте, что копеечка - клоп и не подходит ни под какие подкладки. 

Добавлю, что отсутствует деформация монеты

revers1.jpg.2d742546387eb9d758ff1917f5b30acd.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

А, что это? Вы думаете, что возможно сформировать такой кант на реверсе в нижней части и уничтожить его сверху рукоблудными действиями? Не забывайте, что копеечка - клоп и не подходит ни под какие подкладки. 

Добавлю, что отсутствует деформация монеты

 

А зачем меня то цитировать, цитируйте Павла, он же говорит что венчик деформирован. Я не знаю какое должно быть изображение на ходячке советов. Я точно знаю что при чеканке, то что на гурте не могло возникнуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, m3k сказал:

А зачем меня то цитировать, цитируйте Павла, он же говорит что венчик деформирован. Я не знаю какое должно быть изображение на ходячке советов. Я точно знаю что при чеканке, то что на гурте не могло возникнуть.

Разве Павел писал вот это?

 

13 минут назад, m3k сказал:

Значит и на реверсе не брак

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

Разве Павел писал вот это?

 

 

Первое и второе сообщение третьей страницы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Фима Фокс сказал:

не искушай, аспид, уже сворачивать программу пора, а ты соблазнами тут сыпешь 

Если серьёзно, то есть версия. 

Может как-то использовали для снаряжения охотничьего патрона,скажем 20 калибра? Предположительно  пыжевали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё вопрос, как можно уничтожить (расплющить) венок, а буквы СССР на реверсе отставить нетронутые? Они ведь в обратной зоне. И, повторюсь, не деформировать монету?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Ещё вопрос, как можно уничтожить (расплющить) венок, а буквы СССР на реверсе отставить нетронутые? Они ведь в обратной зоне. И, повторюсь, не деформировать монету?

Вот именно, что деформация разная, если, как я выше написал, с одной стороны кружок/цилиндр, а с другой шайба с отверстием под конус. Это была какая-то простая оснастка. Цилиндр сплющил изображение венка по периметру, а напротив, со стороны реверса был деформирован кант, тоже по периметру. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Pasha_Vereshagin сказал:

снаряжения охотничьего патрона,скажем 20 калибра

я и от этой сферы далёк, но чё-та мне подсказывает, шта 20-й калибр великоват для 10 мм раза так в полтора, опять же шомпол оставил бы следы механики, довольно грубые

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

с одной стороны кружок/цилиндр, а с другой шайба с отверстием под конус.

тестирование набора "Юный слесарь"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

тестирование набора "Юный слесарь"?

Я думаю, что на заводе. Оснастка была для чего-то другого. А сам прес какой-то ручной, не мощный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

20 минут назад, Фима Фокс сказал:

я и от этой сферы далёк, но чё-та мне подсказывает, шта 20-й калибр великоват для 10 мм раза так в полтора, опять же шомпол оставил бы следы механики, довольно грубые

У копейки в оригинале диам. = 15 мм. У этой - визуально больше из-за деформации.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, iff сказал:

У копейки в оригинале дим. = 15 мм.

да, туплю.

тогда под 20-й калибр как раз, 15,6 мм

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще пару страниц, и провенанс у  изделия будет ,остальное сделает чат жпт ,останется только грамотно выбрать аукционный дом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как говорит хранитель этого артефакта - а вот не надо завидовать (с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Фима Фокс сказал:

я и от этой сферы далёк, но чё-та мне подсказывает, шта 20-й калибр великоват для 10 мм раза так в полтора, опять же шомпол оставил бы следы механики, довольно грубые

Я тоже далёк от этой темы, просто предположил, что если приклеить копейку к бронзовой или латунной втулке,получится своеобразный пресс. Пыжи мягкие,поэтому аверс остался неповрежденным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 минуты назад, Pasha_Vereshagin сказал:

что если приклеить копейку к бронзовой или латунной втулке

что мешает сразу пихать в патрон втулку с плоским торцом диаметром 15 мм, и зачем сооружать столь хрупкую конструкцию с копейкой, остаётся невыясненым

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

как говорит хранитель этого артефакта - а вот не надо завидовать (с)

Да собственно не против ,тем более что кто то окажется в доле при продаже инклюзивного предмета ,ведь все равно только Центральный работает при заблокированном интернете ,,Только наши будут торговать (с),, , думается многие перейдут с других торговых площадок на этот форум .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Фима Фокс сказал:

что мешает сразу пихать в патрон втулку с плоским торцом диаметром 15 мм, и зачем сооружать столь хрупкую конструкцию с копейкой, остаётся невыясненым

Сие нам не ведано. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слабая тема, всего три страницы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аргументы закончились, обе стороны дискуссии остались каждая при своих заблуждениях.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   6 пользователей онлайн

    • drygval
    • Евгений Сол
    • m3k
    • har11em
    • Sirius68
    • Павел Н.