5 копеек 1726 (плата). Атрибуция

[Бездомный_жив 73]

Гиль, в 1880-е увез толи 600, толи 800 пар штемпелей, у Краснова есть об этом упоминание в Золотом Червонце, со ссылкой конечно

[Бездомный_жив 73]

В том числе, например 1/4 и 1/2 копеек 1876 ЕМ 

[9mcv 308]

1 час назад, gvele сказал:

Кто уволок?

Вообще-то, первым эту историю описал М.Смирнов еще в 1993 (Сов.коллекционер №29)

В статье Краснова уточнено кол-во и факт временной передачи этого инструмента на СПМД (на 5? лет)

[Бездомный_жив 73]

19 часов назад, 9mcv сказал:

Вообще-то, первым эту историю описал М.Смирнов еще в 1993 (Сов.коллекционер №29)

В статье Краснова уточнено кол-во и факт временной передачи этого инструмента на СПМД (на 5? лет)

Благодарю за уточнение, а ведь когда то читал и не помню... старый уже и память не та. Ну таки у Краснова вроде все таки побольше штемпелей вроде указывается...

[leipasyo370 26 492]

В 13.09.2024 в 00:17, олегон сказал:

Приветствую. Подскажите, кто знает, что это за монета, оригинал 26 года или новодел, битый подлинными штемпелями? 

Вспомнил тему https://coins.su/forum/topic/328845-f-4-kopeiki-1762-opredelenie-podlinnosti/?do=findComment&comment=3646952

 

[олегон 833]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Вспомнил тему https://coins.su/forum/topic/328845-f-4-kopeiki-1762-opredelenie-podlinnosti/?do=findComment&comment=3646952

 

Тогда то, я думал, что это и есть оригинальная, без щита. 

 

[олегон 833]

Я эту штуковину все таки купил, в 4 раза дешевле, чем просили. Фото сделаю хорошие, как получу. 

[олегон 833]

И да, там на букве К все таки выкрошка. Вот самое интересное. 

[олегон 833]

Штош. Добавлю. Что же это? Штемпель вроде совпадает с оригинальным новодельным, но как будто он ржавый. 

 

[олегон 833]

[олегон 833]

Но главной выкрошки нет, под Ь ... 

[олегон 833]

Цыфирки идентичны 

[олегон 833]

Структура поля похожа на ржавые штемпели 1788 СПМ. 

[Appi 324]

1 час назад, олегон сказал:

Цыфирки идентичны 

 

Вообще ни разу . 

[Basilius 162]

В 27.09.2024 в 21:22, олегон сказал:

Но главной выкрошки нет, под Ь ...

Разве не видите, что буквы разные по пропорциям???

Да и орлы тоже

[АлександрМ78 83]

В 27.09.2024 в 21:14, олегон сказал:

 

Одинаковых букв нет(вообще). Поле обоженное. По моему зря вы ее приобрели без экспертизы.

[ex-SE 78]

10 часов назад, олегон сказал:

Цыфирки идентичны 

 

Да Вы серьезно? Тут даже с завязанными глазами, на ощупь можно сказать что ну ни разу нет!

Самовнушение и вера в чудо мощная штука!)

[олегон 833]

2 часа назад, АлександрМ78 сказал:

По моему зря вы ее приобрели без экспертизы.

Зачем экспертиза на копию за 14 тыс руб. Будь это новодел официальный или подделка антикварная, разницы по мне нет. 

Чисто для антуража коллекции пусть лежит. 

[leipasyo370 26 492]

10 часов назад, олегон сказал:

Зачем экспертиза на копию за 14 тыс руб. Будь это новодел официальный или подделка антикварная, разницы по мне нет. 

Чисто для антуража коллекции пусть лежит. 

Ну "копию" могли бы и за 350 рублей купить.

А можно и посерьёзней, не за 14 т.р.

[олегон 833]

По 350 руб то совсем барахло, а на моей шрифт и дизайн соответствует новоделам мон двора. Есть надежда, что это новодел, просто уставшим штемпелем чеканен. Иначе, не понимаю, делать настолько точную копию и с выкрошкой, портящей всю картину. 

[олегон 833]

Программа сличения двух изображений показывает полное соответствие с оригинальным новоделом. 

Только на моем чуть толще шрифт, как от изношенности. 

[олегон 833]

Тут чуть сдвинул изображение, чтобы было понятно. 

[олегон 833]

Мой диагноз - новодел, битый ржавым штемпелем. )) 

Только вот новоделы делали под заказ, и такое качество исполнения, не понятно кому понравилось. 

[igoregor 163]

блажен кто верует 

[Appi 324]

В 27.09.2024 в 21:13, олегон сказал:

Штош. Добавлю. Что же это? Штемпель вроде совпадает с оригинальным новодельным, 

с подлинником можно сравнить