нахалёнок

Перебор современной ходячки и СССР (браки)

В теме 547 сообщений

вот пока только такое фото

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, BRZ сказал:

вот пока только такое фото

 

А может лучше сначала с правилами бы ознакомились ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошее фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да Вы правы "удачное". скан не получился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проведя работу над ошибками выкладываю фото 15 копеек 1981 года с присутствием отслоения в виде фольги. Плакировка отпадает из-за чистого гурта. Прошу высказать Ваши мнения.

IMG_20230617_142027.jpg

111111111.jpg

IMG_20230617_142129.jpg

IMG_20230617_142101.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дефект проката был, вот и отслоилось. Интереса не представляет, в утиль. Такого брака много было в начале 30-х, но и в 80-х встречается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета 15 копеек 1961 года с массой 2.28 гр. диаметр 19.62 мм. толщина 1.08 мм. Можно ли эту монету отнести к отчеканенной из листа для 10-ти копеек? Извиняюсь за качество, сразу все изображения превысили лимит загрузки. Пришлось уменьшить.

IMG_20230618_140746.jpg

IMG_20230618_140847.jpg

IMG_20230618_140948.jpg

IMG_20230618_141039.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, с учётом износа почти норма. Возьмите сотню-другую 15к и взвесьте, если интенресно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я опирался на эту таблицу

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

30 минут назад, BRZ сказал:

я опирался на эту таблицу

Здесь неверные данные, хотя бы потому, что не существует 10,15 и 20 коп. 1926. А также потому что нормативный вес и металл сменился в 1961 для регулярной чеканки, т.е. НЕТ единой нормы для указанного периода. Очень глупо с вашей стороны таскать сюда что попало откуда попало, тем более что вопросы про веса монет из чужой полосы многократно обсуждался на форуме, с правильными данными. Вы просто ленитесь прочитать и подумать.

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, iff сказал:

Здесь неверные данные, хотя бы потому, что не существует 10,15 и 20 коп. 1926. А также потому что нормативный вес и металл сменился в 1961 для регулярной чеканки, т.е. НЕТ единой нормы для указанного периода. Очень глупо с вашей стороны таскать сюда что попало откуда попало, том более что вопросы про веса монет из чужой полосы многократно обсуждался на форуме, с правильными данными. Вы просто ленитесь прочитать и подумать.

Я задаю вопросы с целью получить ответы на них, а Вы предлагаете нравоучения. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

29 минут назад, BRZ сказал:

Я задаю вопросы с целью получить ответы на них, а Вы предлагаете нравоучения. 

 

Легко это опровергну, ибо навскидку:

https://coins.su/forum/topic/312222-50-kopeek-1983-drugoi-metall/#comment-3481798

https://coins.su/forum/topic/269312-3-kopeiki-1991-m-ves-360-g-atributsiya-i-otsenka/#comment-3013290

https://coins.su/forum/topic/214772-perevesy-monet-1926-1957-g/#comment-2386276

https://coins.su/forum/topic/180043-1-rubl-1991-lmd-bolshoi-ves/#comment-1990078

 

При желании можно ещё найти, но видимо у вас нет желания искать и находить самостоятельно. Вместо это, повторюсь, вы черпаете из сомнительных источников, вместо того, чтобы припасть к правильным и надёжным.

 

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо за ссылки. За периодом "собирательства" информации неизбежно следует осмысление и упорядочивание.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да не спасибить надо а пользоваться и читать

https://coins.su/forum/topic/298701-perebor-sovremennoi-hodyachki-i-sssr-braki/?do=findComment&comment=3625686

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пасибка не помешает. в чтиво уже погружен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую.

Вот такая монетка попалась на сдачу. Я думал, что в нынешнее время такие уже не попадаются)

20230618_171529.jpg

20230618_172101.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 копеек 1980 года. диаметр 21,92 мм. толщина 1,13 мм. масса 3,06 гр. Расчётная масса данной монеты 2,9 гр. с учетом увеличенного диаметра  относительно

стандартной 20-ти копеечной монеты. Если применить соотношение масс 20-ти копеечных монет, мельхиоровых и медно - никелиевых  (1,059), то получается масса почти равная массе представленной монеты.

......или я не так понял пройденный материал.

Снимиок.PNG

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.06.2023 в 22:15, OLEGAZ сказал:

Приветствую.

Вот такая монетка попалась на сдачу. Я думал, что в нынешнее время такие уже не попадаются)

 

Очень редко, но выстреливают такие.

Особенно если мешками перебирать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, BRZ сказал:

20 копеек 1980 года. диаметр 21,92 мм. толщина 1,13 мм. масса 3,06 гр. Расчётная масса данной монеты 2,9 гр. с учетом увеличенного диаметра  относительно

стандартной 20-ти копеечной монеты. Если применить соотношение масс 20-ти копеечных монет, мельхиоровых и медно - никелиевых  (1,059), то получается масса почти равная массе представленной монеты.

......или я не так понял пройденный материал.

Непонятно, причём тут мельхиор, если это - не мельхиор. И по виду и потому, что мельхиоровых 20-к 1980 не было и не могло быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не настаиваю что это мельхиор. это попытка гипотетически обосновать превышение расчётного веса монеты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес нельзя объяснить краем листа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

край листа или середина вес будет одинаковый за единицу  объёма. вышеприведённый пример расчета для листа от 10 копеек показал расчетный вес монеты 2.9 гр., без поправки на толщину монеты 20 копеек 1980 года. с поправкой на толщину расчетный вес монеты = 2.73 гр. если я правильно  посчитал, почему она такая тяжелая? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу