нахалёнок

Перебор современной ходячки и СССР (браки)

В теме 547 сообщений

1 час назад, diman1981 сказал:

Сравнивать 2006 с питерской 2002 вообще нечего, и рядом не стояла.... А насчёт пятен, покажите подобную хотя бы, чтобы разговор начинать...

Во первых, я говорил о качестве из мешка, на счёт пятен покажу, не вопрос ...
p.s. не люблю вязких человеков, я не начинал разговор, поинтересовался, ответили, свои найду в качестве, обязательно маякну в ветку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Verdi сказал:

.

Ну что вы, без обид.... Будет что-показывайте :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, diman1981 сказал:

Ну что вы, без обид.... Будет что-показывайте :wink:

Какие обиды, ага разберу "коробок" и покажу.
Помнится тупо откладывал в хорошем состоянии и года, надеялся вкурить тему разновидностей, неа, не моё :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.07.2023 в 12:52, Verdi сказал:

Поясните в чём их ценность, если не затруднит ...

Приветствую. Вот например 50 к 1999 СП в таком состоянии встречается совсем нечасто, 2002 почаще, но надо очень постараться выловить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня лежит 1 и копеек кило 40. неразобранных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, нахалёнок сказал:

у меня лежит 1 и копеек кило 40. неразобранных

копейку тяжелее всего смотреть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, нахалёнок сказал:

кило 40. неразобранных

Вождь-буржуй :)
Просто уверен что эти 40 кг. только вершина айсберга :D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и зрение не то. 2002, 2003 пятаки б посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, нахалёнок сказал:

у меня лежит 1 и копеек кило 40. неразобранных

Продайте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

щазз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

001.thumb.jpg.2e6838c0ecc532fed9b67e662bfd32ea.jpg002.thumb.jpg.83625eadf3131429169da164167a0a8b.jpg003.thumb.jpg.50261720dcf8aef904bee5e4ec16337a.jpg004.thumb.jpg.d21d5a968d84cdeef73111b7ab6ab169.jpg005.thumb.jpg.a07acf0dc38dddb25c27cb2994871577.jpgВсем привет! Прошу высказать Ваши мнения по поводу отсутствия рифления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес 0,95 гр. диаметр 14,94 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видно же что они есть. только стёрты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую. Очередной, не магнитный вес 6.7 в ущерб...

 

10_rub._2013_goda_avers_f..thumb.jpg.d0e0fcdcf2c0facc4f83dc556254e979.jpg10_rub._2013_goda_revers_f..thumb.jpg.fd74dcfbc1fa1b612396584b98920d6f.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При диаметре 21,75 мм. и максимальной толщине 1,43 мм. вес=3,7 гр. На мельхиор не похожа .... Что за металл может быть ?

20230728-194148-018.jpg

20230728-194229-749.jpg

20230728-194112-774.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый, уважаемый форум! Давно не выкладывал находки. Уже не те объёмы :(   Ну вот порадовал  1998 год :) 

0-10а.JPG

0-11а.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 часа назад, АлександрБорисович сказал:

При диаметре 21,75 мм. и максимальной толщине 1,43 мм. вес=3,7 гр. На мельхиор не похожа .... Что за металл может быть ?

Нейзильбер, как и должно быть. Металл от веса не зависит. Вероятно из полосы для 50 коп., судя по весу. Если конечно вес в граммах, а не в градусах - как у вас указано.

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, iff сказал:

Нейзильбер, как и должно быть. Металл от веса не зависит. Вероятно из полосы для 50 коп., судя по весу.

Только такое объяснение самое подходящее. С Вами согласен.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, iff сказал:

Нейзильбер, как и должно быть. Металл от веса не зависит. Вероятно из полосы для 50 коп., судя по весу. Если конечно вес в граммах, а не в градусах - как у вас указано.

в граммах. градусы не подходят:hihi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кака редкость данного явления? если принять к исполнению вариант "лист для 50 копеек."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, АлександрБорисович сказал:

в граммах. градусы не подходят:hihi:

Есть правило в русском языке, согласно которому сокращение от грамм только г (этому ещё в школе учат), но даже не зная правила, можно легко поверить: проверочное слово - кг .

 

7 минут назад, АлександрБорисович сказал:

кака редкость данного явления? если принять к исполнению вариант "лист для 50 копеек."

Так вряд ли кто-то это специально изучал, слишком много монет надо взвешивать. Но в общем в этом периоде недовесы и перевесы нередки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, iff сказал:

Нейзильбер, как и должно быть. Металл от веса не зависит. Вероятно из полосы для 50 коп., судя по весу. Если конечно вес в граммах, а не в градусах - как у вас указано.

Да не спорю, "ОКЕИ" БЫЛ НАРУШЕН. Каюсь.....:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, iff сказал:

 

Так вряд ли кто-то это специально изучал, слишком много монет надо взвешивать. Но в общем в этом периоде недовесы и перевесы нередки.

... но обсуждалась тема

https://coins.su/forum/topic/312222-50-kopeek-1983-drugoi-metall/?do=findComment&comment=3481358

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, АлександрБорисович сказал:

Там просто приведены результаты расчётов, а не статистика встречаемости. В общем, к концу 80-х качество чеканки ухудшилось и более часты стали отклонения, которые можно считать чужой полосой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.07.2023 в 22:53, Artur31071967 сказал:

Приветствую. Очередной, не магнитный вес 6.7 в ущерб...

это лучше в соотв. раздел и отдельно

https://coins.su/forum/forum/388-falshivye-i-fuflovye-monety-1992-nv/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу