Rain713

Копейка 1705 БК. Определение подлинности

В теме 59 сообщений

Добрый вечер всем. Вопрос в названии темы.

1141b1.jpg

1141b2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото имеет достаточно большие шансы на подлинность (около 80%).

Но, нужно смотреть в живую. 

Если надо, помогу с бесплатной экспертизой.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохая монета,глянул есть однаштемпельная у Узденникова №2265 простя

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перестарались с реставрацией. Оттого выглядит неестественно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ВЕЧНЫЙ сказал:

Перестарались с реставрацией. Оттого выглядит неестественно. 

ТС, сам в этом понимает.

Да понятно, что чистили и "мазали", но вопрос то - про "подлинность".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая копейка 

У меня такой нет:cry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100% гарантию может дать только экспертиза

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Странник 73 сказал:

Хорошая копейка 

У меня такой нет:cry:

 У меня то же....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так это не она сейчас на ауке торгуется?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так фото оттуда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ataka771 сказал:

Так фото оттуда.

тоже насчёт подлинности очень интересно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло или в хлам зарезанное говнище. Подлинность в обоих случаях одинакова - нулевая.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, sova159 сказал:

Если надо, помогу с бесплатной экспертизой.

С уважением.

Это там же, где перерезку от настоящей монеты не отличают? :spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне тоже фуфло, при беглом просмотре, кончик хвоста и буква "К" не те, букву я имею в виду которая в Б К.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Esromeron сказал:

Это там же, где перерезку от настоящей монеты не отличают? :spiteful:

Нет, хотя и там определят, если экспертиза проводится ...

 

Прежде чем хамить, узнайте у своего учителя о хозяине монеты. Они знакомы.

Мне ваших глупостей и "познаний" в теме ...про "3 копейки 1842 ЕМ на заготовке для пятака Екатерины II" хватило с избытком.

 

Кстати ... за ту монету пришло предложение на покупку хозяину (с ценой небольшой квартиры в СПб в еврах), наверное ЛОХ делал. Но монета не продаётся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне монета тоже подозрительной сразу показалась, какая то она вся причёсаная, стилистика исполнения буквы К в надписи номинала совсем непохожа на стилистику того времени.

1205312_1.jpg

kop_1705_bk.thumb.jpg.140a459a4c6a079bc2b2722416df4e30.jpg

p_5b8cd13033a23.jpg

wolmar-VIP_302-522013_b_1.jpg

wolmar-VIP_305-531192_b_1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Владимир 40 сказал:

Неплохая монета,глянул есть однаштемпельная у Узденникова №2265 простя

Биткин №1655-R...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, leipasyo370 сказал:

Биткин №1655-R...

Да,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взглянуть бы на нее при ином свете глядишь и литеры поменяются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ataka771 сказал:

По мне тоже фуфло, при беглом просмотре, кончик хвоста и буква "К" не те, букву я имею в виду которая в Б К.

А, что там не так с буквой К и с её кончиком?  Я в данном случае не за подлинность, а в общем, по штемпелю.:)

zpvefib6cwm.jpg.49f92bc6148724b35ed2c7b5d0d43c45 (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12/24/2020 в 11:34, leipasyo370 сказал:

А, что там не так с буквой К и с её кончиком?  Я в данном случае не за подлинность, а в общем, по штемпелю.:)

 

С кончиком хвоста, и буквой К, я не нашел такой штемпель

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ataka771 сказал:

С кончиком хвоста, и буквой К, я не нашел такой штемпель

Вот это.

рг.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, тот же штемпель реверса. Можно сравнить шрифт.

А по теме - подрезанная фубля. Бесплатно не нужна.

 

 

2020-12-24_19h45_36.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Лавочник сказал:

Бесплатно не нужна.

будут такие, отдайте мне пожалуйста. Нужны, ой как нужны.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это явная резьба по "какалику". Край предмета и его форма выдают то, что когда-то это все же было монетой, но сейчас это просто жесть какая-то.

 

PS Esromeron и sova159 - вас обоих до НГ отдохнуть отправить? Монету обсуждайте, а фекалиями бросаться отправляйтесь в лички. Первое и последнее предупреждение.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу