sova159

3 копейки 1842 ЕМ на заготовке для пятака Екатерины II

В теме 115 сообщений

12 минут назад, G.S.E. сказал:

Хотя если красивая и красивые следы на фото я то же взглянул бы.

Вот она, в местной базе фуфла:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по мне так достойная монета и найдёт своего покупателя ... будьте уверены на 100% .

P/S . Может она похожа на какое то фуфло, но эта монета не является фуфлом . Почитайте цитату от К.Б.  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, E1971 сказал:

А по мне так достойная монета и найдёт своего покупателя ... будьте уверены на 100% .

P/S . Может она похожа на какое то фуфло, но эта монета не является фуфлом . Почитайте цитату от К.Б.  

Покупатели есть на всё, продать можно всё. Только вот цитата никакого отношения к обсуждаемому предмету не имеет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, G.S.E. сказал:

А что удивительного-то в двух копейках 38 года на вырубки из двушки Павла?

Тут уж лет 15 эту тему полоскают...Не особо редкая монетка.

Хотя если красивая и красивые следы на фото я то же взглянул бы.

Может разбить коробку-то зачем она Вам с таким грейдом?

Периодически проскакивают 37, а 38 до этого экз вроде как не "светили", потому и такое "внимание" данному артефакту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коротко пообщался с владельцем монеты.

Монета известна с 60-х годов 19 века, происходит из коллекции Шодуара, прошла через серьёзные коллекции и даже светилась на одном аукционе. Подлинность вопросов не вызывала и не вызывает.

Цель изготовления точно не установлена...а гипотиз ...

 

От меня.

Но считать "заказухой" или "выносухой" в современном понимании ...думаю, что не рационально, по ряду причин.

Под технологической пробой понимал ...оттиск полученный при проверке или ревизии МД, возможно в целях усовершенствования оборудования, для прочеканивания всего монетного кружка.

Ну, не брать же обычные 3 коп., да и вынос реальной монеты был бы прецедентом воровства или оформление документов нужно было.

Остальное в теме было.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.12.2020 в 20:43, sova159 сказал:

считать "заказухой" или "выносухой" в современном понимании ...думаю, что не рационально, по ряду причин.

Тогда совсем другими позициями было принято спекулировать.

"Шеи", "Воротники" и прочие буйные фантазии заказчиков.

Касательно темы бардака на монетном дворе, яркий пример - погодовка рублей Александра III с большой головой, засветившаяся уже в царствование Николая II.

И это несмотря на запрет чеканить новоделы!!!:spiteful:

Это гавно успешно легализовали и сейчас не очень сведущие буратинки платят за него приличных денег...:sarcastic:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Rappoport сказал:

Тогда совсем другими позициями было принято спекулировать.

"Шеи", "Воротники" и прочие буйные фантазии заказчиков.

Касательно темы бардака на монетном дворе, яркий пример - погодовка рублей Александра III с большой головой, засветившаяся уже в царствование Николая II.

И это несмотря на запрет чеканить новоделы!!!:spiteful:

Это гавно успешно легализовали и сейчас не очень сведущие буратинки платят за него приличных денег...:sarcastic:

МД - казённое заведение, а деньги нужны ...На СПМД сколько всего было и больница и школа и ...

Типа, новоделы и заказухи ...конечно, чеканили ...даже Сам ВКГМ, через Николая2 заказывал монетки, когда на церемонии ему забыли преподнести.

Зря я наверно растрепался здесь....хозяину монетки позвонили и предложили продать (За весьма внушительную сумму), АГ, конечно отказался .... и предложил купить свой каталог, где ещё много чего интересного есть.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rappoport сказал:

Тогда

не факт что тогда этот предмет изготовлен. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Kaneps сказал:

не факт что тогда этот предмет изготовлен. 

 

В 04.12.2020 в 19:43, sova159 сказал:

 

Монета известна с 60-х годов 19 века...

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, leipasyo370 сказал:

 

Монета известна с 60-х годов 19 века...

Да ладно, ты то когда об этом узнал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Kaneps сказал:

не факт что тогда этот предмет изготовлен. 

Спорить больше не буду.

Раз монета проходила через очень серьёзные коллекции и неоднократно продавалась и покупалась  ...значит владельцы были "Лохами".:hmm:

 Шодуар, почитайте, перед смертью (будучи тяжелобольным) ...расписал всё своё имущество (очень скрупулезно! ), это черта характера ...и он "Лопухнулся"?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Kaneps сказал:

Да ладно, ты то когда об этом узнал?

Андрей узнал об этом ...года 2 назад (где-то). Да ещё в присутствии ..."здесь" неуважаемого классика, от АГ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sova159 сказал:

Спорить больше не буду.

А кто то спорит? Да, предмет изготовлен подлинным инструментом, а где, кем, когда? Проверка оборудования притянута за уши.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

54 минуты назад, sova159 сказал:

..значит владельцы были "Лохами".:hmm:

 

Ну зачем же так то....

Все течет. Все изменяется. И довольно часто меняются и мнения, в том числе и по монетам.

Возьмем копейку 67мм. Ведь, по большому счету, только несколько лет назад, меньше десяти, было доказано, что это фальшак для оборота, а не монета, вышедшая из МД. 

Может предмет и не сопоставим... Но....

Изменено пользователем 9525255
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, 9525255 сказал:

Ну зачем же так то....

Все течет. Все изменяется. И довольно часто меняются и мнения, в том числе и по монетам.

Возьмем копейку 67мм. Ведь, по большому счету, только несколько лет назад, меньше десяти, было доказано, что это фальшак для оборота, а не монета, вышедшая из МД. 

Что от меня хотите?!:hmm:

Лучше помогите материально, а то я на ЦФН понадеялся ...гонорар выпил, а ....

Мне нужны фото 2 монет, если они существуют ПОДЛИННЫЕ в природе.

 5коп 1849 ем--оригинал, медь.

           10коп 1830 ем фх   -оригинал.

С уважением.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, sova159 сказал:

Что от меня хотите?!:hmm:

Лучше помогите материально, а то я на ЦФН понадеялся ...гонорар выпил, а ....

Мне нужны фото 2 монет, если они существуют ПОДЛИННЫЕ в природе.

 5коп 1849 ем--оригинал, медь.

           10коп 1830 ем фх   -оригинал.

С уважением.

Зачем тебе?:muzhik: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rappoport сказал:

Зачем тебе?:muzhik: 

"Мне они и даром ненадь." (С).

Но, похвастался, что если в природе есть, то на ЦФН подскажут ...или аргументируют, что в природе нет.

Вот монетку выставлял старинную, через 5 минут ...ответ пришел, да ещё и со сканами из каталога!

 DJK1965  Помог ...спасибо ему большое. Там спор был, о компетентности форума.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.12.2020 в 21:04, sova159 сказал:

Что от меня хотите?!:hmm:

Лучше помогите материально, а то я на ЦФН понадеялся ...гонорар выпил, а ....

Мне нужны фото 2 монет, если они существуют ПОДЛИННЫЕ в природе.

 5коп 1849 ем--оригинал, медь.

           10коп 1830 ем фх   -оригинал.

С уважением.

Тишина ...Ни одного комментария ...:think:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спс, я и забыл совсем...:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Это не ап темы, меня на 366 дней лишали возможности не только писАть, но и просматривать форум.    

 Из прочитанного для себя отметил следующие факты:

- тиснуто на гладкой, предварительно загурченной заготовке;

- загурченная заготовка  многие десятилетия хранилась, по всей видимости, именно на монетном дворе.  Ибо предполагать, что ее хранили 2 или 3 поколения, а потом ещё «сунули» под оригинальные штемпеля, где-то за воротами МД - дело отчаянное. 
 Факты из просмотренного: 

- подлинность заготовки сомнений не вызывает;

- тиснуто по меньшей мере в три удара;

- штемпеля, скорее всего, уже поработавшие, щербатые...

 

 

 

 

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.11.2020 в 04:26, gvele сказал:

Этот случай - не единственный.

Мне встречалась подобная монета, только даже более интересная. Там был перечекан из пятака Екатерины II в 3 копейки серебром...

Эту монету человек показывал в московском клубе уже лет 25 тому назад, хотел каких - то довольно серьёзных денег. Никто не купил.

А потом он отнёс эту монету в Исторический музей и ему В.В. Уздеников дал за неё какой - то из простых "памятников" (типа "Александровской колонны", 1 рубля "Бородино", "Коня" и "Славного года".)

Я ту монету видел и держал в руках. Сомнений она не вызывала.

Если она действительно досталась ГИМу, то наверное, можно будет даже увидеть на ней, какого года был пятак - "заготовка" и, ессно, какого года 3 копейки. Я этого, к сожалению, не помню.

Эту монету мог видеть и упомянуть в своей "Энциклопедии российской нумизматики" В.П. Рзаев.

Подтверждаю! в августе 1995г И.И. лично мне рассказывал про этот случай. С уважением к Вам!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и всетаки   фуфло 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перепутка исключается, там же все таки не умалишенные работали. Заказухами в то время еще не додумались заниматься. Если бы делали технологическую пробу(испытание пресса) то ее наверное бы сделали на орегинальной заготовке, иначе нет смысла в этой пробе. Скорее всего это современная потделка. Обратите внимание на гурт, мелкая сетка, скорее всего был пятак тяжеловес раннего периода екатерины или елизаветы( в убитом состоянии), сточили оставшееся изображение и надчеканили.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для поднятия темы подкину пару картинок

NMAH-AHB969602-002.jpg

NMAH-AHB969602-001.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Бездомный_жив сказал:

Для поднятия темы подкину пару картинок

 

А фото гурта нет?Интересно,настоящий ли пятак был.Патина по фото красивая образовалась...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу