МНС

Задача № 16. О необычном номинале (1 и 1/2 марки; решена)

В теме 410 сообщений

(изменено)

9 минут назад, dimonets сказал:

Еще на первой странице писал про 1/2 Лека Албанских 1957-58 годов. Вот попалось фото, на герб СССР похоже :-)

это каким местом можно притянуть?

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

это каким местом можно притянуть?

 

Монеты для Албании делались в СССР.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще для Персии СССР делал монеты, вот только какие именно, я не знаю, а там полно дробных номиналов - и 1/2 риала и 1/4 риала и тд. Есть даже золотые Пехлеви...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОООООО!!!! Смотрите, что я нашел:

С точки зрения размера существуют монеты номиналом «четверть», «половина», «один» (или «целый»), «два с половиной» и «пять» золотых Пахлави!

Они производились в 1926 году. И вроде именно в этих годах СССР делал монеты для Персии!!!!

 

Может это оно, Никита Сергеевич?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что необычного в этих номиналах? Ну разве что 2,5 не вполне привычно для отечественного денежного обращения. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аааа сорри - то год на них стоит 1926, а производились они значно позже. Но может риалы (1/2, 1/4) тогда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, dimonets сказал:

Они производились в 1926 году. И вроде именно в этих годах СССР делал монеты для Персии!!!!

Ну да, еще в 1924 сами заказывали в Лондоне, а в 1926 уже так разогнались, что стали на экспорт работать)
Вот поэтому 2 копейки 1927 такие редкие...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Фима Фокс сказал:

а что необычного в этих номиналах? Ну разве что 2,5 не вполне привычно для отечественного денежного обращения. 

Да, но мысль моя была, что может они не соответствовали своему номиналу (те по золоту были дороже). Тем не менее, они не подходят по годам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, dimonets сказал:

Аааа сорри - то год на них стоит 1926, а производились они значно позже. Но может риалы (1/2, 1/4) тогда?

Не соответствует советским номиналам, да и покупательная способность у них наверное немалая была.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 24.08.2020 в 03:21, МНС сказал:

имели нецелочисленный номинал в основной на тот период валюте нашей страны или её фракции и, возможно, самую низкую на момент выпуска покупательную способность (хотя последняя часть вопроса может являться дискуссионной)?

и каким боком тут дробная инострань и нецелочисленные персиянцы?

 

ну вот, дядь Паша опередил малость :(

 

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде ведь было сказано, что это не монеты, но теоретически платежную функцию могли бы выполнять.
В любом случае это не регулярный чекан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так-с! Вижу кучу вопросов ко мне.

 

Давайте отвечу всем.

 

Как я понимаю Никита Сергеевич загадал предмет не советский, но который можно обменять по курсу на рубли. Номинал на этом предмете может быть как целый, так и дробный. Должна быть советская символика.

 

Теперь по Албании, Персии и прочим странам - я их беру из статьи самого Никиты Сергеевича о чеканке иностранной монеты в СССР, вот она (тут же список стран):

https://cyberleninka.ru/article/n/chekanka-inostrannoy-monety-na-leningradskom-monetnom-dvore-v-1921-1961-gg/viewer

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что предмет советский.
Смущает гурт - его как бы надо закрывать, чтобы предмет стал похож на монету.
Любой тип рифления, как и отсутствие оного скрывать не надо, при взгляде в фас он не отсвечивает.

Если только у предмета не идеально круглая форма.

Тут предлагали вариант с медалью, и МНС слегка одобрил. Может зажимать нужно ушко для подвеса?

Но предмет должен быть мужского рода - орден? знак?

Он должен быть круглым и иметь степени - единицы номинала.

 

Фалеристы здесь есть?
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще - при награждении полагалась денежная составляющая.
но она не иррациональная...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, МНС сказал:

Красивая идея.

И даже советская символика присутствует.

Но, увы, это не та монета, которая загадана.

И она не подходит по "неоднозначности величины стоимости".

Ибо ЦБ выражал её однозначно.

Курс в копейках получается дробный, но однозначный...

А в задачке некая соль именно в "соотношении неопределённости", почти как в физике.

 

Вот почему я пока не отбрасываю мысль, что это может быть монета... Но мне кажется, что надо искать именно в выпусках монет/жетонов/медалей для дружественных СССР странам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте уточним у самого Никиты Сергеевича: загадана все-таки монета или другой предмет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жувачка это

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.08.2020 в 01:44, МНС сказал:

Покопаемся в деталях

1. "не отличим" - мужской род, т.е. жетон, токен или номинал типа "грош"

2. "зажав края" - нетипичный гурт?

3. "номиналы" - их несколько. 

4. ...Значит это нечто легко и однозначно конвертировалось (по крайней мере в голове) к доли рублей/копеек?

 

5. "имели нецелочисленный номинал в основной на тот период валюте нашей страны" - т.е. в другие периоды валюта была другой?

В 27.08.2020 в 01:44, МНС сказал:

1, 2, 3, 4 - ответ "да" (если совсем корректно, то для "2" - "да" - отчасти :))

5 - при СССР некоторое время валютой, например, являлись и червонцы (банковские билеты, якобы обеспечивавшиеся золотом и пр.). При РФ валютой стал "российский рубль", который, увы, уже не равнялся по покупательной способности тому старому, советскому...

предмет мужского рода

не монета

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, dmgera сказал:

предмет мужского рода

не монета

Ок, спасибо! С самого начала в этой теме и уже сам запутался.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут блин не запутаешься...

16 часов назад, МНС сказал:

Но, увы, это не та монета, которая загадана.

 

8 минут назад, dmgera сказал:

1. "не отличим" - мужской род, т.е. жетон, токен или номинал типа "грош"

так что может быть и монета с номиналом мужского рода

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, но было еще одно условие - предмет редкий (только 1 на 2-х площадках сейчас) и желанный "советчиками".

 

В голову лезут еще золотые слитки времен СССР, но тут тоже много противоречий:

 

V-Sovetskom-Soyuze-cena-ne-byla-privyazana-k-kursu-metalla.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, МНС сказал:

Судя по всему, не только Вы, но и остальные их покупатели, выбросившие тем самым деньги на ветер.

Именно там.

Хреновый, видать, один из этих каталогов (уж больно много там фуфла издано). :D

...

Что-то у меня появилось подозрение, что имеется в виду каталог Федорина.

Пойду покопаюсь,

поищу, подумаю, хоть и тема совершенно "не моя", но - из любопытства, и для расширения кругозора...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монеты для Китая, воробьи пока спокойны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, коМДив сказал:

Монеты для Китая, воробьи пока спокойны.

какие именно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на картинке от МНС

Я думал, что это - подстазка или иллюстрация к стрельбе из пушки по воробьям?

сбивает с толку его приписка про спокойствие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу