МНС

Задача № 16. О необычном номинале (1 и 1/2 марки; решена)

В теме 410 сообщений

(изменено)

23 минуты назад, dimonets сказал:

Вот такие пол копейки 1961 года В ЗОЛОТЕ еще как-то обсуждались:

Нафига эту ветку засорять всяким фуфлом?

Эта подделка была опубликована как подлинная монета в каталоге А. Федорина "Монеты страны советов". Москва, 1998 год, стр. 245. (вместе с подделками "Красной Зари", фантастическими фотошопками монет 1959 и 1961 годов и пр.).

0245.thumb.jpg.dc57a904fc3da1b814b940a9bcd5247e.jpg

С тех пор это - любимая книжка продавцов подделок этих монет - их реализуют вместе с книжками (поэтому на данное издание до сих пор на Украине имеется устойчивый спрос - объявления в "НиФ" регулярно печатают).

Делали их и в золоте, и в серебре, и в меди. И в любых других металлах - на заказ.

Золотые продавались в СПБ по 50$ за штуку. Сколько весили - не знаю, наверное, полграмма или грамм (в то время золотая николаевская пятёрка, если не ошибаюсь, стоила 52 доллара).

Изменено пользователем МНС
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, МНС сказал:

Нафига эту ветку засорять всяким фуфлом?

Эта подделка была опубликована как подлинная монета в каталоге А. Федорина "Монеты страны советов". Москва, 1998 год, стр. 245. (вместе с подделками "Красной Зари", фантастическими фотошопками монет 1959 и 1961 годов и пр.).

0245.thumb.jpg.dc57a904fc3da1b814b940a9bcd5247e.jpg

С тех пор это - любимая книжка продавцов подделок этих монет - их реализуют вместе с книжками (поэтому на данное издание до сих пор на Украине имеется устойчивый спрос - объявления в "НиФ" регулярно печатают).

 

Копошиться в "смердящих трупах" удел архивных крыс.:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это космические вымпелы, которые чеканились штемпелями что и монеты 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Продуктивная идея. Очень "горячо".

Известен 20 летним нумизматам 2000 год.

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-2[1].jpg

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-1[1].jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Фунтик123 сказал:

Известен 20 летним нумизматам 2000 год.

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-2[1].jpg

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-1[1].jpg

:wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, дюймовочка сказал:

:wall:

"Космодром "Восточный"-старт ракеты точный".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 29.08.2020 в 18:28, Фунтик123 сказал:

Известен 20 летним нумизматам 2000 год.

Я же уже только сегодня говорил: 

В 29.08.2020 в 07:15, МНС сказал:

P.S. До загадывания говнобляшек серии "70 лет" я бы никогда не опустился. Не тратьте напрасно время. Да, к тому же, их уже здесь упоминали ранее и там все номиналы - кратны копейкам.

Не надо больше здесь постить продукцию фирмы "МастерВижн". 

 

 

В 29.08.2020 в 18:12, ФЕДОРИН сказал:

Копошиться в "смердящих трупах" удел архивных крыс.:D

Соглашусь с этим высказыванием, что от каталога А. Федорина смердит не хуже, чем от трупа. :sarcastic:

Изменено пользователем МНС
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не дают покоя воробьи,

Мысли спутались мои.

в1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, МНС сказал:

Нафига эту ветку засорять всяким фуфлом?

Данные 1/2 копейки имеют и дробный номинал, и советскую символику, и неоднозначную величину, не были в обращении (но могли однозначно обменяться по дробному золотому курсу на рубли), издавались в каталогах, на расстоянии вытянутой руки не отличить от 1/2 копеек в меди, появились на рынке более 30 лет назад (проследить точную дату их изготовления думаю вам тоже не удалось), и, я думаю были бы желанными многими советчиками.

 

Я, честно говоря, сдаюсь. Признаюсь, потратил много времени в поисках результата, и будет жаль если все же в результате выявится какое-то противоречие в вопросе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, dimonets сказал:

Данные 1/2 копейки имеют и дробный номинал, и советскую символику, и неоднозначную величину, не были в обращении (но могли однозначно обменяться по дробному золотому курсу на рубли), издавались в каталогах, на расстоянии вытянутой руки не отличить от 1/2 копеек в меди, появились на рынке более 30 лет назад (проследить точную дату их изготовления думаю вам тоже не удалось), и, я думаю были бы желанными многими советчиками.

 

 

Вот только главного условия не выполнено - не были они выпущены.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Вот только главного условия не выполнено - не были они выпущены.

Если они продаются и обсуждаются, даже тут на ЦФН и даже пользователем Gleb (еще один критерий соблюден!) то они были выпущены.

 

В задании, напомню, не было однозначно указано кем или чем выпускались предметы :-) в конце концов даже каким монетным двором, напротив, было указано о косвенном отношении к советской чеканке.

 

В общем, подожду окончательный ответ от Никиты Сергеевича.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, dimonets сказал:

Если они продаются и обсуждаются, даже тут на ЦФН и даже пользователем Gleb (еще один критерий соблюден!) то они были выпущены.

 

В задании, напомню, не было однозначно указано кем или чем выпускались предметы :-) в конце концов даже каким монетным двором, напротив, было указано о косвенном отношении к советской чеканке.

 

В общем, подожду окончательный ответ от Никиты Сергеевича.

Зато было указано про "памятники нумизматики". Фуфло таковыми не является. Невыпущенные монеты (пробники) - являются, но не являются выпущенными. Так что в обоих случаях условия не выполняются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, iff сказал:

Зато было указано про "памятники нумизматики". Фуфло таковыми не является. Невыпущенные монеты (пробники) - являются, но не являются выпущенными. Так что в обоих случаях условия не выполняются.

Поговорим о слове «памятник»? :-) Памятник павшему солдату, например, не есть сам павший солдат. Памятник - это и есть реплика или копия чему-то или кому-то.

 

Так что, и тут соблюдается, ибо это золотой «памятник» пробному предмету нумизматики пол копейки. :-) как гипсовый бюст Ленина. :-)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но не важно! Я знаю, что ответ другой. Поэтому можем не обсуждать мой комментарий...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если бы уважаемый МНС четко полно и однозначно формулировал условия то это был бы не он и ответ находили бы очень быстро. а это сродни загадкам - когда знаешь ответ то и условия понимаешь и находишь это забавным. и именно поиск ответа на загадку достаточно интересен повторением и освежением знаний копанием в литературе набросом абсурдных порой версий. многие в этой ветке уже почувствовали себя ослами, некоторые погордились своим IQ .. спасибо автору, что дает повод поискать абстрактные связи предметов с условиями задачи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Труд за 3 коп.был.

 

 

nvminsd51crkhrqz.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, коМДив сказал:

Не дают покоя воробьи,

Мысли спутались мои.

Про воробьёв - не заморачивайтесь.

Это просто символ того, что они спокойны, что по ним из пушки не стреляют.

В смысле - все предлагаемые гипотезы были не верны.

 

 

3 часа назад, АлексГоре сказал:

если бы уважаемый МНС четко полно и однозначно формулировал условия то это был бы не он и ответ находили бы очень быстро. а это сродни загадкам - когда знаешь ответ то и условия понимаешь и находишь это забавным. 

Вроде бы, всё сформулировано предельно просто.

Юмор ещё в том, что, как минимум, человек 6 или 7 из читавших эту тему совершенно точно знают ответ на эту загадку. 

Это и Gleb, и дюймовочка, и нахалёнок, и Прапор, и Цветро Ростопчан, и Батя-Мановар, и даже ФЕДОРИН (хоть он едва ли догадается). Возможно - Max Otto von Stirlitz, Фима Фокс, iff и dmgera. А кроме них - ещё тысячи полторы-две человек, а то и больше. 

Красота этой простой, как мне сначала казалось, задачки пожалуй не только в ответе, но и в формулировке. 

Я полагал, что она не продержится и одного-двух дней, а она уже обогнала многие предыдущие (отставая лишь от гривенника, железной дороги и маисшрота; но, может, какие-то из них ещё переплюнет), как по постам, так и по продолжительности поиска решения.

Хотя абсолютно все компоненты разгадки в теме уже озвучены и добавить и подсказать просто нечего.

Предмет(ы) публиковались, как минимум, трижды, да и прямо сейчас по одному из них проходят торги в Сети. 

Один из них обсуждался на ЦФН, так что отговорок "мы такого не знаем" быть просто не может. 

 

Буду надеяться на удачный исход и держать кулачки, что первым её решит dmgera.

Всем - удачи. :pioneer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.08.2020 в 23:59, МНС сказал:

Если смотреть с расстояния вытянутой руки, зажав края пальцами - так почти не отличим от привычной нам монеты.

 

В 27.08.2020 в 14:49, dmgera сказал:

Хороший вариант - муляж монеты (возможно односторонний) или образец продукции мондвора, технологический пробник типа "для испытания пресса" или рекламный - для демонстрации возможностей.

 

В 27.08.2020 в 15:12, МНС сказал:

Осталось дожать совсем немного.

Все части пазла уже были перечислены в дискуссии.

Совпадение или нет, что между двумя последними цитатами 20 минут?
Если не совпадение, то очень логичным выглядит "зажимание пальцами" двух односторонних муляжей для придания сходства с монетой.

 

Другой вариант - два односторонних оттиска тиражных монет (в следствии попадания под пресс сразу двух заготовок).

Но в обоих случаях - не решен вопрос с номиналом.

Например односторонние образцы бирмингемских 5к1924 - вроде платежной способности нет, но есть нормальный целочисленный номинал

 

Нашел на старых аукционах рекламные образцы Гознака 1965, но на мелких фото номиналов не разглядел

 

В 27.08.2020 в 13:25, МНС сказал:

По моим данным, предмет в денежных расчётах не участвовал. 

При определённых условиях, может быть (одна из разновидностей), и мог бы, но я не настолько хорошо знаю соответствующее законодательство. :)

Поэтому можно считать, что вполне корректно будет рассматривать и словосочетание "денежный эквивалент" (в качестве синонима). Что этот эквивалент в какой-то момент мог быть однозначен, а в какой-то другой - нет. 

МНС не раз говорил "теплее" стотинки и др. варианты с кросскурсами, так что подозрение может падать на иностранные денежные единицы.

Но:

В 27.08.2020 в 13:25, МНС сказал:

Коллекционеры эти предметы любят и любой "советчик" с удовольствием украсил бы им своё собрание. 

т.е. связь с советами должна быть прямая, по крайней мере одной из сторон монет.

Что остается, кроме иностранных номиналов:

В 27.08.2020 в 14:28, МНС сказал:

Номинал был и целочисленным и дробным, а кросскурс - на обсуждаемый период времени всегда нецелочисленным.

 

В 26.08.2020 в 23:59, МНС сказал:

Кстати, и написанные на этих изделиях номиналы - тоже прекрасно знакомы всем форумчанам, рождённым в прошлом веке. Да и более молодые, просто уверен, о них слышали. Или, уж 100%, знают такое слово. :)

 

По совокупности - величина номинала и целая, и дробная, а сам номинал - общеупотребительное слово, не используемое в настоящее время в отношении денежных единиц. Т.е. рубли и копейки исключаются однозначно.

 

Была еще идея про перепутки по металлу/заготовкам.

Например 20к на кружке для 3к вполне прошла бы в оборот (и судя по износу ряда монет - проходила), а вот автомат с газводой мог не пропустить ее по массе.
Но в номиналах здесь нет ничего необычного, и покупательная способность не минимальная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на

1 минуту назад, dmgera сказал:

Была еще идея про перепутки по металлу/заготовкам.

Например 20к на кружке для 3к вполне прошла бы в оборот (и судя по износу ряда монет - проходила), а вот автомат с газводой мог не пропустить ее по массе.

Не так - автомат газводы принял бы 20к за 3к.

А, к примеру, разменный автомат в метро такой двугривенный не пропустил бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.08.2020 в 19:06, Andron66 сказал:

Ну или типа этих: 05_kopeeks_1961_USSR.jpg

 

В 27.08.2020 в 02:14, dimonets сказал:

Вот о чем я говорил - медный червонец (на гурте же написан ДРОБНЫЙ НОМИНАЛ в граммах золота):

1dfcb47495231d0a.JPG

 

21 час назад, Фунтик123 сказал:

Известен 20 летним нумизматам 2000 год.

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-2[1].jpg

zheton-poltinnik-1961-gagarin_17144-1[1].jpg

 

18 часов назад, sovetoff сказал:

Труд за 3 коп.был. nvminsd51crkhrqz.jpg

Просто ради прикола - каждая из этих картинок может являться подсказкой. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.08.2020 в 19:01, МНС сказал:

Я же уже только сегодня говорил: 

Не надо больше здесь постить продукцию фирмы "МВ". 

 

 

Соглашусь с этим высказыванием, что от каталога А. Федорина смердит не хуже, чем от трупа. :sarcastic:

Соглашусь с этим высказыванием - аромат на все 100%, уже шесть изданий каталога вышло и готовится седьмое.

И пока замечено только ядовито-смердящее мнение от некоторых лузеров от советской нумизматики.:D

Кстати. МНС, твой дисер вообще невозможно использовать практически, конечно только если из него "бумажку помять" для естественных надобностей.

И ещё. Славу богу, что МНС стал массовиком-затейником и продолжает загадывать всякую хрень. Клоунов у нас в отечестве любят. Это как раз твой удел.:sarcastic:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За МНС впрягется Я.В.А,

за А.И.Ф.- ИТК, :fight:

Кто на кого ставить будет?

я поставлю на Толяна(Вассермана).

 

пс.Не считается.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тупик?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лошок?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, дюймовочка сказал:

тупик?

Тупики...

4320x2880_604732_[www.ArtFile.ru].jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу