МНС

Задача № 16. О необычном номинале (1 и 1/2 марки; решена)

В теме 410 сообщений

Задача № 17. Зачем нужна словесная перепалка в задаче № 16?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, nivalt сказал:

На архивах ВСЕГДА базировалась ИСТОРИЯ ,в том числе и НУМИЗМАТИКИ.

только вот подделкой их занимались всегда-взять хоть Ипатьевскую летопись. да и не надо забывать что с архивами в стране бардак-закрытых ПОЛНО. а ещё до хрена неразобранных, валяющихся по подвалам

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фунтик123 сказал:

Задача № 17. Зачем нужна словесная перепалка в задаче № 16?

Ответ:

Чтобы она по количеству сообщений превзошла задачу №10 )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, dmgera сказал:

 

Некоторые коллекционируют марки с изображением монет.

Имеют ли марки отношение к нумизматике?

Я думаю они имеют отношение к нумизматике ровно на столько, на сколько данные предметы имеют отношение к филателии. По большому счёту никакого, только если как информация. имхо

12380.970.jpg

46808.970.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Равнодушен я к подобному, но монета красивая.
Идея с тенью от пера просто класс!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему почистил

0.0 Форум вне политики. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, leipasyo370 сказал:

Я думаю они имеют отношение к нумизматике ровно на столько, на сколько данные предметы имеют отношение к филателии. По большому счёту никакого, только если как информация. имхо

У вас, как и у многих, стереотипное мышление... Монета - кусок металла, марка - кусок бумажки. На самом деле это не всегда так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Br. Dr. Koran сказал:

У вас, как и у многих, стереотипное мышление... Монета - кусок металла, марка - кусок бумажки. На самом деле это не всегда так.

Почитайте внимательней

 

5 часов назад, leipasyo370 сказал:

.....По большому счёту никакого....

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

33 минуты назад, Br. Dr. Koran сказал:

У вас, как и у многих, стереотипное мышление... Монета - кусок металла, марка - кусок бумажки. На самом деле это не всегда так.

Пример - в середине 1980-х годов на ЛМД выпускали так называемые "реплики" - чеканили на очень тонких листах из драгметаллов (точно было серебро), в качестве "пруф-лайк" копии почтовых марок. Тиражи были небольшие - сотни штук в год.

А вот про оттиски монет Печатными фабриками (окромя бумажного полтинника 1923 г.) я особо не припомню...

a_ignore_.thumb.jpg.e9fdf03ecce93f22e9c38e85c9b45e47.jpg

 

Так сможет кто-нибудь ответить на заключительную часть моего вопроса, про неоднозначность величины стоимости?

 

Кстати о марках (деньгах).

 

9 часов назад, Andron66 сказал:

Бедная Финляндия...

Уж она-то не бедная и уж к этой задаче никакого отношения не имеет.

Потому как её денежная единица - омофон, а не омоним. Ибо пишется совсем по другому.

1_marka_fin..thumb.jpg.2ef9be1a0ee2dabb5243ec8ee08e15a3.jpg

 

На должную роль могла бы претендовать Эстония, но в рассматриваемый период или она была частью СССР и проявление подобного национализма не поощрялось, или же была независимой страной с напряжёнными отношениями с восточным соседом (эстонцев из СССР тогда старались выселить) и едва ли Союз стал рассматривать какие-либо её предложения. А номинал у них был как раз подходящий:

1_marka_est..thumb.jpg.080116cf407cb2277b8bb77c3cf6031c.jpg  

Поэтому ясно, что единственным кандидатом должна быть немецкоязычная страна (на это наталкивает и круговая надпись на жетоне). Там как раз тоже нужное написание:

1_marka_nem..thumb.jpg.eecf4dfa1f72d4c5f6e23d4310f4fafe.jpg

 

 

 

 

 

12 часов назад, м.ф.семенов сказал:

Если в начале 50-х рекламировалось оборудование для СССР – то это скорее всего из ГДР. В это время рубль не был официальной денежной единицей СССР ? Не знаю как вы трактуете понятие «официальная денежная единица». Мне кажется что официальными денежными единицами СССР с 20-х годов и до распада были рубль, копейка и в какой-то период червонец. Или что-то не так ?

Именно, что не так. 

 

 

Цитата

Если учесть ещё и то что нигде никаких документов по данному жетону не обнаружено то возможно что этот жетон – обычный сувенир, как и говорил Марк70 и тогда его однозначность - …бляшка. Считать памятником нумизматики непонятно что – это непонятно. И если уж вносить в каталог – то именно с такой оговоркой, что жетон появился неизвестно откуда и неизвестно зачем, поэтому может быть просто чьей-то шуткой.

Ну, кое-какие бумаги про эти жетоны есть. 

Для чего он появился - тоже понятно.

И раз он металлический, несёт на себе название страны и обозначение денежной единицы, а также копирует большинство элементов хорошо известной монеты, то ему самое место - среди памятников нумизматики. 

В которые входят и жетоны, и токены, и "игрушечные (металлические) деньги", и многое другое.  

Изменено пользователем МНС
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, МНС сказал:

Пример - в середине 1980-х годов на ЛМД выпускали так называемые "реплики" - чеканили на очень тонких листах из драгметаллов (точно было серебро), в качестве "пруф-лайк" копии почтовых марок. Тиражи были небольшие - сотни штук в год.

А вот про оттиски монет Печатными фабриками (окромя бумажного полтинника 1923 г.) я особо не припомню...

Кроме тиражного полтинника 1923 существуют пробы 10 и 20 копеек. И я имел ввиду не только СССР. В мире выпускались монеты из картона, кожи, пластика, фарфора, бумаги. Согласитесь, когда на почтовой марке по-русски написано "Имеет хождение наравне с разменной серебряной монетой", неправильно будет говорить, что марки не имеют отношение к нумизматике?

На самом деле филателия и нумизматика связаны крепче, чем мы думаем.

1863-10c-ten-cents-judd-329-6290990-O.jpg

Patna.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Br. Dr. Koran сказал:

Кроме тиражного полтинника 1923 существуют пробы 10 и 20 копеек. И я имел ввиду не только СССР. В мире выпускались монеты из картона, кожи, пластика, фарфора, бумаги. Согласитесь, когда на почтовой марке по-русски написано "Имеет хождение наравне с разменной серебряной монетой", неправильно будет говорить, что марки не имеют отношение к нумизматике?

На самом деле филателия и нумизматика связаны крепче, чем мы думаем.

Я Вас услышал. Имелось ввиду почтовая марка с изображением монеты, как информационное поле. Выпуск к юбилею и т.д.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, МНС сказал:
19 часов назад, Andron66 сказал:

Бедная Финляндия...

Уж она-то не бедная и уж к этой задаче никакого отношения не имеет.

Потому как её денежная единица - омофон, а не омоним. Ибо пишется совсем по другому.

Никита Сергеевич, вы  же спрашивали "Много ли стран во второй четверти ХХ века, имевших контактов с СССР, обладали валютой с номиналом в марках? "

Ответ - Финляндия. Неправильно?

А про омофон - это очередной шедевр!

Расскажите - что такое омофон?

Кстати, про вопрос про номинал  не забудьте ответить.

 

ПОЖАЛУЙСТА.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть металлический китайский термос, на котором написано название страны, в которой он сделан, обозначена его цена в советских "неофициальных денежных единицах" (рублях) и нарисованы цветочки, журавлики и солнышки. Могу ли я считать его памятником японской нумизматики ? Или просто памятником нумизматики ? Ваше определение памятника нумизматики: «он металлический, несёт на себе название страны и обозначение денежной единицы, а также копирует большинство элементов хорошо известной монеты». Всё прямо один в один как мой китайский термос.

Об остальном промолчу. Раз официальными денежными единицами в СССР ни рубль ни копейка ни червонец не были – то я растерялся и даже не знаю что и думать про маркирование.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Andron66 сказал:

Никита Сергеевич, вы  же спрашивали "Много ли стран во второй четверти ХХ века, имевших контактов с СССР, обладали валютой с номиналом в марках? "

Ответ - Финляндия. Неправильно?

А про омофон - это очередной шедевр!

Расскажите - что такое омофон?

Кстати, про вопрос про номинал  не забудьте ответить.

 

ПОЖАЛУЙСТА.

Омофон - не путать с домофоном. Например имя Mark и слово маrк - пишутся по-разному, и обозначают разное, но звучат одинаково.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

не, дядь Паш, Mark и mark - это не омофоны, это омонимы. Омофоны - это mark - marc - marck, как-то так

 

ну или там whole — hole, knew — new; dear — deer, bear — bare

 

Изменено пользователем Фима Фокс
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фима Фокс сказал:

не, дядь Паш, Mark и mark - это не омофоны, это омонимы. Омофоны - это mark - marc - marck, как-то так

 

ну или там whole — hole, knew — new; dear — deer, bear — bare

 

или к примеру bla - в разных странах совершенно по разному воспринимаются

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел таки сдержаться - предыдущий пост в доказательство - но не смог. Да. Не советчик. Да. Не антисоветчик. Где-то в середине обсуждения дал Апсолютно правильный ответ. Когда у Горлума спрашивают, что у меня в кармане, он обычно отвечает - моя прелесть! И он всегда прафф!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

13 часов назад, Фима Фокс сказал:

не, дядь Паш, Mark и mark - это не омофоны, это омонимы. Омофоны - это mark - marc - marck, как-то так

 

ну или там whole — hole, knew — new; dear — deer, bear — bare

 

Но первая буква ведь разная - заглавная и строчная различаются, согласно грамматическим правилам? Хотя фонема одна и та же.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, iff сказал:

Но первая буква ведь разная - заглавная и строчная различаются, согласно грамматическим правилам? Хотя фонема одна и та же.

в том-то и дело, что омонимы - это слова из одинаковых букв, но с разным смыслом, типа ключ там, бор, эфир или точка в разных значениях. Марка Марка - это омонимы, типа как косил косой косой косой

а омофоны - это слова из разных букв, но звучащие одинаково, типа копания-кампания, кот-код

а бывают ещё омографы, это когда из одинаковых букв, но смысл разный и звучание разное из-за ударений.

 

и не спорьте, д.Фима зануда ещё тот. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

18 часов назад, Фима Фокс сказал:

не, дядь Паш, Mark и mark - это не омофоны, это омонимы. Омофоны - это mark - marc - marck, как-то так

 

ну или там whole — hole, knew — new; dear — deer, bear — bare

 

Mark и mark - разве одинаково пишутся? Я различаю их на письме и на экране монитора

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имя собственное, а собственно только в этом отличие, по-другому писаться и не должно по правилам. Прописная или строчная - буква одна и та же. 

Это не омофон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎03‎.‎09‎.‎2020 в 23:25, Br. Dr. Koran сказал:

неправильно будет говорить, что марки не имеют отношение к нумизматике?

На самом деле филателия и нумизматика связаны крепче, чем мы думаем.

Марочки, марочки.

ger_kaps-rs 6.jpg

ger_kaps-vs 6.jpg

j0601.jpg

j0605.jpg

j0647.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

22 часа назад, Фима Фокс сказал:

не, дядь Паш, Mark и mark - это не омофоны, это омонимы. Омофоны - это mark - marc - marck, как-то так

 

ну или там whole — hole, knew — new; dear — deer, bear — bare

 

 

8 часов назад, iff сказал:

Но первая буква ведь разная - заглавная и строчная различаются, согласно грамматическим правилам? Хотя фонема одна и та же.

 

 

— Сколько раз говорить, что в русском языке нет слова «шо»! И в русском языке нет слова «нету»!
— Ну и шо теперь? Нету и нету

Изменено пользователем м.ф.семенов
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

Mark и mark - разве одинаково пишутся? Я различаю их на письме и на экране монитора

А если Mark в начале предложения - это Mark или mark ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На филфаке идет лекция по языкознанию, препод самозабвенно вещает:
- Есть языки, в которых два утверждения подряд означают отрицание. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните, что нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание!
Голос студента с задней парты:- Ну да, конечно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу