3 копейки образца 1961, брак (полный непрочекан)?

[AMURENSIS 4]

вес-3.00 грамма. толщина и диаметр стандартные. прошу оценить подлинность монеты.

[Kopejka 47]

по мне, так рукоблудие.

[Лавочник 259]

14 минут назад, Kopejka сказал:

по мне, так рукоблудие.

а как такое нарукоблудить, если вес 3.00?

[AVION 2 292]

2 минуты назад, Лавочник сказал:

а как такое нарукоблудить, если вес 3.00?

 а Вы её наблюдали с момента выхода из под штемпеля, и стопроцентно знаете , что тогда она тоже весила 3 грамма?

перевесьте пару кило подобных трояков , и увидите, сколько процентов будут составлять монеты строго нормативного веса

[Пограничник 166]

Вообще-то видны остатки изображения на реверсе, но могли и "затереть" так

был бы качественный снимок

[Kopejka 47]

любопытно стало. Ждем качественных деталлизированных снимков.

[father62 265]

1 минуту назад, Kopejka сказал:

любопытно стало. Ждем качественных деталлизированных снимков.

...и фото изделия на весах.

[iff 12 430]

38 минут назад, Лавочник сказал:

а как такое нарукоблудить, если вес 3.00?

Выглядит как затёртая монета. Чтобы так затереть, достаточно снять примерно 0.2г, так что могли взять монету с отклонением до 10% веса.

[AVION 2 292]

1 минуту назад, iff сказал:

Выглядит как затёртая монета.

она и есть

[Лавочник 259]

4 минуты назад, iff сказал:

Выглядит как затёртая монета. Чтобы так затереть, достаточно снять примерно 0.2г, так что могли взять монету с отклонением до 10% веса.

Спасибо за разъяснение!

[sovetoff 2 205]

С 5 коп.сбивается изображение под ноль с потерей в весе 0,2гр.

[нахалёнок 9 579]

был бы непрочекан, буртик то остаться должен

[Kopejka 47]

топикстратер скинул фотку на весах. Публикую.

 

[AMURENSIS 4]

более лучшие фото

можно фрагмент

[Taracka 783]

Не сильно они лучше.

[AMURENSIS 4]

ограничен правилами- не более- 5

[Taracka 783]

18 минут назад, AMURENSIS сказал:

ограничен правилами- не более- 5

Нормальное фото имеет размер порядка 500 кБ. В пять мегов можно впихнуть 10 фото. Может лучше скан сделать.

[sova159 8 131]

3 копейки стирали (реверс) ....для дела , ... дембеля (например) для изготовления на "дембель" разных прибамбасов. 

[AMURENSIS 4]

здравствуйте. явно просматриваются остатки более широкого канта, чем обычно. да сплюснуты все  детали реверса ( монеты 1979 года? ). после повторного, непонятно какого чекана, на более ровную поверхность были нанесены непонятные надписи, следы их просматриваются. а после описания произвели их зачистку, и все это было сделана явно не в казарме или гараже. но как монета попала в оборот?  это одна из версий. и смотреть фото нужно  не на смартфоне.

[Taracka 783]

Похоже, черезмерно теплая зима пагубно влияет на неокрепшее сознание. Или тому виной зимние грибочки?

[AMURENSIS 4]

а э

то похоже образец сточенного чекана. но и он вызывает вопросы.

[sova159 8 131]

Какие вопросы?! Сточено. Предположительную причину этого сообщал. 

[AMURENSIS 4]

его поверхность- не напильником же

[MMM371 89]

4 часа назад, AMURENSIS сказал:

в казарме или гараже. но как монета попала в оборот? 

Она попала в оборот к вам...а когда над ней глумились она как раз вышла из оборота....именно глумились -изображение стерто наждачной бумагой....если бы это было сделано на станке или инструментом, сохранилась бы четкая кромка монеты по реверсу, а она у вас сглаженная (ручная работа)....а такое рукоблудие убивай монету насмерть как и ее стоимость...имхо

[Taracka 783]

А какая разница чем? Напильник, шкурка, токарный станок...