ФСМ

Рубль 1742 СПБ и 1743 ММД. Оценка

В теме 160 сообщений

Ну как я и предполагал ........ на этих фото всё видно ! :spiteful::mellow: По крайней мере я вижу .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё раз. 17-30, три вокзала, у памятника в сквере.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Ну как я и предполагал ........ на этих фото всё видно ! :spiteful::mellow: По крайней мере я вижу .

Мелкая коррозия или вмешательства какие имеешь в виду? Просто скажи 1 или 2, буду глаза ломать дальше:ochkarik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ау есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, только вот Ау по Шелдону - это, по-русски, средненький такой XF))

Фотки действительно очень хитрые.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот не могу понять другого : неужели здесь все ослепли ? :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, leipasyo370 сказал:

Хотелось бы получить конкретный ответ по поводу данных монет. А именно, чем они не подходят для продажи на данном форуме и какие на данных монетах косяки? Этот вопрос не к тс.

Дык ..........монеты то подходят для продажи на данном форуме - а вот наглое враньё нет ! :angry:И хитрожопые фотки тоже не подходят .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Дык ..........монеты то подходят для продажи на данном форуме - а вот наглое враньё нет ! :angry:И хитрожопые фотки тоже не подходят .

На первых фото видящим и так все было понятно сразу.Надеть черные очки и не видеть,что покупаешь черта многих людей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь все предельно ясно кто тут что и зачем,всем еще раз спасибо за добрые слова и развернутый ответ,я бы хотел еще так при случае спросить много кто на форумах тут и на других штемпельные монеты выставлял(ет)?Что бы хотя бы понять чем они по фото от моих отличаются?а то я видел мс-ные коробки а в них монетки,надутое мс и ничем они меня не впечатлили-но ажиотаж свет не видывал:spiteful:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетка красиво блестит, но это не о чем не говорит. Видос обычно вводит в заблуждение, чем реально дает понять состояние монеты.

Но резиновые перчатки и монета, это жесть :bueee:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.07.2019 в 12:33, нахалёнок сказал:

ещё раз. 17-30, три вокзала, у памятника в сквере.

Ну и как , приехал этот аферист ??? :spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.07.2019 в 21:26, Barrel сказал:

Монетка красиво блестит, но это не о чем не говорит. Видос обычно вводит в заблуждение, чем реально дает понять состояние монеты.

Но резиновые перчатки и монета, это жесть :bueee:

Тоже купил(попавшись на видео. А потом обе конторы слабирования посмотрев сказали что получу только AU DETAILS

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.07.2019 в 17:40, ФСМ сказал:

Всех приветствую,оцените две монеты Елизаветы,все на фото.Возник спор с покупателем,он сомневается в подлинности)Прошу оценить и развеять миф о не подлинности.Я ему скину тему пусть почитает,но нужны комментарии и оценки!

Не читал все 5 страниц, по части подлинности-безвопросные, по части ценообразования-оба  рубля из

разряда "неприкаянных"-обошли уже пару  тройку  рос. аукционов, при желании можно посмотреть там

и цены "прогона", и фото с другим  освещением, что касается комбинации штемпелей-1742 встречается пореже,

но ММД сам по себе  интересней.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.07.2019 в 11:32, Serg-antik68 сказал:

 :spiteful::mellow: По крайней мере я вижу .

КмК Вы правы.

74034EF0-2C55-46BE-8E6E-39BCE0661736.jpeg

833B6315-91FB-4E3D-8592-3690E1057828.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Appi сказал:

КмК Вы правы.

оттиски с этого рубля были сняты  для  тиражирования  подделок, это так назаметку нумизматам...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выходит уже и не монета вовсе) 

Интересно как ТС будет "открещиваться" теперь, Serg -Antik68 браво! :applodisment:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Altair сказал:

оттиски с этого рубля были сняты  для  тиражирования  подделок, это так назаметку нумизматам...

Не он? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Santa Morte сказал:

Не он? 

именно этот рубль использовался как клише,насколько могу судить...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все извилины заплёл , вроде как поднаторел в подделках (у меня их прилично накопилось) . Что я не могу понять .. . Они по линейным контурам совпадают один  к одному , да есть некоторые отличия в детальках ( может это причуды фотографии ? Или над монетой потрудились чьи-то шаловливые ручки (есть такая категория людей)) .

Если предположить что давлёнка, то как получился контур 1 в 1 ? А если литьё (это выходит оно настолько точное) ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.11.2020 в 11:53, Altair сказал:

именно этот рубль использовался как клише,насколько могу судить...

а есть фото деток?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, коллин сказал:

а есть фото деток?

 

_2-17.jpeg

_2-18.jpeg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, коллин сказал:

а есть фото деток?

rubli_i_poltiny_elizaveta_i_(1741-1762).thumb.jpg.4fd027e41702dd5f4764b297e84cdf60.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод : если контур одинаковый у всех трёх монеток - значит это всё таки литьё выходит (не знал что так чётко получается) .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, E1971 сказал:

Вывод : если контур одинаковый у всех трёх монеток - значит это всё таки литьё выходит (не знал что так чётко получается) .

Вывод неверный, это НЕ  литьё

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Со всем уважением, но всё же это литьё по восковке . Ну не может повторяться контур (я выделил наиболее характерный момент) . Допустим если это была бы чеканка (давлёнка) это ведь не чекан в кольце , то все три должны были бы отличаться в деталях контура , а тут у всех на 10 часах к примеру дуличка как такое может быть ?

rubli_i_poltiny_elizaveta_i_(1741-1762).jpg.f86c81fa3ad0daf3dbfa059f8497db23.jpg

Изменено пользователем E1971
Добавил .
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу