gvele

Изменения правил комиссионной торговли с 1 июля 2019

В теме 241 сообщение

1 минуту назад, БЕН сказал:

Где?

гугл не работает?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, дюймовочка сказал:

гугл не работает?

 

Не нашёл ни чего о запрете шорт... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, БЕН сказал:

Не нашёл ни чего о запрете шорт... 

https://topdialog.ru/2014/07/04/milonov-xochet-zapretit-na-ulicax-peterburga-korotkie-topy-slancy-i-kupalnye-shorty/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, gvele сказал:

Только здесь немного путаница получилась.

Чтобы не платить налог с продаж монет, необходимо, чтобы монеты принадлежали вам не менее трёх лет, а вовсе не пяти.

Регистрируете свою коллекцию у нотариуса и через три года можете продавать свои монеты и на законных основаниях не платить налоги.

Никто не мешает вам так же точно зарегистрировать и все ваши дубли.

Ну или предоставить двух свидетелей, которые на суде подтвердят, что видели ИМЕННО ЭТИ монеты, а не другие такие же (!!!) у вас более 3 лет тому назад.

Да, верно. 3 года ( тут я с недвижимостью перепутал), хотя, если там увеличили срок до 5 лет, то и на прочее имущество могут увеличить в любой момент....

До суда дело вряд ли дойдет- пришлют из налоговой физ лицу конверт с письмом о необходимости отчитаться и уплатить НДФЛ, т.к налоговой стало известно о получении физ. лицом прибыли. Далее вопрос с вероятностью 99% решится в стенах налоговой. Двух свидетелей не обязательно, достаточно составить договор мены Ивана Ивановича с Петром Петровичем, в котором перечисляются монеты и дата поставлена более чем 3-летней давности...

Изменено пользователем Серж-ант
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, дюймовочка сказал:

Дюйм, не читай всяких пидорасов и шизофреников, мозги целее будут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, Серёг, но они законы регулируют?

и всякую поебень двигают

там Ротенберги и прочая хуета за чей член живет??

20 лет соседи по борцовским кооперативам отжимают, что

Люди наработали. А потом мосты хуячат. Дудь про Лену очень умно намекнул.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, дюймовочка сказал:

но они законы регулируют?

К счастью не все.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Случайный прохожий сказал:

К счастью не все.

ну милонофф то молодец

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, дюймовочка сказал:

А потом мосты хуячат.

А что не так с мостами?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, дюймовочка сказал:

ну милонофф то молодец

Среди овец.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

43 минуты назад, Серж-ант сказал:

Да, верно. 3 года ( тут я с недвижимостью перепутал), хотя, если там увеличили срок до 5 лет, то и на прочее имущество могут увеличить в любой момент....

До суда дело вряд ли дойдет- пришлют из налоговой физ лицу конверт с письмом о необходимости отчитаться и уплатить НДФЛ, т.к налоговой стало известно о получении физ. лицом прибыли. Далее вопрос с вероятностью 99% решится в стенах налоговой. Двух свидетелей не обязательно, достаточно составить договор мены Ивана Ивановича с Петром Петровичем, в котором перечисляются монеты и дата поставлена более чем 3-летней давности...

Опять неправильно. Не может налоговая, согласно проекту поправок к закону утвержать, что просто якобы "стало известно". Цитирую:

 

"В проекте нового постановления (обсуждается сегодня, 06.06.2019, Верховным Судом) к формулировке 2006 г., что «уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты», добавилась фраза, что «все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика», а также что «подлежит установлению и доказыванию, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, осознавало, что оно своими действиями (бездействием) нарушает требования законодательства о налогах и сборах, в том числе вносит искажения в соответствующие документы, желая тем самым уклониться от уплаты налогов». 

Таким образом предлагается ввести презумпцию невиновности по налоговым делам, чтобы соответствовать статье 49 Конституции о РФ (о презумпции невиновности). Не забываем также статью 51 п.1.:  "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом."

 

Кстати, сама формулировка что "лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, осознавало, что оно своими действиями (бездействием) нарушает требования законодательства о налогах и сборах" подразумевает, что лицо в принципе могло осознавать, что оно своим бездействием нарушало закон ТОЛЬКО если в момент этого нарушения закон был таковым, что он нарушался. Если же тогда по закону это не считалось нарушением, а закон ужесточился лишь впоследствии, то тем более не было возможности лицу осознавать несуществующее нарушение, ведь лицо не обязано было предвидеть ужесточение закона в будущем? Это логическое противоречие по идее должно бы дезавуировать попытку ввести обратную силу закона по ужесточающим его частям.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Случайный прохожий сказал:

А что не так с мостами?

во Владике он одноразовый

а через Лену его нет

и там люди месяц, если повезёт, сидят 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

Так то про товары. Монеты товаром не являются, а являются формой денег. Просто обмениваются одни деньги на другие по согласованному курсу.

Монеты такой же товар- как и пельмени... Законом это четко регламентированно... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Монеты такой же товар- как и пельмени... Законом это четко регламентированно... 

Ссылку пожалуйста с чёткой регламентацией. А заодно и про пельмени - насчёт того, что пельмени "для освобождения от налога с продажи должны находиться в собственности владельца не менее 3-х лет", если вы считаете что пельмени - такой же товар, как и монеты.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Монеты такой же товар- как и пельмени... Законом это четко регламентированно... 

Пельмени, пельменям рознь https://www.vazhno.ru/a/23480/20190603/otec-zastrelil-syna-iz-ruzhya-iz-za-pelmenej/;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, iff сказал:

Опять неправильно. Не может налоговая, согласно проекту поправок к закону утвержать, что просто якобы "стало известно". Цитирую:

 

Еще как может. И одно дело по закону, а другое по жизни....Мне как-то пришла бумага из суда, что у меня есть задолженность перед налоговой. Квитанции храню, нашел-все оплачено. Прихожу в суд, там очередь как в мавзолей 30 лет назад....Все с аналогичной проблемой, у всех оплачено и суммы копеечные, 50-100-200 р....Судебный исполнитель только отказы шлепает... А кто квитанции не сохранил- наверное, по новой оплачивали...Вот так  пополняется российский бюджет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, дюймовочка сказал:

а через Лену его нет

Зачем им мост? Там всё равно дорог нет, люди на вертолётах летают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Серж-ант сказал:

Еще как может. И одно дело по закону, а другое по жизни....Мне как-то пришла бумага из суда, что у меня есть задолженность перед налоговой. Квитанции храню, нашел-все оплачено. Прихожу в суд, там очередь как в мавзолей 30 лет назад....Все с аналогичной проблемой, у всех оплачено и суммы копеечные, 50-100-200 р....Судебный исполнитель только отказы шлепает... А кто квитанции не сохранил- наверное, по новой оплачивали...Вот так  пополняется российский бюджет...

Ну тут мы вроде законы обсуждаем и как поступать по закону, не так ли? А не то, какой произвол могут придумать фараоны, нарушая свои же законы. Это вообще обсуждать бессмысленно, в придумывании способов отъёма денег они неиссякаемы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, iff сказал:

Ну тут мы вроде законы обсуждаем и как поступать по закону, не так ли? А не то, какой произвол могут придумать фараоны, нарушая свои же законы. Это вообще обсуждать бессмысленно, в придумывании способов отъёма денег они неиссякаемы.

Так ведь закон, как дышло..... Каждый исполнитель ( чиновник, полицейский, судья и т.д) трактует по своему и далеко не каждый, кто с этим столкнется, пойдет от районного суда до конституционного

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Серж-ант сказал:

Так ведь закон, как дышло..... Каждый исполнитель ( чиновник, полицейский, судья и т.д) трактует по своему и далеко не каждый, кто с этим столкнется, пойдет от районного суда до конституционного

Если кто-то нарушает закон, это не является оправданием для других нарушителей. Поэтому всё же надо стараться не нарушать, в том числе соблюдать свои права, а чтобы это делать, надо разбираться вдумчиво и сознательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, iff сказал:

Если кто-то нарушает закон, это не является оправданием для других нарушителей. Поэтому всё же надо стараться не нарушать, в том числе соблюдать свои права, а чтобы это делать, надо разбираться вдумчиво и сознательно.

А о каком законе мы сейчас говорим? В 1 сообщении темы сказано- сорока на хвосте принесла.... Текст документа кто-нибудь видел? Закон принят?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Серж-ант сказал:

А о каком законе мы сейчас говорим? В 1 сообщении темы сказано- сорока на хвосте принесла.... Текст документа кто-нибудь видел? Закон принят?

Я видел только отрывки того, что обсуждается сегодня Верховным Судом. В 1-м сообщении говорится о налогах с/при комиссионной торговле, но разговор давно ушёл в другое русло - о налогах вообще, и в частности о налогах с прямой торговли, некомиссионной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, iff сказал:

Я видел только отрывки того, что обсуждается сегодня Верховным Судом. В 1-м сообщении говорится о налогах с/при комиссионной торговле, но разговор давно ушёл в другое русло - о налогах вообще, и в частности о налогах с прямой торговли, некомиссионной.

Из того, что обсуждается, не все становится законом и далеко не все принимается в том формате в котором обсуждается. Да и по срокам- к 1 июля вряд ли это созреет. И опять же- одно дело принять закон, другое- создать эффективный механизм для его работы ( законов у нас много принято, только многие из них совсем не работают)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, дюймовочка сказал:

Ну вы даёте... Без комментариев.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За год РФ качает нефти прим.на 35млрд.$(минус там собств.нужды)

+еще газ.

Даешь доляну каждому россиянину на персональный щёт с рождения!(мне не нана)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу