Стасыч

3 рубля "2-я Госуд. Шорно-Футляр. и Чемод. Фабр." в алюминии. Подлинность?

В теме 98 сообщений

... в принципе надеждами себя не льщу... Понял уже давно, что тема либо будет в игноре и канет вскоре в небытие, ...либо будет закрыта... Как это уже было с пробными Лондонскими полтинниками 1924, когда фуфлили конкурентов и проталкивали ,,свои,,...:spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Гюнтер сказал:

... в принципе надеждами себя не льщу... Понял уже давно, что тема либо будет в игноре и канет вскоре в небытие, ...либо будет закрыта... Как это уже было с пробными Лондонскими полтинниками 1924, когда фуфлили конкурентов и проталкивали ,,свои,,...:spiteful:

Тема очень и очень интересная, хотя я как-то уже не чую нити для продолжения беседы, мне вот интересно читать, монет таких у меня нет.

а те кто сидят с монетами этими...ну им уже, наверное, всё ясно и сказать нечего.

Я очень благодарен за такой информативный разбор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже читаю с интересом, только вот добавить ничего не могу, т.к. в теме "лосей" я плаваю "как топор" :picked_nose:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Миха1 сказал:

Тема очень и очень интересная, хотя я как-то уже не чую нити для продолжения беседы, мне вот интересно читать, монет таких у меня нет.

а те кто сидят с монетами этими...ну им уже, наверное, всё ясно и сказать нечего.

Я очень благодарен за такой информативный разбор.

У меня тоже нет трех рублей в алюминии, зато есть стопятьсот процентов подлинная из ,,родного,, металла...плюс есть архивные сведения о чеканке ,,Лосей,,, плюс...чуть-чуть, ну совсем децл,...умею сравнивать и видеть...

 

Однако  не могу вести разговор сам с собой... :spiteful: 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Гюнтер сказал:

Однако  не могу вести разговор сам с собой... :spiteful:

Да ладно, продолжай, у тебя это очень хорошо и интересно получается :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Гюнтер сказал:

У меня тоже нет трех рублей в алюминии, зато есть стопятьсот процентов подлинная из ,,родного,, металла...плюс есть архивные сведения о чеканке ,,Лосей,,, плюс...чуть-чуть, ну совсем децл,...умею сравнивать и видеть...

 

Однако  не могу вести разговор сам с собой... :spiteful: 

Беда в том, чтобы вести ДИАЛОГ, нужен ещё кто-то, обладающий соответствующими знаниями и свойствами. Их очень мало, и большинству из них (если не всем) НЕ ВЫГОДНО устанавливать истину. В этом вся проблема. Я бы с удовольствием поддержал ДИАЛОГ, но просто не обладаю необходимой для этого информацией.

 

Инструктор рукопашного боя говорит своим курсантам:

- Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен потерять на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же раздолбая. И вступить с ним в рукопашную схватку.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Гюнтер сказал:

... в принципе надеждами себя не льщу... Понял уже давно, что тема либо будет в игноре и канет вскоре в небытие, ...либо будет закрыта... Как это уже было с пробными Лондонскими полтинниками 1924, когда фуфлили конкурентов и проталкивали ,,свои,,...:spiteful:

Гю,давай пригласим в тему тех ,кого считаешь спецами,или хотя бы тех с кем хотел бы вести диалог .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Гюнтер сказал:

У меня тоже нет трех рублей в алюминии, зато есть стопятьсот процентов подлинная из ,,родного,, металла...плюс есть архивные сведения о чеканке ,,Лосей,,, плюс...чуть-чуть, ну совсем децл,...умею сравнивать и видеть...

 

Однако  не могу вести разговор сам с собой... :spiteful: 

Могу с уверенностью сказать лишь одно в продолжении темы, ГЮНТЕР, Ты крут в этом вопросе и посему оппоненты сидят и курят мирно в сторонке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, Миха1 сказал:

Могу с уверенностью сказать лишь одно в продолжении темы, ГЮНТЕР, Ты крут в этом вопросе и посему оппоненты сидят и курят мирно в сторонке.

Нет... Я много чего не знаю и ошибаюсь тоже...

 

Есть просто такой способ... Уйти в игнор, а в конце, когда аргументация  у оппонента иссякнет, ...поймать его на ошибке, описке, несостыковке... Обвинить его в некомпетентности, а еще лучше во всех смертных грехах, и ...одержать условную победу в споре., смешав при этом противника в его собственных испражнениях, а самому предстать во всем белом...

 

Старый, давно проверенный способ.... Токо одного не учли... Гюнтер с чужой колодой в карты не играет, ну...или у него всегда есть козырной туз в рукаве:spiteful:

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Гюнтер сказал:

Нет... Я много чего не знаю и ошибаюсь тоже...

 

Есть просто такой способ... Уйти в игнор, а в конце, когда аргументация  у оппонента иссякнет, ...поймать его на ошибке, описке, несостыковке... Обвинить его в некомпетентности, а еще лучше во всех смертных грехах, и ...одержать условную победу в споре., смешав при этом противника в его собственных испражнениях, а самому предстать во всем белом...

 

Старый, давно проверенный способ.... Токо одного не учли... Гюнтер с чужой колодой в карты не играет, ну...или у него всегда есть козырной туз в рукаве:spiteful:

И почему я тебя раньше не знал?Может бы  научился многому у тебя.В плане общения на форуме.А то я с открытой душой ,А у моих собеседников лишь один вопрос -"откуда взял.?"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, nivalt сказал:

Гю,давай пригласим в тему тех ,кого считаешь спецами,или хотя бы тех с кем хотел бы вести диалог .

Нахаленок сделал возможным пригласить в тему того кого считаешь нужным @+ник (извиняюсь если открыл Америку)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, nivalt сказал:

И почему я тебя раньше не знал?Может бы  научился многому у тебя.В плане общения на форуме.А то я с открытой душой ,А у моих собеседников лишь один вопрос -"откуда взял.?"

А Вас-то зачем учить? Или хотите на более качественный уровень перейти? :wink:

Кстати, а откуда Вы взяли? :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Любитель 89 сказал:

А Вас-то зачем учить? Или хотите на более качественный уровень перейти? :wink:

Кстати, а откуда Вы взяли? :D

Верите,нет,только секунду назад Вас вспоминал.Чет давно Вы не писали в темах где я появляюсь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если бы Вы внимательно читали то что я писал,то мне не надо было Вас поправлять ,что я не о технической грамотности писал Гю,а о общении ,в том числе и с Вами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, nivalt сказал:

А если бы Вы внимательно читали то что я писал,то мне не надо было Вас поправлять ,что я не о технической грамотности писал Гю,а о общении ,в том числе и с Вами.

Да это я так уж, по инерции, по старой памяти...:wink:

Я Петра всегда с удовольствием читаю. Он, как Гувер - голова! :big_boss:

А в данной теме-то чего со мной общаться? Точнее по теме. Я сам в этих "лосях" ничего не понимаю, сам пришёл сюда за знаниями. :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Jaroslaff сказал:

Их очень мало, и большинству из них (если не всем) НЕ ВЫГОДНО устанавливать истину.

Таки ты вместе с Мюллером-единственные, кто поддержал тему про пробные полтинники 1924...  Тема заглохла, хотя у меня еще много, что есть сказать по ним... Однако, никто не идет на обсуждение...

 

А тут тему про пробные полтинники 1924 я даже не стал заводить, ее бы всё закрыли...:spiteful:

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Гюнтер сказал:

Таки ты вместе с Мюллером-единственные, кто поддержал тему про пробные полтинники 1924...  Тема заглохла, хотя у меня еще много, что есть сказать по ним... Однако, никто не идет на обсуждение...

 

А тут тему про пробные полтинники 1924 я даже не стал заводить, ее бы всё закрыли...:spiteful:

 

 

Будь другом ,скинь ссылку про полтинники ,позырить хочется. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, nivalt сказал:

Будь другом ,скинь ссылку про полтинники ,позырить хочется. 

И мне

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и мне ооочень интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Хищник сказал:

и мне ооочень интересно.

Ну Гю, не томи ,народ просит .А то ,и позырить охота,и спать надобно.Ночь на дворе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен полностью, не томи.............детективчик на ночь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардоньте отсутствовал...

 

Тема на неназываемом....

 

Один полтинник 1924. Пробный.

 

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гюнтер, огромное спасибо! тема для меня очень интересна, но так как заинтересовался данными бонами недавно, я пока в данных темах больше читатель......  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу