Гюнтер

Иск к аукционному дому "Александр"

В теме 121 сообщение

Для тех,кто немного не в теме, сделал фото, слева монета с Александра, справа признанная подлинной, она обсуждалась и у нас и на СМ.

Изображение 252.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну бывает  :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот обсуждение http://coins.su/forum/topic/102726-10-kopeek-1824-spb-dd/

 и ещё была интересная монетка http://coins.su/forum/topic/96741-10-kopeek-1824/

знакомый товарищ купил такую же.

post-24180-0-89728400-1353236923.jpg

post-24180-0-34774200-1353236946.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, что обе подлинные с передатировкой из 1823.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 

16 часов назад, leipasyo370 сказал:

Для тех,кто немного не в теме, сделал фото, слева монета с Александра, справа признанная подлинной, она обсуждалась и у нас и на СМ.

Изображение 252.jpg

Вооще я, конешно, люблю поковыряться в чужом ,,грязном белье,,... Ну...если честно... Однако, тему я поднял не только для этого...

 

Для тех кто немного в теме...

 

я могу на раз-два-три доказать, что и монета справа, которую признали подлинной и обсуждали у нас и на СМ,...является-фуфлом:spiteful:

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для начала...раз

10.14.jpg

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

два...

10.13.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Гюнтер сказал:

 

Вооще я, конешно, люблю поковыряться в чужом ,,грязном белье,,... Ну...если честно... Однако, тему я поднял не только для этого...

 

Для тех кто немного в теме...

 

я могу на раз-два-три доказать, что и монета справа, которую признали подлинной и обсуждали у нас и на СМ,...является-фуфлом:spiteful:

А ты оригнальчик покажи,тот что у Трапезникова под № 282, мы и сравним.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, leipasyo370 сказал:

А ты оригнальчик покажи,тот что у Трапезникова под № 282, мы и сравним.

Для начала можешь потренироваться сравнивать  ту которую все признали правильной...и вот эту с Кальмара...:spiteful:

10.10.jpg10.11.jpg

10.4.jpg10.3.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже сравнил, только хочется оригинал глянуть, может что упустил.........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

Я уже сравнил, только хочется оригинал глянуть, может что упустил.........

А был ли мальчик?:spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Гюнтер сказал:

А был ли мальчик?:spiteful:

Вы таки читаете мои мысли.........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я уже сравнил, только хочется оригинал глянуть, может что упустил.........

У Трапезникова этот вариант появился только в одном издании, если не ошибаюсь в пятом, нив 4 ни в 6  этого варианта нет, а описывал он, скорее всего ( на мою имху) именно ПДД, просто по неопытности указал именно ДД а не ПДД, как быть должно по сути.

 

Оттуда его и перетянули в каталог Биткина.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Базилио сказал:

У Трапезникова этот вариант появился только в одном издании, если не ошибаюсь в пятом, нив 4 ни в 6  этого варианта нет, а описывал он, скорее всего ( на мою имху) именно ПДД, просто по неопытности указал именно ДД а не ПДД, как быть должно по сути.

 

Оттуда его и перетянули в каталог Биткина.

Вот я и думаю, что монета с моего поста чуть выше и есть искомая, жаль что не смог её приобрести.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

Вот я и думаю, что монета с моего поста чуть выше и есть искомая, жаль что не смог её приобрести.

Это не так страшно...

 

Кто-то, ну как у нас бывает, ,,самые умные,, :sarcastic:приобрели это через личку, думая что они нае$али весь мир...

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Гюнтер сказал:

Это не так страшно...

 

Кто-то, ну как у нас бывает, ,,самые умные,, :sarcastic:приобрели это через личку, думая что они нае$али.

 

Кстати, сестрёнка монетки, той которая ПДД, была выставлена на Александре со старта в 45 т.р., но старт так ни кто и не дал и ушла она без известная за пятнашку деревянных, при чём я пытался ещё давно сказать об этом, про ПДД, но все промолчали..........

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

По первой монете, с ,,Алесандра,,, ну по которой суды всякие...

 

Вооще ад ,,Александр,,-уважаю:hi:

 

14000 рублей на ревьюшке=4200 вечнозеленых+ комиссия на ,,Александре,,:gimmefive:

 

Умеют пацаны лавэ из воздуха стричь:spiteful:

Изменено пользователем gvele
Ошибка.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу пардоньте..

 

4200 долларов+(переборщил слегка)

10.jpg

10.1.jpg

10.15.jpg

10.16.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а чего вы так возбудились именно по этому фуфлу? оно что особенное какое то? 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, Kaneps сказал:

а чего вы так возбудились именно по этому фуфлу? оно что особенное какое то? 

Никто не возбуждался... Просто как бы на двух форумах ЦФН и СМ фуфло от Finna признали правильным , а с благословения Пастыря оно было выставлено на ЦФН, да и ушло, видимо, через личку...

 

Интересно,...а кто это прислонился?:spiteful:

 

А так -да, ничего особенного, возбуждаться точно не стоило, ну если токо ,.счастливому покупателю,,...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Гюнтер сказал:

Просто как бы на двух форумах ЦФН и СМ фуфло от Finna признали правильным

 

ничего страшного, всё тайное рано или поздно становится явным, не во времена Любомудрова живём . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
On 9 Сентябрь 2017 г. at 9:11 PM, leipasyo370 said:

Изображение 252.jpg

По фото фактура монеты слева очень похожа на фактуру подлинной монеты.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, sanibar сказал:

По фото фактура монеты слева очень похожа на фактуру подлинной монеты.

Казбек, ты почти попал в точку,...похожа на ...фактуру рубля твоего распиаренного уникального...

 

Дай мне сто евритов, и я тебе докажу, причем не выходя из дома, не проводя гидростатические взвешивания, не крутя-вертя монету в руках, что и первая монета с Александра-фуфло:spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 hours ago, Гюнтер said:

10.14.jpg

Эти два фуфелка, абсолютно не являются показателем "фуфельности" монеты с Александра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sanibar сказал:

Эти два фуфелка, абсолютно не являются показателем "фуфельности" монеты с Александра.

Причем тут они? Про них тема закрыта... Хмммм....я был лучшего мнения о твоих умственных способностях... Ошибался, видимо...

 

Ну так как 100 евритов?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу