13 мар 2017, 10:47:03 (изменено) 1 час назад, ired004 сказал: Выше дважды писал, что из новодельных плат известны только копейки, пятикопеечники и гривны (исследования Узденикова, Брекке, Биткина и т.д. - ну нет там других новодельных номиналов). И все новоделы датированы 1726 г. Внимательно все читал, потому вопрос к Вам после выложенной вырезки с описанием новодельных плат крупных номиналов... ну и вдогонку, если можно, просветите... что за ,,копии,, плат продавались из экс. коллекций Фарука и Гиббса крупных номиналов 1725г., якобы ,,копии,,, то ли ,,отчеканенные,,, то ли ,,сделанные,,, якобы для ,,XIV Всероссийской промышленной выставка 1870 года в Санкт-Петербурге,,? Изменено 13 мар 2017, 10:47:56 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 11:34:44 1 час назад, Гюнтер сказал: Не припишут, ...я открыто пишу, что ,,картинка из сети тырена,,,... Ну пусть будет так как вы говорите... ,,позаимствовал,, картинку у автора Н.С. Корепановой,... токо не у нее лично, а из сети... У меня к этому свое отношение, что всё, что выкладывается в мировое киберпространство-принадлежит уже не вбросившему ее туда, и даже не автору, а именно этому самому пространству и его ,,обитателям,,,... Другой вопрос правильно ли это Ваша правда, вот токо без флуда в теме в нее заглянут два с половиной человека, кому она интересна... Спасибо за внимание к теме Переусердствовали во флуде, это верно... Но это токо, чтобы внимание привлечь и не было бы сухой попытки ,,исследования,,.. Таки чего всё ж по различиям в описании полуполтины 1725 у ВКГМ,Шуберта и Шодуара? с уважением... 34 минуты назад, Гюнтер сказал: Внимательно все читал, потому вопрос к Вам после выложенной вырезки с описанием новодельных плат крупных номиналов... ну и вдогонку, если можно, просветите... что за ,,копии,, плат продавались из экс. коллекций Фарука и Гиббса крупных номиналов 1725г., якобы ,,копии,,, то ли ,,отчеканенные,,, то ли ,,сделанные,,, якобы для ,,XIV Всероссийской промышленной выставка 1870 года в Санкт-Петербурге,,? Поправлю - Николай Семенович Корепанов. По полуполтинной плате 1725 г. - убежден, что был и есть "в натуре" только один тип - тип экземпляра из Государственного Эрмитажа. По поводу выставки писал в теме: "Двухкопеечники Александра I и Николая I образца 1810-1830 гг.". Повторюсь. Перечень монет и их количество, изготовленных Екатеринбургским монетным двором и отправленных на 11-ю Всероссийскую выставку мануфактурных изделий проходившую в Петербурге с 15 мая по 15 июля 1870 г., известно по архивным документам. Было изготовлено и отправлено 4 коллекции монет, по 69 штук в каждой. "1726 г. – гривна, 5 копеек и копейка – 3; 1757 г. – 5 коп., 2 коп., 1 коп., денга и полушка – 5; 1761 г. – 10 коп., 4 коп., 2 коп. и денга – 4; 1765 г. – 5 коп., 2 коп., 1 коп., денга и полушка – 5; 1796 г. – 10 коп., 5 коп., 4 коп., 2 коп., 1 коп., деньга и полушка – 7; 1797 г. – 2 коп., 1 коп., деньга и полушка – 4; 1802 г. – 5 коп., 2 коп., 1 коп., деньга и полушка – 5; 1810 г. – 2 коп., 1 коп. и деньга – 3; 1830 г. – 10 коп., 5 коп., 2 коп., 1 коп. – 4; 1840 г. – 3 коп., 2 коп., 1 коп., ½ коп., ¼ коп. – 5; 1849 г. – 5 коп., 3 коп., 2 коп., 1 коп., денежка и полушка – 6; 1858 г. – 5 коп., 3 коп., 2 коп., 1 коп., денежка и полушка – 6; 1867 г. – 5 коп., 3 коп., 2 коп., 1 коп., денежка и полушка – 6; 1869 г. – 5 коп., 3 коп., 2 коп., 1 коп., ½ коп., ¼ коп. – 6" (Государственный архив Свердловской области. Ф. 56. Оп. 1. Д. 523. Л. 32 об.). Как видите ни плат 1725 г., ни "крупных номиналов" там не наблюдается... С уважением 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 11:40:19 5 минут назад, ired004 сказал: Поправлю - Николай Семенович Корепанов. Прикольно, посмеялся над собой 6 минут назад, ired004 сказал: По полуполтинной плате 1725 г. - убежден, что был и есть "в натуре" только один тип - тип экземпляра из Государственного Эрмитажа. Вот за ,,,в ,,натуре,,,-особое наше спасибо, с кисточкой... Понял... 7 минут назад, ired004 сказал: Как видите ни плат 1725 г., ни "крупных номиналов" там не наблюдается... Значится Фарука и Гиббса развели на деньги Спасибо. Понято. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 12:39:14 48 минут назад, ired004 сказал: "1726 г. – гривна В Геттингене есть, и новодел, и оригинал. Оба хороши, но замечателенее новодел... тем, что на оборотке у него оттиск "наковаленки" на которой производилось клеймение. Знатоки сразу узнают, что это такое. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 15:45:44 3 часа назад, 3777 сказал: В Геттингене есть, и новодел, и оригинал. Оба хороши, но замечателенее новодел... тем, что на оборотке у него оттиск "наковаленки" на которой производилось клеймение. Знатоки сразу узнают, что это такое. Прикольные следы от бородового кводрата, никогда такого не встречал на новоделах... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 16:26:07 37 минут назад, Rappoport сказал: Прикольные следы от бородового кводрата, никогда такого не встречал на новоделах... Таки если на Кадашёвском монетном дворе новоделы ваяли,-тогда вроде всё и сходится, не? Заготовки под бородовые знаки там и оставались... КМК. Это не утверждение, а предположение....Не крамольная мыслишка то? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2017, 18:14:23 1 час назад, Гюнтер сказал: Заготовки и оборудование для чеканки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
