матросик

Серебряные монеты Екатерины I

В теме 170 сообщений

10 часов назад, КадюнЯ сказал:

Да, там помимо Шульца и Рейбиша ещё трое иностранных гравёра было. Но я о том, что бы особо в категорию и подкатегории все эти разновидности выделить и каким -то «нумизматическим жаргоном» их снабдить. 

Портрет резали иностранцы, а герб резали наши. Так, что получается "винегрет":D

"...и отдал ему, советнику Зыбину, две образцовые рисованные маленькие картинки, на которых нарисована Ее Величества Государыни Императрицы персона и дабы де против оных данных образцов приказали делать штемпели самою чистою работаю.

Того ради на оное коллегию приговорили согласно: призвать в Берг-коллегию штемпельного дела резчиков Рейбиша и Шульца, и оные рисунки отдать им всякому по одной, дабы они против оных резали слово в слово, не прибавливая ничего, величиною против рублевика самою чистою работаю, токмо надписание в круг литеры на оных были б ка на рублевиках мельче и со изъяснением.

А к тем персонам гербы велеть вырезать резному мастеру Фёдору Медынцеву самою чистою работаю. А каковы те гербы величиною резать, надлежит на то ему, Медынцеву, взять у них, мастеров, рисунки, дабы на оных гербах никакой разни и от них, мастеров, спору не было"

 Далее, когда портрет развернули.....

"По указу Ее Императорского Величества Берг-коллегия слушала присланного именного Ее Императорского Величества указа из Кабинета о делании монет, чтобы персону Ее Величества на оных печатать на правую сторону, и чтобы вырезано было немного поглубже, также и герб переправить по приложенному при том рисунку.

ПРИГОВОРИЛИ:

По силе оного Ее Величества указа,и против присланного рисунка велеть здесь, в Санкт-Петербурге, вырезать одну пару штемпелей добрым мастерством: персону-резчику Шульцу, а герб-русским......."

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх , господа .........вам бы "живыми" монетками заняться , а не только из инета портянки таскать ! :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

5 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Эх , господа .........вам бы "живыми" монетками заняться , а не только из инета портянки таскать ! :(

Из какого инета позвольте? А живыми монетками занимаемся и довольно успешно, чай не в деревне живём.;)

20200101_111712.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приговор , то приговором, но ,как отмечалось свои пробы Шульц делал и аверс и реверс. Например , двухрублёвик 1726. И рубль с орлом искусной работы ( «феникс») и с сорочьим хвостом...Здесь интересно ещё одно: «фениксы» хоть и чрезвычайно редки,но известны, а вот рубль с сорочьим хвостом и датой 1726 неизвестен. По-видимому как образцовый для рубля был принят орел типа «феникс», а с сорочьим хвостом должен был быть только двухрублёвик. Это уж потом, когда двухрублёвик не пошёл , штемпелями  «сорочий хвост» стали рубли делать перегравировав дату...причём , возможно, уже после смерти Екатерины 1.

5EC7FB73-9CFF-4DFB-A40C-D006DB6455BC.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Да русские мастера, было дело , делали своё творение в едином целом ( аверс/реверс), взять ту же «прачку» с «орлом-толстышом» 1726 ( это уж мой жаргон). Этот рубль тоже встречается исулючиткльно в одном едином варианте штемпелей

Изменено пользователем КадюнЯ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, КадюнЯ сказал:

Да русские мастера, было дело , делали своё творение в едином целом ( аверс/реверс), взять ту же «прачку» с «орлом-толстышом» 1726 ( это уж мой жаргон). 

Ты имеешь ввиду работу Андреяна Иванова?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, вот, малого питерского орла ( он встречается на крайне редких рублях где портрет с кружевами и одном из вариантов портрета без локона ( с большим портретом)) точно делал русский мастер ( Медынцев?) по представленному рисунку , но надо сказать , что в Москве деланный по этому же рисунку орёл - намного изящнее !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, КадюнЯ сказал:

Да!

Кстати, его работу освидетельствовал сам Шульц. Вот, что он писал: "что хотя он, Иванов, искусство некоторое в том имеет, только де не весьма фундаментального"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все верно он его оценил : искусство имеет лишь некоторое, и не фундаментальное...иными словами , на слабую троечку по нашенскому ..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, КадюнЯ сказал:

Все верно он его оценил : искусство имеет лишь некоторое, и не фундаментальное...иными словами , на слабую троечку по нашенскому ..

Из наших резчиков там были Медынцев, Захаров и ещё ученики Иванов и Дмитриев. Захаров 24 февраля 1727 года вернётся в Москву для резания штемпелей, для передела медных пятикопеечников.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, leipasyo370 сказал:

Из какого инета позвольте? А живыми монетками занимаемся и довольно успешно, чай не в деревне живём.;)

20200101_111712.jpg

Это хорошо , что именно ты ответил .......... только вот я писал не конкретно про тебя , а вААще ...:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Это хорошо , что именно ты ответил .......... только вот я писал не конкретно про тебя , а вААще ...:sarcastic:

Я ответил за себя, а не за остальных. А если это было ко всем, то зачем было конкретно писать здесь, тему бы создал......:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, в годы правления Екатерины I Кадашевский мд значительно опережал Санкт-Петербургский мд по объёму выпускаемой продукции, а вот штемпелей использовал в разы меньше.

Это объясняется тем, что 4 июня 1726 года в СПб из Стокгольма прибыли четыре ящика доброй стали, купить которую ещё год назад было поручено находящемуся в Швеции советнику Берг-коллегии Василию Никитичу Татищеву. Вероятно, дефицитный материал попал заказчику-Московской монетной конторе, а петербургские инструментальщики были вынуждены довольствоваться менее качественной сталью отечественного производства. В инете этой информации нет, если что.:)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это очень заметно по соотношению и количества и , особенно , качества московских рублевиков с конца 1726 г по отношению к СПБ-шным. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По статистике встречаемости «правых» ( портрет вправо) московских рублевиков 1726 и 1727 г раз в десять больше питерских.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 1725 году из СПб в Москву приезжает Лукьян Дмитриев, ученик Шульца. 20 сентября 1726 года ему поручается важное самостоятельное задание. Для этого Лукьян Дмитриев затребовал у Берг-коллегии: "....две дюжины рыльцов и к ним одну дюжину черешков, да четыре пилы крупных, да две личные, две дюжины малых пил, тридцать брусков, которыми шлифуют в резьбе, две коробки карандашей красных для рисования, щётку медную для вычистки чеканов, две тафели каменные, да воску белого....И о том к расходу дать указ. Да по означенной же росписи велеть мастерам на денежных дворах сделать ему пятьдесят пунсонов, которыми разбиваются в персонах, да сто пунсонов на литеры немедленно". 

Всё это он затребовал для налаживания изготовления штемпелей из недавно прибывшей шведской стали по присланным образцам своего учителя. Вероятнее всего именно это важное задание ему и было поручено. Исходя из этого, московский рубль с правосторонним портретом работы Шульца можно считать "Дмитриевским", с теми же основаниями, которые приняты для рублей Анны Иоанновны работы Гедлингера.

B0D674E4-5497-485E-A976-C5CB628E55DC.jpeg

BF8B0D40-7D0F-4FDF-9238-A7D9C892AE20.jpeg

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, leipasyo370 сказал:

 

20200101_111712.jpg

А это что за книжка такая?:think:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rappoport сказал:

А это что за книжка такая?:think:

"Монетный передел". Не очень хочу афишировать автора, по понятным причинам, но книга очень интересная и полезная для нумизматов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, книженция нужная! Тем более ныне вообще практически  бесплатно прилагается к другой , т.н. «базовому...»!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, КадюнЯ сказал:

Да, книженция нужная! Тем более ныне вообще практически  бесплатно прилагается к другой , т.н. «базовому...»!

Я получил обе лично в подарок.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

Я получил обе лично в подарок.:)

Сей факт - подтверждаю!

Но без автографов ... и причину этого знаю.:waiting: 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"прачка, феникс, траурная" - фу, какое бескультурье!

От этого совком веет за версту!

Где вы такое видели у Князя или Ильина с Толстым???:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rappoport сказал:

"прачка, феникс, траурная" - фу, какое бескультурье!

От этого совком веет за версту!

Где вы такое видели у Князя или Ильина с Толстым???:sarcastic:

Ну дык и "акула" в соседнем тоже из этих понятий...А что можно сказать про Марту, откель она и как попала?;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, sova159 сказал:

Сей факт - подтверждаю!

Но без автографов ... и причину этого знаю.:waiting: 

А Я б ещё комплектик взял за пару тыщщенок:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу