нахалёнок

РГАДА, Ф.1239, Оп.48, Дело 100, ревизия 1782 года

В теме 174 сообщения

Освея-Шалахово.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, RBelko сказал:

Я так понял, что в полном списке все населенные пункты, присутствующие в деле.

да. иное что есть чёткое ощущение что как минимум одну деревню предки заныкали от писцов. небольшая. и жили там не бояре а прыгонныя. не ну потом то её нашли и переписали. но в 1782 её нет. а она была.

14 минут назад, RBelko сказал:

Мы с Вами в январе на эту тему обменивались сообщениями.

не помню :) но верю. год почти прошёл же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.12.2016 в 19:07, нахалёнок сказал:

:)

257815_moya-prelest_demotivators_to~01.jpg

Добрый вечер! Я правильно понимаю, что для такого фото, необходимо заказать тело номер 100? Не можем никак в описи разобраться

Снимок экрана 2025-12-01 210750.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смущает деревня Морозовой и на фото указан фонд 1249 - ошибочно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ром, ты таво... ты не этава!!

1 час назад, RBelko сказал:

заказать тело номер 100

может, не стоит? я те как маньяк маньяку грю-100 тел это перебор как то уж :(

я не знаю где деревня Морозова. она может быть где угодно. но в 1782 её не было в деле.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прошу прощения за опечатку, имелось в виду Дело. Татьяна готова в архив сходить, но мы понять не можем что надо на выдачу заказать, чтобы деревни  Освейского воеводства переписать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну 1782 вроде названия то выписаны. или что надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, нахалёнок сказал:

ну 1782 вроде названия то выписаны. или что надо?

Добрый день! Названия выписаны, а сами жители нет, Татьяна готова в архив сходить и интересующие нас деревни переписать. Вопрос в том, как заказ этого дела сделать? По списку дел этого архива и описи, Дело №100 называется  "Себежского округа деревни Морозовой". Будут ли в этом деле те деревни, которые в Вашем списке в первом сообщении? Нас интересует Освейское воеводство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, RBelko сказал:

Татьяна готова в архив сходить

в какой именно архив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, нахалёнок сказал:

в какой именно архив?

 

 

7 минут назад, RBelko сказал:

 

РГАДА в Москве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, RBelko сказал:

Освейское воеводство

воеводство Витебское. а Освейское войтовство. глава-войт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

воеводство Витебское. а Освейское войтовство. глава-войт. 

ДА, об этом речь. Заказать нужно фонд 1239 опись 48 дело 100? Или ещё тонкости есть?

Изменено пользователем RBelko
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

идёт в РГАДА. от м. Парк Культуры или Фрунзенская минут 15. берёт с собой пару фоток и паспорт. оформляет пропуск. приходит в архив. заказывает . если дело не занято-через пару дней дадут. приходит с нубуком или блокнотом и переписывает. фотать низя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, нахалёнок сказал:

идёт в РГАДА. от м. Парк Культуры или Фрунзенская минут 15. берёт с собой пару фоток и паспорт. оформляет пропуск. приходит в архив. заказывает . если дело не занято-через пару дней дадут. приходит с нубуком или блокнотом и переписывает. фотать низя. 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

если дело не занято-через пару дней дадут

Всё давно упростилось.

С сайта РГАДА:

"Заказы обычно выполняются за 2 полных рабочих дня. Вы можете направить требование по электронной почте rgada-chz1@mail.ru, оптимально за неделю до предполагаемого посещения архива".

 

В РГВИА и РГИА я также заказывал электронно дела за несколько дней до посещения. Пришел - дела уже ждут тебя на полке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну ей же всё одно пропуск оформлять. что в РГАДА что в РГВИА. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, RBelko сказал:

фонд 1239 опись 48 дело 100? Или ещё тонкости есть?

Это дело, других тонкостей нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrewchief сказал:

Это дело, других тонкостей нет

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, нахалёнок сказал:

воеводство Витебское. а Освейское войтовство.

Воеводство Полоцкое, а не Витебское.

На момент проведения ревизии - Полоцкое Наместничество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, нахалёнок сказал:

ну ей же всё одно пропуск оформлять. что в РГАДА что в РГВИА. 

Сейчас век технологий.

Зачем ехать пол-Москвы, чтобы оформить только пропуск и заказать дело, которое выдадут только через несколько дней. Потом опять до дома из архива ехать.

Лучше спокойно оформить требование через интернет (на сайте архива есть образец), через несколько дней приехать, оформить пропуск за 10-15 минут и начать сразу же работать с делом.

 

Я понимаю Меньшова, который был сотрудником РГАДА, он там это дело нашел, начал работать с ревизией, благодаря ему и узнали все о ней. Потом ты ездил в Москву. работал с ним (выше фотография про твою прелесть)))))
Но сейчас жизнь упростилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Сморыгин сказал:

Воеводство Полоцкое, а не Витебское.

менялось подчинение при ВКЛ-РП

13 часов назад, Сморыгин сказал:

Потом ты ездил в Москву

откуда??? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, может ты и москвич, окей.

Витебским воеводством они никогда не были. Не припомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотри. Берём карту Витебского. И накладываем на современную. Привязка по р. Великой. от Пскова, через Ивангород-на-Великой и вниз, в сторону Полацка. вот нарисовал. Наши земли чётко ложатся. 

1635.JPG

2025 — копия.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, нахалёнок сказал:

Наши земли чётко ложатся.

Наши земли всегда входили в Полоцкое воеводство, а Витебские земли некогда входили в состав Полоцкого княжества, но никогда наоборот. После упразднения Полоцкого княжества и образования отдельных территориальных единиц в состав Витебской земли входили:

Озерищенское староство 

Усвятское староство 

Оршанское староство 

непосредственно Витебская земля 

Велижское староство 

Друцкое княжество 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В дополнение к Ревизии 1782г. мы тут Уклеинское войтовство стали расписывать. Когда-то Михаил выписал из него Старицы и деревни на юго-западе Свибла. Теперь доделаем остальное. пока вот что есть, к лету соберемся еще пару деревень на Ашковом озере сделать. Оформили по своему формату, поэтому текстом тут не можем выложить, да и не совсем по теме - не написано нигде, что там бояре живут. Только если помечтать. 

 страница загрузки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу