Варианты упаковок и родных коробок монет СССР/РФ 1965-1995

[Батя-Мановар 1 015]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

это понятно. а что должно было быть? тет-беш был бы покруче

А неизвестно. Легенда гласит, что в начале был целый лист с 6 заготовками, от которого к предыдущему владельцу дошли всего 2, одну из которых он оставил в запайке, а другую - вынул. Как в руки советским коллекционерам попал лист и что стало ещё с 4 заготовками - история умалчивает. Да и был ли лист вообще - тоже вопрос.

[RYLNK 1 085]

30 минут назад, Батя-Мановар сказал:

а другую - вынул.

Зачем же он так

[нахалёнок 7 509]

15 минут назад, RYLNK сказал:

Зачем же он так

читай ниже

47 минут назад, Батя-Мановар сказал:

Как в руки советским коллекционерам

народ не ценил запайки. их стали ценить буквально в последние 5-6 лет. когда их уже и не осталось...

 

48 минут назад, Батя-Мановар сказал:

А неизвестно. Легенда гласит, что в начале был целый лист с 6 заготовками, от которого к предыдущему владельцу дошли всего 2, одну из которых он оставил в запайке, а другую - вынул.

http://coins.su/forum/topic/106084-baiki-iz-zhizni-numizmatov-tolko-pravda-baiki-nahalenka/?do=findComment&comment=3013942

 

[minrich 1 516]

одна монета точно была Горький/Толстой

Приветствую. А посмотреть на монету можно?

[нахалёнок 7 509]

13 минут назад, minrich сказал:

одна монета точно была Горький/Толстой

Приветствую. А посмотреть на монету можно?

можно. кому продал-не скажу. но он её точно закопал под дубом

 

[money 566]

Только что, нахалёнок сказал:

можно. кому продал-не скажу. но он её точно закопал под дубом

 

А потом говорят что такого в земле не находят 

[Батя-Мановар 1 015]

19 минут назад, minrich сказал:

одна монета точно была Горький/Толстой

Приветствую. А посмотреть на монету можно?

Путает что-то пастырь. Толстого Москва делала, а Горького - Ленинград. Должно быть какое-то сочетание от двух московских монет.

[нахалёнок 7 509]

так спроси этого... того... ну я ж не буду оглашать имя покупца трёхголового

[нахалёнок 7 509]

к вопросу о "Стаках"

[нахалёнок 7 509]

Олимпиада-80 АЦ

Японский вариант

[RYLNK 1 085]

Вот попалось такое чудо. Из особенностей: 

- размер вкладыша не стандартный (в пластик не лезет по одной стороне, по другой наоборот меньше) 

- печать кривовата и другого типа

- вкладыш тоньше обычных

- нет отверстия под монету.

Из легенды - было две штуки в составе большой партии юбилейки.

Какие будут мнения?

[нахалёнок 7 509]

по фото отторжения нет. может и недоработанный пробник. то что эти вкладыши были, с тиражом 100 штук, я слышал ещё лет 35 тому

[RYLNK 1 085]

36 минут назад, нахалёнок сказал:

по фото отторжения нет. может и недоработанный пробник. то что эти вкладыши были, с тиражом 100 штук, я слышал ещё лет 35 тому

Ох, что-то я прям не уверен в аутентичности, все какое-то другое- косое/кривое, нафига делать такой пробник, это же должен быть пробник:)

Великий и Могучий @Батя-Мановар скажи что думаешь 

[нахалёнок 7 509]

то что нет вырубки можно объяснить тем что их делали ДО монет, не знали какой будет номинал. может, трёшку хотели сделать?

[iff 10 169]

53 минуты назад, нахалёнок сказал:

то что нет вырубки можно объяснить тем что их делали ДО монет, не знали какой будет номинал. может, трёшку хотели сделать?

Портретную трёшку в 1987 году? С чего бы это?

[нахалёнок 7 509]

а фиг его. но ведь могли же? хотя версия из разряда бреда

[RYLNK 1 085]

вот отсутствие вырубки это как раз не смущает, а вот толщина, размеры, шрифт, кривые строки, такое не типичное расположение надписей как было до этого только на Марксе в 83-м вот тут как-то не укладывается

[iff 10 169]

28 минут назад, RYLNK сказал:

вот отсутствие вырубки это как раз не смущает, а вот толщина, размеры, шрифт, кривые строки, такое не типичное расположение надписей как было до этого только на Марксе в 83-м вот тут как-то не укладывается

Раз внутренняя вырубка отсутствует, то наверное отсутствие внешней не должно удивлять. Более странным является тонкий картон. В общем наверное можно считать "пробным двусторонним оттиском на чужой пластине".

[МиМ 1 871]

21 минуту назад, iff сказал:

Раз внутренняя вырубка отсутствует, то наверное отсутствие внешней не должно удивлять. Более странным является тонкий картон. В общем наверное можно считать "пробным двусторонним оттиском на чужой пластине".

это называется хорошим русским словом "фуфло"

[Фима Фокс 5 806]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

а фиг его. но ведь могли же? хотя версия из разряда бреда

искренне радует, что у тебя изредка начинает включаться режим умеренной самокритики

[нахалёнок 7 509]

в нашей нумизматике возможно всё, в том числе то, что кажется невозможным

[Батя-Мановар 1 015]

12 часов назад, RYLNK сказал:

Ох, что-то я прям не уверен в аутентичности, все какое-то другое- косое/кривое, нафига делать такой пробник, это же должен быть пробник:)

Великий и Могучий @Батя-Мановар скажи что думаешь 

А чего тут скажешь? Судя по фото, материал не тот, размер не тот, шрифты отличаются (а они на всех вкладышах - однотипные), так что сильно сомневаюсь. Было бы оно "полноценное", в брикетах и родной упаковке под этикеткой с пломбой - тогда можно было бы подумать. А пока ("от противного") считаю, что это фуфел.

[фурсевич александр 202]

Если этот предмет сделали в недавнее время, он будет отличаться от аналогичных предметов того времени по цвету состариванию и т.д.,  а если его сделали в то время, то сами рассудите, зачем подделовать упаковку, для кого, если их вообще тогда никто не принимал во внимание.

[фурсевич александр 202]

а это, что касается размеров, взял навыбор первые попавшиеся картонки из одного набора. мне кажется, это не фуфло, а брак

 

Изменено 10 апр 2022, 06:45:18 пользователем Omar

[фурсевич александр 202]

что касается толщины

 

Изменено 10 апр 2022, 06:45:02 пользователем Omar