Галерея старинных крестов

[нахалёнок 8 849]

5 часов назад, tarasovarheo сказал:

Никто не может по ссылке открыть?

большой файл? можно сюда, в тему залить

[Belarus1993 210]

В 16.01.2022 в 04:47, tarasovarheo сказал:

Добрый день. Ищем информацию по тельникам-католикам.

 

В общем это католические кресты на 18-19 вв. В Беларуси их находок официальных очень мало, т.к. долгое время поздние памятники не исследовались. Возможно, что их как старообрядческие листики использовали и православные, по крайней мере у нас, как и почитание Б. М. Остробрамской и Б. М. Частоховской.
По некрополям - ничего, т.к. у нас их копал поисковый батальон, а это чисто орки для перезахоронений, наукой и не пахнет. Несколько лет назад литовцы в Вильне неплохой могильник на 1812 г. раскопали, но я не уверен что там будут статьи на английском. 

[нахалёнок 8 849]

5 минут назад, Belarus1993 сказал:

Частоховской

Ченстоховской

[tarasovarheo 3]

Хочу сборник сюда поместить.

Культура русских в археологических исследованиях. т. 1 Сургут 2021г..pdf

[tarasovarheo 3]

1 час назад, Belarus1993 сказал:

В общем это католические кресты на 18-19 вв. В Беларуси их находок официальных очень мало, т.к. долгое время поздние памятники не исследовались. Возможно, что их как старообрядческие листики использовали и православные, по крайней мере у нас, как и почитание Б. М. Остробрамской и Б. М. Частоховской.
По некрополям - ничего, т.к. у нас их копал поисковый батальон, а это чисто орки для перезахоронений, наукой и не пахнет. Несколько лет назад литовцы в Вильне неплохой могильник на 1812 г. раскопали, но я не уверен что там будут статьи на английском. 

Спасибо.

[алабама 298]

14 часов назад, Belarus1993 сказал:

В общем это католические кресты на 18-19 вв. В Беларуси их находок официальных очень мало, т.к. долгое время поздние памятники не исследовались. Возможно, что их как старообрядческие листики использовали и православные, по крайней мере у нас, как и почитание Б. М. Остробрамской и Б. М. Частоховской.
По некрополям - ничего, т.к. у нас их копал поисковый батальон, а это чисто орки для перезахоронений, наукой и не пахнет. Несколько лет назад литовцы в Вильне неплохой могильник на 1812 г. раскопали, но я не уверен что там будут статьи на английском. 

Да нам бы на любом языке. Переводчика найдем. Вопрос то в другом, что ставрографию никто не рассматривал, никогда не просто нет. Единственное медалики католические тот же ГМИР описывает из коллекции и всё...

Так что тут только если от иконографии крестов отталкиваться.

[нахалёнок 8 849]

https://coins.su/forum/topic/11624-galereya-starinnyh-krestov/?do=findComment&comment=3420819

вставлено

[ОтецОнуфрий 242]

Залезьте на БелКлад. Там ребята хоть и с прибабахом "вольницы" гуляй-поле... но давно все изучено. Пол года там сидел. 

Им даже Петрович не указ

Лютые! Настоящие Партизанен! Люблю. Горжусь! 

[tarasovarheo 3]

5 часов назад, ОтецОнуфрий сказал:

Залезьте на БелКлад. Там ребята хоть и с прибабахом "вольницы" гуляй-поле... но давно все изучено. Пол года там сидел. 

Им даже Петрович не указ

Лютые! Настоящие Партизанен! Люблю. Горжусь! 

Спасибо. Пошукаю

[Валерий М 3]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по крестику. Для меня сплошной нечитаемый ребус. Что изображено на лицевой стороне? Цаты? На ушке похоже на букву О в которую вписана Т. В верхней части просматриваются три буквы, на ИНЦИ вроде не похоже. По краям перекладины также не осилил что за буквы. На обороте текст вроде частый, молитва "Да воскреснет бог ..." И по датировке подскажите пожалуйста.

[нахалёнок 8 849]

мотивы лунниц только я вижу?

[Kopter 1 084]

5 минут назад, нахалёнок сказал:

мотивы лунниц только я вижу?

Естественно похожи....Всё от византии идёт...

"Ца́та — элемент в форме перевернутого полумесяца, иногда с фигурно вырезанным краем, расположенный в нижней части православного креста, также часть оклада..."

[нахалёнок 8 849]

цата и лунница это разные вещи

[Kopter 1 084]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

цата и лунница это разные вещи

Совсем не похожи?

[Роман 379]

14 часов назад, Валерий М сказал:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по крестику. Для меня сплошной нечитаемый ребус. Что изображено на лицевой стороне? Цаты? На ушке похоже на букву О в которую вписана Т. В верхней части просматриваются три буквы, на ИНЦИ вроде не похоже. По краям перекладины также не осилил что за буквы. На обороте текст вроде частый, молитва "Да воскреснет бог ..." И по датировке подскажите пожалуйста.

Не самый частый крестик.

По датировке, вот такой (похоже сюжетное исполнение) датируют 17 веком, ваш, судя по оглавию будет немного пораньше вторая половина 16 начало 17 века +/-. 

Изобразили здесь наверное все же цаты, хотя точного определения я не встречал. Возможно какая то местячковая иконография, тот что я показываю на фото нашли в Воронежской, откуда ваш не знаю. 

[Валерий М 3]

Спасибо за ответ. Мой из Коломенского района. На представленной вами фотографии в верхней части явно читается Царь Славы. На моем, при всем воображении текст не похож. Да и на обороте судя по вашей фотографии текст молитвы явно не "Да воскреснет бог ...". По буквам на оглавии (ушке) нет мысли?

[Роман 379]

11 минут назад, Валерий М сказал:

Спасибо за ответ. Мой из Коломенского района. На представленной вами фотографии в верхней части явно читается Царь Славы. На моем, при всем воображении текст не похож. Да и на обороте судя по вашей фотографии текст молитвы явно не "Да воскреснет бог ...". По буквам на оглавии (ушке) нет мысли?

На оглавии, у вас не буквы, так, не очень удачно, попытались изобразить стандартный ромбик с вписанным в него крестиком, площадь поверхности маленькая, не все поместилось, да и мастер был не самый умелый, крестик в навершии не програвирован как следует.  

[Moi_dela_horowo 17]

Простите что вмешиваюсь

У вас просто менее качественный переливок, поэтому и буквы стали нечитаемы. На обороте я тоже вижу определенные "ошибки"

Что касается оглавия - это не текст, а достаточно классическое для того времени оглавие в крестом в ромбе на лицевой стороне. 

Просто опять же из-за переливка или (а может не или, а и) криворукости мастера крест в ромбе весь не поместился и получилось то, что получилось

 

[Валерий М 3]

Роман, спасибо за ответы!

[Валерий М 3]

1 минуту назад, Moi_dela_horowo сказал:

Простите что вмешиваюсь

У вас просто менее качественный переливок, поэтому и буквы стали нечитаемы. На обороте я тоже вижу определенные "ошибки"

Что касается оглавия - это не текст, а достаточно классическое для того времени оглавие в крестом в ромбе на лицевой стороне. 

Просто опять же из-за переливка или (а может не или, а и) криворукости мастера крест в ромбе весь не поместился и получилось то, что получилось

 

Спасибо!

[нахалёнок 8 849]

1 час назад, Kopter сказал:

Совсем не похожи?

похожи. но смысл то абсолютно разный. одно-один из христианских символов, вторая-женское украшение дохристианской эпохи и немного уже христианской.

[Kopter 1 084]

56 минут назад, нахалёнок сказал:

похожи. но смысл то абсолютно разный. одно-один из христианских символов, вторая-женское украшение дохристианской эпохи и немного уже христианской.

Корень один,полумесяц.Суть одна.Глянь на поздние лунницы с крестами...И на крест на куполе храма...Не находишь сходства?Просто увеличь крест на луннице....И цата это тоже суть украшение....

[нахалёнок 8 849]

а зачем ты лунницы вверх ногами сфоткал? кстати посмотри на самую маленькую и скажи что ты видишь?

[tarasovarheo 3]

В 03.02.2022 в 15:36, нахалёнок сказал:

а зачем ты лунницы вверх ногами сфоткал? кстати посмотри на самую маленькую и скажи что ты видишь?

Таки да.

[Экспи 164]

В 20.01.2022 в 17:21, нахалёнок сказал:

однозначно. но при всех его минусах трилогия "Антиквар" это то что читать надо. не знаю кто его консультировал но максимально правдиво.

Прочитал после этой рекомендации на днях данную трилогию. Я бы охарактеризовал её как максимально сказочную. С вкраплениями правдивых моментов. Не зря там один из персонажей Шварц). По приближённости к реалиям как раз на уровне Терминатора).